klíč.sl. eurookna- od jedné firmy oba weby na 1 str. Sez.

Cekl:

Podobnost obsahu určitě neznamená penalizaci. Maximálně vyhledávač usoudí, že je zbytečné nabízet 2x totéž a vybere si jeden z webů, o kterém usoudí, že je užitečnější. Nicméně by se nejspíš muselo jednat o prakticky totožné texty nebo významné části textů. Bohužel procentuálně jak moc podobné mohou být, asi nikdo mimo samotné vyhledávače netuší :-)

Cekl:
spousta webů z jednoho oboru má podobné texty, a penalizované nejsou.

Ptáš-li se, jestli můeš mít dva vlastní weby se stejnou tématikou, pak ano - vyhledávač neví, že za webem stojí tatáž firma, a je-li obsah na obou webech zajímavý, nemá důvod je nenabídnout.

„Na co si dát pozor. v čem by se oba weby neměly v textu potkávat?“
na duplicitní obsah.

panther:
„vyhledávač neví, že za webem stojí tatáž firma“

Jseš si jistý, že se vyhledávače nedívají do whois?

Homer:
jisty si nejsem, ale nevidim pro to rozumny duvod. Pokud maji obe domeny navstevnikovi co nabidnout, proc by jednu domenu tajily?

Navic, ve whois, i kdyz to bude tataz firma, ale jine jmeno... Nevim, dalo by se to lehce obejit, takze si myslim, ze ti to nejspise nebude.

Cekl:
Co je cílem dvou e-shopů, které, jak jsme pochopil, nabízejí stejný obsah? Pokrytí více frází?

Cekl:
„větší šance, že lidi na stránky kliknou a ne na konkurenci.“
na to nepotřebuješ dva weby, stačí jeden s kvalitním obsahem, který pokryje i více hledaných frází. Neoptimalizovat jen na jednu.

„Praxe je žel. taková, že lidi chodí jen na 1 stranu“
často jen první polovinu.

panther:
> Cekl:
> „větší šance, že lidi na stránky kliknou a ne na konkurenci.“
> na to nepotřebuješ dva weby, stačí jeden s kvalitním obsahem, který pokryje i více hledaných frází. Neoptimalizovat jen na jednu.

Seznam do SERPu nepustí více než 1 doménu na jednu frázi, což chápu.

„často jen první polovinu.“
To z nějaké statistiky nebo je to jen tvůj odhad?

Cekl:
Chápu, v tom případě bych spíše než kopie e-shopů udělal e-shop tematicky zaměřený, na určitou část vašeho sortimentu. A tu vych obsahově vylepil - unikátní a zajímavé texty

Cekl:

Já vidím web Slavony v SERPu pouze jednou (oprava - je tam dvakrát, ale jedná se o dva různé weby). Soudě dle (nepřesných) statistik hledanosti tuto frázi v přesné shodě prakticky nikdo nehledá. Jaký tedy má význam se za tímto klíčovým slovem honit?

Cody:
„To z nějaké statistiky nebo je to jen tvůj odhad?“
par webu jsem na ruzna klicova slova zkoumal a pitval se ve statistikach - nehlede na zamereni webu byla navstevnost nekolikanasobne vyssi u projektu do 4-6. mista (na jednu az tri hledane fraze) nez u projektu, ktere byly na prelomu 1. a 2. stranky.

Mozna to tak nemusi platit v globalu, ale z meho pozorovani to tak vypadalo.

Reaguji na Codyho:
Statistiku na to nemám, ale myslím si, že to lze očekávat, protože spoustě lidí se druhá polovina první strany nevejde do okna. Vidí-li hledané na prvních místech, část z nich je líná rolovat, tak kliknou na to, co vidí – a to je jeden z prvních nějakých čtyř až šesti výsledků. Že reklama Googlu i Seznamu se zobrazuje nahoře a ne dole, má koneckonců taky svůj důvod.

Cekl:
„??????“

!!!!!!!!!!

„např. Slavona na 1 klíč.slovo eurookna - je na 1 straně - 5 + 10 pozice“
Kde? Nevidím to tam.

panther, Petr ZZZ:
Obecně souhlasím, ale jak víme, že to co potřebují vidí na prvních 4 pozicích? Takže ne, nemyslím si, že to tak v reálu je. Zajímavé by bylo, kdyby Seznam pustil ven nějaké statistiky, které to budou potvrzovat.
Třeba jako tahle pro Google:

Cody:
„jak víme, že to co potřebují vidí na prvních 4 pozicích?“
ono kolikrat, kdyz nenajdes to, co hledas, na prvnich par pozicich (nebo prvni strance obecne), zvolis jinou frazi, nez abys listoval na dalsi stranku.

Opet, nevim, jestli to je obecny trend, ale opravdu si nemyslim, ze by pro brouzdaly byla druha stranka vysledku zajimava (nebo klidne i ta druha polovina prvni stranky, pokud k ni musi scrollovat).

Jak pisu vyse, neni to nic, nez jen pouhe zkoumani statistik nekolika bezicich (a i pomerne uspesnych) projektu z ruznych oboru.

Reaguji na Codyho:
„jak víme, že to co potřebují vidí na prvních 4 pozicích?“

Do jisté míry to vyplývá z logiky věci:
1. Vyhledávače se snaží to, co brouzdal hledal, nabídnout na prvních místech. To je podstatou jejich bytí.
2. Z toho, že se vyhledávače těší široké oblibě a jsou k vyhledávání hojně využívány, vyvozuji, že se jim to ve vysoké míře daří. Není tedy překvapivé, když lidi klikají na první pozice.

I z tvé grafiky vyplývá, že 40 % kliků spadá na první tři pozice, na místa 4 až 6 však už jen 12 % a na sedmou až devátou pozici pouhých 8 %. Těch 39 %, co klikají od jedenácté pozice nahoru, reprezentuje brouzdaly, kteří hledané na první straně nenašli. Nebo ještě jinak: 48 % kliknutí je na prvních pět míst, ale pouze 13 % na šestou až desátou pozici. Řekl bych tedy, že tvoje grafika potvrzuje to, co píše panther – že lidi chodí často jen na první polovinu první strany.