Indexuje vyhledávač stránky načtené ajaxem?

Nie. Vyhľadávač nevykonáva javascripty na stránke, takže nemá ako vedieť čo robí ajax.

Camo:

To není tak docela pravda. Je ale nutné dodržet pár zásad, viz https://developers.google.com/webmasters/ajax-crawling/

Plaváček:
No áno dá sa to riešiť, ale mne by sa to teda robiť nechcelo...
Imho ten google návod som moc nepochopil. Tie adresy s mriežkou nevyzerajú moc vábne. To by som skôr pridal ku odkazu return false a poslal ho tomu ajaxu na spracovanie. Robot si samozrejme normálne otvorí odkaz...

Martin02:

„Anglicky moc neumim - mohli byste stručně napsat, o co tam jde?“

Je tam podrobně popsána odpověď na tvou otázku.

Martin02:
„No odpověď na mou otázku je buď ano nebo ne.“
Tak si to v tom textu najdi. Ano se řekne anglicky „yes“ a ne se píše „no“.

Výsledky činnosti překladačů od Googlu a Bingu sice nejsou vhodné na publikování, jsou ale natolik srozumitelné, aby při jejich čtení člověk pochopil hlavní myšlenky textu. Když si dá jenom trochu záležet, pochopí úplně každou větu.

Martin02:
Doplň si za odkaz ten onclick smerujuci na ajax a pred poslaním pridaj ku adrese nejaký identifikátor pre php, že je to od ajaxu. A script nech ti podľa toho vygeneruje výstup pre ajax. Robot si zobrazí normálnu stránku(bez toho identifikátoru).

Reaguji na Martina02:
„Radši bych použil ajax, aby to bylo rychlejší“
Nebylo by lepší soustředit se spíš na zrychlení a odlehčení stránky, než jí přidat další zátěž v podobě dynamicky tahaného obsahu? Historii, aby člověk mohl přecházet zpět, budeš mít správně ošetřenu?

„a pak při klikání v menu se pomocí ajaxu budou načítat jen obsahy těch jednotlivých stránek“
Pokud to opravdu chceš dělat AJAXem, odkazy namiř na normální verzi tak, aby fungovala i lidem bez JavaScriptu. Web přeci může být sestaven úplně běžně a teprve skript si zařídí, aby se dělo něco jiného, než výchozí akce při prokliku na menu. Pokud při vypnutém JS nebude web průchozí, tak to samozřejmě problém bude. U Googlu jde trochu minimalizovat, u Seznamu ne, pokud vím.

Reaguji na Martina02:
„na ty soubory (načítané ajaxem) skoro nikdo nebude chodit“
AJAXem nebudeš načítat úplně totéž, na co by člověk jinak šel, ne? Budeš muset udržovat dvě verze, jedna bude plnohodnotná stránka, druhá osekaná, kde přeneseš jen to, co se mění. Nebo jakým způsobem jsi chtěl dosáhnout onoho zrychlení? Stahováním téhož bys web moc nezrychlil, pokud máš správně nastavené kešování doprovodných souborů.

„bylo tu psáno, že robot js nepoužívá, takže uvidí normální odkazy“
Ano. I když tedy robot JS používat může, ale těžko bude vyvolávat konkrétní události a analyzovat důsledky.

Reaguji na Martina02:
Máš hodně velké menu (a ostatní věci)?

Reaguji na Martina02:
„plánuju tam dát dost grafických prostředků, taže spíš ano“
Grafika přeci moc nezdržuje, pokud je nakešovaná.

„Jaké budou nevýhody, když to bude tak, jak jsem psal?“
1) Pokud si rozbiješ plnohodnotnou non-JS verzi, nemusíš to zjistit včas, pokud brouzdáš se zapnutým JS.
2) Musíš si sám řídit historii v prohlížeči, abys nerozbil tlačítko zpět, což nemusí být triviální.
3) Když si uživatel uloží stránku, bude se později divit, co si to vlastně uložil.
4) Opuštění stránky je očistný proces, prohlížeč při něm uvolní prostředky; tvá stránka bude postupně v paměti kynout (jak moc, to záleží na konkrétní implementaci).

Reaguji na Martina02:
Bod 1 jsem myslel tak, že pokud si nějakým nevhodným zásahem pokazíš verzi určenou pro lidi bez JS a pro roboty, nemusíš si toho všimnout, protože sám budeš na svůj web koukat se zapnutým JS a javascriptová verze ti poběží bez potíží.

Bod 4 jsem myslel tak, že všechno, co na stránce vznikne (všechny elementy a jiné JS objekty), sežere určité prostředky a jakmile prohlížeč stránku opouští, může všechny prostředky s ní související uvolnit. Jakmile se ale návštěvník drží stále na stejné stránce a jen mu měníš obsah, může se stát, že zbytky starého obsahu někde ulpí — ať už vinou špatně napsaného skriptu, nebo prohlížeče — a čím víc „podstránek“ člověk prokliká, tím víc prostředků si (zbytečně) obsadí.

„S historií jsem nikdy nepracoval - nevím, jak je to složité.“
Pokud jsi průměrný lepič, tak to vyřešíš tak, že ke svému standardnímu zpomalovacímu balíku skriptů přilepíš další zpomalovací knihovnu a budeš se cítit náramně šťastný, jak je to dynamické :-)

„A 3 by šla vyřešit tím, že každá stránka bude mít svůj hash na konci adresy.“
Mluvil jsem o uložení stránky, ne o uložení její adresy. I to uživatel může chtít udělat.