| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| mefistofeles Profil |
Zdravím, mám dotaz ke stránkám http://www.zastavarnauradnice.cz/ . Web obsahuje některé podobné nebo duplicitní stránky, přičemž RS generuje u každé URL v hlavičce rel=canonical. Jaký máte na to názor? Je to ideální řešení? Pozná vyhledávač, kterou stránku má upřednostnit?
Díky za info |
||
| pepperos Profil |
#2 · Zasláno: 15. 8. 2013, 23:30:59
Ahoj Marku.
Web mi zrovna nefunguje, nevím proč. Ale to, že má každá podstránka v hlavičce kanonický odkaz, není na škodu (kromě toho, že to nepatrně prodlužuje html kód). Pokud je adresa v meta tagu stejná jako aktuální adresa, vyhledávač ví, že danou stránku má brát jako primární. Pokud je tam jiná, bude preferovat tu v rel=canonical. Jestliže je rel=canonical nastavený správně (opravdu říká vyhledávači, kde je duplicita a jaká je primární stránka), je to v pořádku. |
||
|
Časová prodleva: 11 dní
|
|||
| Mautinek Profil |
#3 · Zasláno: 26. 8. 2013, 20:38:35
Jak píše pepperos, pokud je na každé stránce rel=canonical na "vlastní URL" - tj. že stránka odkazuje na sebe sama, tak to ničemu nevadí. Je to docela užitečné u e-shopů při aplikovaných filtrech, kdy se nemusí složitě kontrolovat, jestli je v URL nějaký parametr, který jen jinak řadí produkty. Takhle nastavíš rel=canonical na sebe a je to vyřešeno.
Říká to o Matt Cutts zde http://www.youtube.com/watch?v=U8eQgx-njk4 u Seznamu by to mělo být podobně, i když jsem už několikrát viděl, že má s rel=canonical problémy... |
||
|
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
| pepperos Profil |
#4 · Zasláno: 30. 8. 2013, 13:35:41
Ještě doplním Martina. Mám od Seznamu potvrzeno, že s rel=canonical pracují a užívají. Na rozdíl například od rel=next a rel=prev.
Hodily by se mi nějaké konkrétní příklady, kdy má seznam s canonical problémy. Mohl bys mi prosím zaslat něco konkrétního? Případně díky. :-) |
||
|
Časová prodleva: 11 let
|
|||
0