Autor Zpráva
ToLon
Profil *
Zdravím,
chtěl bych se zeptat na pár věcí ohledně SEO. Kamarádka si nechala dělat stránky (http://ascendag.co.uk/) a když jsem na stránky díval zarazilo mě pár věcí:

1) a stránce je 2x h1. Jeden je dole v červeném pruhu ta dlouhá věta. Vždy jsem měl za to, že h1 má být krátký a v ideálně použit pouze 1x. A také jeho umístění ve spodní části asi není optimální.

2) Také použité nadpisů h3, kdy jsou v nich vnořeny další tagy (dle mého názoru úplně zbytečně): <h3><p><span style="color: #ff0000;">Free Casting Workshop</span></p></h3>

3) Do jaké míry je "chybou" nepřítomnost souborů typu robots.txt či sitemap.xml

4) Nejedná se o tuhle stránku, ale viděl jsem také použití nadpisu h1 u obrázku (u loga) v atributu title: <img ... title='<h1>nadpis</h1>'>

Jak se na tyto věci dívat z pohledu SEO a vyhledávačů? Je to ok nebo doporučujete raději opravit?
Také bych se rád zeptal na celkové hodnocení uvedeného webu z pohledu SEO, jsou tam nějaké věci které bychom měli opravit?

Děkuji. T
Keeehi
Profil
SEO nechám odborníkům, ale mám poznámku co upravit
- Než se mi načte v hlavičce ten megaobrázek na pozadí, měl jsem tam několik vteřin bílý text na bílém pozadí. Původně jsem myslel, že jsem někde špatně. Řešením je nastvit nějakému tomu obalovému prvku v hlavičce černou barvu.
- Pak jsem začal scrolovat a najednou mi stránka zšedivěla. Jelikož vím, čím to bývá tak jsem se vrátil na začátek stránky a zavřel to vyskakovací něco (nevím co to bylo, zavřel jsem to automaticky dřív, než jsem si to prohlédl a poduhé se mi to už vyvolat nepodařilo). Zaprvé chudák nezkušený uživatel, který neví která mlátí. Zadruhé když už se to má zobrazit, tak ať se to prosím zobrazí před očima a ne někde na vrchu stránky. Zatřetí - ať se to dá zavřít klepnutím na tu zšedlou plochu jako všechny jiné slušné lightboxy a jemu podobné ať se nemusím strefovat na to malé tlačítko. A začtvrté - vůbec to nezobrazovat jen to otravuje. Jak jsem říkal, nestil jsem si to prohlédnout ale pokud to bylo něco jako subscribe nebo ještě nejste zaregistrovaní, tak to udělejte, tak se to dá řešit mnohem méně vtíravým způsobem.
Jan Kozák
Profil
ToLon:
1) a stránce je 2x h1. Jeden je dole v červeném pruhu ta dlouhá věta. Vždy jsem měl za to, že h1 má být krátký a v ideálně použit pouze 1x. A také jeho umístění ve spodní části asi není optimální.
Nezáleží na tom. Informace o zákazu více nadpisů první úrovně je pouze mýtem.
Ačkoliv jsem o to usiloval, nepodařilo se mi prokázat, že by u vyhledače záleželo na pořadí prvků ve zdrojovém kódu. Podstatný je kontext, tedy aby nadpisy byly před částí, pro kterou jsou napsány.
Snaha narvat všechny texty do značek nadpisů je podle mě spíše ukázkou neznalosti tvůrce webu. Řekl bych, že těm stránkám rozhodně nepomůže, ale nejspíš jim ani nemůže významně uškodit.

2) Také použité nadpisů h3, kdy jsou v nich vnořeny další tagy (dle mého názoru úplně zbytečně): <h3><p><span style="color: #ff0000;">Free Casting Workshop</span></p></h3>
Souhlasím, že ty značky tam jsou zcela zbytečně, ale vyhledavači nadbytečné kontejnery určitě nevadí. Pokud formátování přikládá nějaký význam, pak ale neměřitelný.

3) Do jaké míry je "chybou" nepřítomnost souborů typu robots.txt či sitemap.xml
Absence souboru robots.txt nevadí, pokud v takovém případě správně vrací chybu 404, jako je to u těchto stránek. Pokud by vracel nesprávný kód, mohlo by se stát, že by vyhledavač nemohl přečíst, na které stránky má zapovězený přístup, a z opatrnosti by web neindexoval.
Soubor sitemap.xml v tomto případě je u Googlu též postradatelný. Zdá se, že všechny stránky toho webu jsou Googlem indexované. Přiznám se, že jsem nikdy nezkoumal, jaký význam má sitemap.xml v očích Bingu.

4) Nejedná se o tuhle stránku, ale viděl jsem také použití nadpisu h1 u obrázku (u loga) v atributu title: <img ... title='<h1>nadpis</h1>'>
To považuji za marný pokus. Před dvěma lety vyhledavače prokazatelně obsah atributu title ignorovaly. Myslím, že od té doby se na tom nic nezměnilo.
ToLon
Profil *
Děkuji vám za názory, škoda že byly jen dva.

[#3] Jan Kozák
Ještě se vrátím k bodu 2. Takže text bude chápán jako <h3> a ne jako standardní odstavec (<p>)? A kdybych to otočil, tak to bude chápáno jako obyčejný text, nebo mají nadpisy vyšší váhu? (Asi jako když použiji <strong>).
A můžeš mi poradit co na té stránce z pohledu SEO mohu zlepšit. Je tam něco špatně kde stránka ztrácí pomyslné body?

Děkuji
T.
anonymníí
Profil *
ToLon:
Odstavec nemůže být v nadpisu a nadpis nemůže být v odstavci. Podívej se nějakým DOM inspektorem, jaké HTML skutečně prohlížeč vidí, ne to, které se mu snažíš poslat. Nastuduj si něco o fungování HTML.

ad 1)
Nadpis je nadpis a jejich počet není omezen. To dole jsi nazval větou, věta je zpravidla odstavec. Ať je formátována jakkoliv, věta != nadpis.
Navíc nadpis se jmenuje nadpis proto, že něco (násleudjící odstavec) nadepisuje. Poslední věta na stránce nic nenadepisuje. Viděl jsi někdy v knize nadpis na konci kapitoly?
Str4wberry
Profil
Odstavec nemůže být v nadpisu a nadpis nemůže být v odstavci.

Pravda je jen druhá část tvrzení. Když se podíváte DOM inspektorem, tak odstavec v nadpisu není problém: Živá ukázka

Trejpa
Profil
anonymníí:
Odstavec nemůže být v nadpisu a nadpis nemůže být v odstavci.
Odstavec může být v nadpisu. Je to nelogické, ale v HTML možné.

Ať je formátována jakkoliv, věta != nadpis.
Z pohledu češtiny je nadpis větou, za kterou se obvykle nepíše tečka.

ToLon:
Mně se nelíbí, že se ten první nadpis mění. Že druhý nadpis nadpisem není, je zřejmé. Použití bílého pozadí pod bílým písmem ti už tu bylo vyčteno. Z pohledu SEO ti doporučím, aby obsah tvé stránky byl lidem užitečný, jedinečný a snadno přístupný.
anonymníí
Profil *
Trejpa, Str4wberry:
Máte pravdu, unáhlil jsem se s tím tvrzením ohledně h1>p.

Nicméně s Trejpou nesouhlasím, že nadpis je větou. Copak nadpisy "Slovo úvodem", "Význam medicíny", "Co je ..." jsou věty? Z pohledu češtiny? Až tak velký češtinář nejsem, ale nezdá se mi to. Ani mi to nepřijde moc logické.

Možná jsem se měl vyjádřit přesněji, místo "věta != nadpis" mělo mé tvrzení znít "Odstavec != nadpis". Bude to více korespondovat s uvedeným HTML.

Vaše odpověď

Mohlo by se hodit

Zajímavé čtení:
Poptávání výměny odkazů je na této diskusi nežádoucí.

Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: