Ohodnoťte SEO

Především zvyšte počet zpětných odkazů, podle Googlu je jich jen velmi málo (dva).

No nic moc, ani Google, ani Jyxo, ani Seznam, MSN, Yahoo nenaškli tento web na první stránce výsledků na klíčová slova.

Já vim, ale nivim co s tim :-(

Především zvyšte počet zpětných odkazů

nightfish:
Hm, ale jak? Do většiny katalogů už jsem ty stránky zařadil a výmněny bannerů s jinými servry mě nijak nelákají.

Většiny? Tzn. většina z http://iglu.katalogy.cz? Sleduješ konferenci http://seo.nawebu.cz? Atd atd atd

Ale, ale… nač myslet hned na ony stále opakované zpětné odkazy, když má stránka velké mezery v on-page faktorech ovlivňující pozici. Jen tak namátkou - málo hodnotného textu na front-page, nepoužívání <strong> a <em>, duplicita úvodní stránky apod.

duplicita úvodní stránky apod.
Co tím myslíš?

http://in-pocasi.ic.cz/ a http://in-pocasi.ic.cz/index.html jsou 2 různé adresy pro stejný obsah (je vhodné provést přesměrování jedné varianty na druhou)

A on existuje rozdíl mezi tím jestli použiji <strong> nebo <b>

ano, ze sémantického hlediska
<strong> označuje důležitý text
<b> označuje tučný text

A navíc xhtml a moderní weby b vůbec nepužívají.

nightfish
Spíš by bylo dobré uvést z hlediska SEO, protože <b> je prakticky jen formátování textu, které vyhledávače vůbec nezajímají. Naopak <strong> je pro ně text důležitý.

Cody
<b> má své místo i v "moderních webech" (stejně jako <strong>). Jeho používání v XHTML je tedy naprosto v pořádku.

HeWeR
<b> a <strong> jsou úplně to samé, obzvlášť pro vyhledávače.
-- Yuhů

Děkuju, nahradit <b> za <strong> mi nenapadlo. Myslel jsem si že je to jedno. Něco jiného by se tam ještě nedalo vylepšit?

Timy
Omlouvám se za špatnou formulaci (způsobenou mou neznalostí, uznávám :)):

* Spíš by bylo dobré uvést z hlediska SEO, protože <b> je teoreticky jen formátování textu, které by vyhledávače vůbec nemělo zajímat. Naopak <strong> by měl být teoreticky text důležitý. Prakticky je to vyhledávačům (a s tím spojeným uživatelům) úplně šumák.

Inpocasi
Pokud chceš dodržet správnou sémantiku (jak to celkem výstižně řekl nightfish), tak ji dodržuj. Tzn. tam kde má být <b> používej <b> a kde má být <strong> používej <strong>. Totální nahrazení <b> za <strong> je blbost. Pokud se ale bavíme o SEO, tak je <b> a <strong> na stejné úrovni.

Pomůže mi k zoptimalizování tag ALT u obrázků?

Inpocasi
Pokud bude obrázek umístěn např. v napise <h1><img src="logo" alt="logo"></h1> má alt stejnou váhu jako kdyby tam byl text. Z toho usuzuji, že alt na stránce má stejný význam jako text.

Ovšem pro hledání obrázků má alt význam větší. Nevím však, do jaké míry jsou užiteční návštěvníci, kteří příjdou přes search image.

Pro Google je <b> o malinko významnější než <strong>. Ale kdo se zabývá takovými hloupostmi, plýtvá časem. Základem běžného SEO stále zůstávají zpětné odkazy, výstižný titulek, nadpis H1 a klíčové slovo v URL (seřazeno od nejdůležitějšího).

Pro Google je <b> o malinko významnější než <strong>.
IMHO je to přesně naopak (empirická zkušenost) ale moc velký význam to nemá. I když každý bod se počítá.

Anonymní
Ale kdepak, je to tak, jak říkám (video Matta Cuttse, googluj). Nicméně - kdo vidí SEO v takových hloupostech, dobře mu tak.

Retal
Základem běžného SEO stále zůstávají zpětné odkazy, výstižný titulek, nadpis H1 a klíčové slovo v URL (seřazeno od nejdůležitějšího).

Nesouhlasím. Zpětné odkazy jsou důležité hlavně pro Google. Např. pro Seznam můžeš celé SEO stránky založit na on-page faktorech. U Morfea je zase hodně důležitý obyčejný text apod. Je to hodně odlišné a zaměřit se primárně jen na zpětné odkazy (a začátečníci sledující toolbarový PR) je chyba.

Základem běžného SEO je dobrý a kvalitní text (jak pro vyhledávače, tak pro uživatele) a dodržování správné sémantiky dokumentu.

Kolik je doporučené maximum slov v <h1> tagách na stránce?

Inpocasi

Jak konkrétně vypadá správná sémantika dokumentu?

http://www.semantika.name

Mimochodem, HeWer se trochu mýlí. I fulltext Seznamu dost dá na hrubou sílu zpětných odkazů. Možná je to tím, že pokud vím, používají technologii Google.

A je vůbec sémantika dokumentu tak moc důležitá? Jo, nadpisy jsou důležité, title taky, možná ještě zdůraznění - a dál? Má nějak smysl vzhledem k SEO vyznačit proměnnou pomocí <var> nebo citace přes <q>? Nebo třeba

<p>první odstavec</p><p>druhý odstavec</p>

x

<div>první odstavec<br>druhý odstavec</div>

bude mezi tím vyhledávač vidět nějaký rozdíl?

Timy


bude mezi tím vyhledávač vidět nějaký rozdíl?

Nebude, je mu to šumák.

Ale mé praktické zkušenosti ukazují, že dost často dávají důraz na pořadí slov, která obsahují klíčová slova. Kupříkladu, hledaný výraz "ubytování Chorvatsko" vrátí odlišné výsledky než výraz Chorvatsko ubytování" (zkuste Seznam.cz).

Jinak řečeno, každý rozumný vyhledávač zajímá více text webu, než element, ve kterém je umístěný. Ale časy se mohou změnit.

Plaváček
I fulltext Seznamu dost dá na hrubou sílu zpětných odkazů.
Ano, ale myslím si, že Google klade na zpětné odkazy mnohem větší důraz než Seznam.

Timy
Má nějak smysl vzhledem k SEO vyznačit proměnnou pomocí <var> nebo citace přes <q>?
Asi ne. Bohužel, svět není dokonalý, ale uznej: nebylo by skvělé, kdyby vyhledávače viděli rozdíl mezi:

<q>Kostky jsou vrženy.</q>

a

<p>Kostky jsou vrženy.</p>?

HeWeR
"Bohužel, svět není dokonalý, ale uznej: nebylo by skvělé, kdyby vyhledávače viděli rozdíl mezi:"
Nebylo by lepší, kdyby vyhledávač viděl tohle? :o))

<p>Kostky jsou vrženy.</p>
[Jo, to je citace, to znám]