Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Anonymní Profil * |
#1 · Zasláno: 4. 4. 2007, 15:58:35
Nazdar
jaký je rozdíl v Referring Source v google analytics mezi zdroji označenými [organic] [referral] a ještě [not set]. Nejsem z te nápovědy úplně nejchytřejší. Když mi potom reffering source ukazuje třeba google[organic] google.cz[referral] jaky je mezitim rozdil? Dik |
||
Yuhů Profil |
#2 · Zasláno: 6. 4. 2007, 01:43:41
referral jsou odkazy, to jako že někdo klikne na normální odkaz
organic jsou přístupy z vyhledávačů. Taky teď koukám, že mám přístupy označené jako google.cz a jsou to referrals. Například za březen jich mám 372 z celkem 380 tisíc návštěv (jak je počítá GA), takže méně než promile. Nevím, co to je, bude to nějaká chyba nebo možná přístupy do googlích archivů, nevím. |
||
Marek Prokop Profil |
#3 · Zasláno: 6. 4. 2007, 02:35:40
Všimnul jsem si toho už dřív a nedělá to jen pro Google.cz, ale i pro jiné Googly. Asi opravdu nějak rozlišuje hledání ve vyhledavači Google a prokliky z jiných aplikací. Těch je na doméně Google.com i Google.cz hodně.
Přístup přes googlí archivy se většinou loguje jen pod číselnou IP adresou. |
||
Bruno Vox Profil * |
#4 · Zasláno: 6. 4. 2007, 09:35:02
Mám pocit. že jsou to přístupy z adsense,...
|
||
Marek Prokop Profil |
#5 · Zasláno: 6. 4. 2007, 09:41:17
Přístupy z AdSense jsou z domény googlesyndication.com.
|
||
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
Anonymní Profil * |
#6 · Zasláno: 10. 4. 2007, 10:16:02
Já sem se ještě ptal i tady http://blog.dobryweb.cz/zaklady-prace-s-google-analytics-3-dil/
Dole, v diskuzi. Myslim, že ta odpověď je docela zajimavá, tak jestli chcete, tak se podivejte. |
||
Marek Prokop Profil |
#7 · Zasláno: 10. 4. 2007, 12:44:41
Čím je odpověď na blog.dobryweb.cz zajímavá resp. jiná, než co už zaznělo tady? Uniká mi něco?
|
||
Časová prodleva: 2 měsíce
|
|||
Jarek Jesenský Profil * |
#8 · Zasláno: 22. 6. 2007, 05:58:15
Chápu Vaše dotčení z odkazu na konkurenci, ale je to velmi jednoduché: tady nikdo neodpověděl na část dotazu s [not set], tam ano a to zajímavě, i když ne zcela vyčerpávajícím způsobem (netuším, jakou chybu mohu dělat, ani jak ji napravit).
|
||
Vladosik Profil |
#9 · Zasláno: 22. 6. 2007, 09:25:08
Chápu Vaše dotčení z odkazu na konkurenci
To tady opravdu nikoho netrápí. Tato diskuze ani konkurenci nemá... |
||
quinux Profil |
#10 · Zasláno: 22. 6. 2007, 09:40:20
Vladosik
To tady opravdu nikoho netrápí. Tato diskuze ani konkurenci nemá... Né konkurence diskuzi, ale konkurence vůči H1 (Marek Prokop) ;o) |
||
Vladosik Profil |
#11 · Zasláno: 22. 6. 2007, 10:00:01
quinux
Ach tak:-) Ale myslim ze to uzivatele Marek Prokop take netrapi. Osobne tu odpoved na Dobrý web také nepovažuji ničím za zajímavou... |
||
Marek Prokop Profil |
#12 · Zasláno: 22. 6. 2007, 11:47:22 · Upravil/a: Marek Prokop
Jarku, odkazy na konkurenci mi opravdu nevadí, ostatně sám na konkurenci docela často odkazuji. Problém je, že odkazovaný článek ani diskuse u něj problém nijak neřeší. Je ale dobře, že jste toto vlákno oživil, protože už jsem mezitím s kolegy přišel na to, v čem je problém. Záleží totiž na pořadí, v jakém jsou vyhledavače v poli uvedeny. Když je
_uOsr[sid]="seznam"; _uOkw[sid++]="q"; _uOsr[sid]="seznam"; _uOkw[sid++]="w"; na začátku, a teprve za tím ostatní vyhledavače, funguje to dobře a v klíčových slovech se (not set) neobjevuje, ani Search.com nekrade návštěvy Seznamu. |
||
Vladosik Profil |
#13 · Zasláno: 22. 6. 2007, 11:51:02
Marek Prokop
Hm, to už je zajímavější, já také děkuji za zprávu ohledně toho problému. |
||
Jarek Jesenský Profil * |
#14 · Zasláno: 24. 6. 2007, 05:40:59
Díky Marku za odpoveď, která věřím potěší vícero čtenářů :-). Až jednou rozklíčuji ty vzorce, budu se i já laik cítit lépe ;-).
|
||
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
Fujrer Profil * |
#15 · Zasláno: 28. 6. 2007, 13:53:35
_uOsr[sid]="seznam"; _uOkw[sid++]="q";
_uOsr[sid]="seznam"; _uOkw[sid++]="w"; ... záleží na pořadí v poli? V jakém? Myslíte v GA kódu? Myslel jsem, že není třeba tam toto už doplňovat. |
||
Časová prodleva: 17 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0