| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| M. Profil * |
#1 · Zasláno: 25. 4. 2007, 18:58:19
Chtel bych se vas zeptat, jestli je z hlediska SEO nejaky rozdil v URL www.example.com/clanek a www.example.com/clanek/
Jeden znamy mi rika, ze lomikto na konci URL vadi, ale nebyl schopen rict proc. Predem diky za vase nazory/rady |
||
| DJ Miky Profil |
#2 · Zasláno: 25. 4. 2007, 19:01:49
Je to jedno, ale hlavně to sjednoť na jednu nebo na druhou.
Prakticky je asi lepší verze bez lomítka, je to kratší (sice jen o jeden znak, ale i to se počítá) a líp se s tím dělá... |
||
| Railbot Profil |
#3 · Zasláno: 25. 4. 2007, 19:06:24
IMHO lomítko ničemu nevadí, ale bez něj je to takové "přehlednější", zkrátka o jeden zbytečný znak navíc.
|
||
| tiso Profil |
#4 · Zasláno: 25. 4. 2007, 19:54:20
DJ Miky, Railbot - súhlasím, ale len v prípade že daná url nevedie priamo na adresár! V tom prípade je totiž neuvedenie lomítka na konci chybou ktorá brzdí načítanie stránky...
|
||
| Miloš Profil |
#5 · Zasláno: 25. 4. 2007, 21:29:26
DJ Miky, Railbot (doplním tisa) – pro přehlednost:
www.example.com/clanek – v případě, že odkaz vede na soubor jménem clanek (bez přípony) www.example.com/clanek/ – v případě, že vede do adresáře clanek, ve kterém se nachází startovací soubor (např. index.php). |
||
| DoubleThink Profil * |
#6 · Zasláno: 25. 4. 2007, 21:35:55
Prakticky je asi lepší verze bez lomítka, je to kratší (sice jen o jeden znak, ale i to se počítá) a líp se s tím dělá...
Prakticky je lepší verze s lomítkem - uživateli ušetříš jeden redirect. Z hlediska SEO je to jedno. |
||
| Sevrin Profil |
#7 · Zasláno: 25. 4. 2007, 23:53:48
Google indexuje s lomítkom (tzn. že link zobrazí s lomítkom) MSN bez lomítka a Yahoo oboje ako kedy,
Tak si vyberte :) |
||
| DJ Miky Profil |
#8 · Zasláno: 26. 4. 2007, 08:17:51
Prakticky je lepší verze s lomítkem - uživateli ušetříš jeden redirect.
Pokud používáte mod_rewrite, tak ne. |
||
|
Časová prodleva: 17 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0