SEO problém se jménem Tomáš

gyoja

Vyhledávače zhusta kašlou na HTML značky. Člověk i hloupý robot to přečtou správně. Tomáš.

Gyojo, možá Vám to bude připadat legrační, ale to, co se chystáte udělat beze zbytku naplňuje definici skrytého textu jehož jediným účelem je zmást vyhledavače a potažmo uživatele. Tím byste vystavil kamaráda architekta riziku penalizace.

Není jednodušší dát do titlu, nadpisu a běžného textu obvyklou formu jména Tom a např. do copyrightu v patičce formu oficiální?

beze zbytku naplňuje definici skrytého textu
Takovou definici bys mohl "naplnit" na 90% webů. Koneckonců textové alternativy obrázků přesně tohle splňují.
Pokud nejsou rozdíly ve viditelném textu markantní - řekněme 50%, tak je to riziko limitně nulové.

gyoja
No jistěže bude ;o)

gyoja
Vyhledávačům je nějaký title úplně ukradený, toho se nevšímají.
To je takový problém to "Tom" dát jako obrázek, logo a klasicky jméno do h1? Třeba i pod to, to už záleží na tobě. V podstatě nechápu, co tady řešíš.

Pokud nejsou rozdíly ve viditelném textu markantní - řekněme 50%, tak je to riziko limitně nulové.

Neřekl bych, že jsou důležitá nějaká procenta. Důležitý je záměr a ten je tady jasný -- dostat na stránku slova, která běžný uživatel neuvidí, kdežto vyhledavač ano.

Každý autor se musí rozhodnout, zda dělat stránky pro uživatele nebo pro své ego, a když se rozhodne pro to druhé, měl by být připraven nést následky.

Mým záměrem není dostat na stránku slova neviditelná pro uživatele a viditelná pro vyhledávače.

Jestliže to není Vaším záměrem, pak to prostě nedělejte, to je jednoduché. Vyhledavače nestojí o to, abyste jim cokoli poskytoval. Chtějí "vidět" stránku stejně, jako ji vidí normální návštěvník. Stejně tak ji chtějí "vidět" nevidomí a uživatelé se zařízeními nepodporujícími CSS.

Jedno z mnoha korektních řešení jsem Vám napsal hned ve své první odpovědi a podobně jako Railbot nechápu, proč to vlastně stále řešíte.

Tak dej do title <title>Tomáš Dejmetomunovák</title>. Tomáš Dejmetomunovák můžeš přidat i do patičky. Do h1 dej jen Tom Dejmetomunovák. Mělo by to stačit na to, aby bylo jméno Tomáš Dejmetomunovák dobře vyhledatelné ve vyhledávačích. Bude ještě záležet zda-li a v jaké podobě se toto jméno vyskytuje na jiných webech. Popř. ještě můžou pomoci odkazy s anchor textem Tomáš Dejmetomunovák.

No ja si myslím, že keby napíšeš tom a priezvysko, tak ho nájde i keď na stránke je tomáš a priezvysko. Ale s tým skrývaním by som to nevidel až tak zle. Ja mám cez 200 spätných odkazov, ktoré sú skryté a nerobí to žiadne problémy. Ono záleží od celkového vyhotovenia tej stránky či tam je toho viac čo by mohlo upozorňovať na to, že je tam pokus o podvodnú optimalizáciu.

Já fakt nevím, ale tohle mi už příjde jako paranoidní, vyhledávač samotný to asi opravdu neřeší neb jinak by musel penalizovat v podstatě všechno. No a v případě bonzování by musel mít admin v tomhle konkrétním případě nasr... v hlavě.
Na zvážení ovšem je jak velkou důležitost H1 ve skutečnosti má, opravdu bych se na to vykašlal a dal tam jem Tom ... a Tomáš použil v textu. Optimalizace na Jméno a Příjmení není žádné woodoo. K čemu je vlastně dobrá???

swifter
však ono to je jen otázkou času, než dostaneš ban ve vyhledávačích ...

Shadowwolf
je třeba být paranoidní, jinak to může špatně skončit ...

PCMark
Můžeš uvést nějaký konkrétní příklad stránky, která za něco takového dostala penalizaci?

Můžeš uvést nějaký konkrétní příklad stránky, která za něco takového dostala penalizaci?

Shadowwolfe, co myslíte tím "něco takového"? Asi se shodneme, že to, co zamýšlel udělat gyoja, by bylo skrýváním textu s jediným účelem zvýšení nalezitelnosti stránky ve vyhledavačích. Co tedy tento případ odlišuje nebo naopak spojuje s jinými aplikacemi stejné techniky?

1) Jedná se jen o jediné slovo. Ano, to může být polehčující okolnost, ale nejsem si jist, zda interní metodiky vyhledavačů pro penalizaci uvádějí, do kolika slov se ještě nepenalizuje a od kolika už ano.

2) Jedná se o slovo, které je k obsahu stránky velmi relevantní. Na tom nic polehčujícího není, neboť všichni SEO spammeři už dnes podobnými technikami podsouvají vyhledavačům jenom vysoce relevantní slova. Nerelevantní slova skrývají jen blázni.

3) Ve výsledku zřejmě jde o málo konkurenční frázi, která má navíc navigační charakter a tudíž velmi malou konkurenčnost i při výběru z výsledků vyhledávání. V tom opět nevidím polehčující okolnost. Většina SEO spammerů využívajících skrytý text, dorway stránky nebo cloaking staví především na zřídka hledaných synonymech, překlepech a podobných longtailových slovech.

Nic dalšího mne už nenapadá, takže když to shrnu, dvěma vlastnostmi se tento příklad zcela shoduje s typickým SEO spamem a pouze jednou vlastností -- malým počtem skrytých slov -- se liší. Připouštím, že tato jedna odlišnost asi riziko penalizace snižuje, ale i tak nechápu, proč pokoušet osud, když existují zcela bezpečná řešení, která jsou stejně účinná, technicky jednodušší a pro uživatele lepší.