Autor Zpráva
sdd
Profil *
jwe dobre mit h1 ve tvaru: <h1><a href="index.php">Text <span></span>
</a></h1> nebo je pro vyhledavace lepsi klasicke <h1>text</h1>?
Shadowwolf
Profil
Můžeš to zkusit otestovat:-). Osobně si myslím, že tím žádného rozdílu nedocílíš ... jen nevím co budeš mít v tom spanu. Vzhledem k tomu, že h1 je hlavní nadpis konkrétní stránky, tak moc nevidím důvod do toho tagu cpát odkaz a span. Ale pokud k tomu máš nějaký důvod a tomu spanu nenastavíš display: none; tak to bude asi v klidu.
Railbot
Profil
tak moc nevidím důvod do toho tagu cpát odkaz a span
Že by image replacement a klikací logo? Proto ten span a anchor. Překvapivě.

sdd
Není v tom žádný rozdíl. Prakticky. Ten odkaz by tam mohl být kvůli klikacímu logu, návrat na hlavní stránku webu. Vyhledávačům je to šumák.
Shadowwolf
Profil
Railbot:
klikací logo v h1??? Takže každá stránka pak bude mít stejný nadpis první úrovně ... velmi zajímavý nápad. Taky mě to napadlo, jenže tag <img> tam jaksi není:-))). Takže srry ale fakt to spíš vypadá jak hidden text.
joe
Profil
Shadowwolf
Co je na tom, je normalní, že v prvním H1 je název stránky a zároveň to je odkazem

jenže tag <img> tam jaksi není:-)))
Proto ten span, logicky...
ninja
Profil
mit vsude v H1 nazev a logo stranky je z pohledu SEO chyba. H1 by mela byt na strance jen jedna a vztahovat se ke konkretni strance. Nazev webu muze byt v H2 ci H3. Nadpis H1 by se mel na strance vyskytovat jen jednou.
Railbot
Profil
Shadowwolf
klikací logo v h1???
Samozřejmě.

Takže každá stránka pak bude mít stejný nadpis první úrovně ... velmi zajímavý nápad
Bude. A proč by také ne.

Taky mě to napadlo, jenže tag <img> tam jaksi není:-)))
Už to zaznělo. Proto ten span, obrázek je samozřejmě jako pozadí přes CSS.

Jevíš se zde nad zcela normální a běžnou věcí.

mit vsude v H1 nazev a logo stranky je z pohledu SEO chyba.
Kdepak. Chyba je si to myslet.

H1 by mela byt na strance jen jedna a vztahovat se ke konkretni strance.
Nesmysl. H1 může být na stránce třeba 10x, když si to struktura stránky žádá. A když jen jeden H1, může se vztahovat jen k celému webu. Běžná praxe. Zatím se mi nikdy nepotvrdilo, že by tak nebylo dobře.

Nazev webu muze byt v H2 ci H3.
Nebo v H1.

Nadpis H1 by se mel na strance vyskytovat jen jednou.
Znovu nesmysl a mýtus.
Plaváček
Profil
ninja

mit vsude v H1 nazev a logo stranky je z pohledu SEO chyba. H1 by mela byt na strance jen jedna a vztahovat se ke konkretni strance. Nazev webu muze byt v H2 ci H3. Nadpis H1 by se mel na strance vyskytovat jen jednou.

Ani jedno tvé tvrzení se nezakládá na pravdě.
shaggy
Profil
Ani jedno tvé tvrzení se nezakládá na pravdě.
Už som si na to zvykol, že sa objavuje množstvo SEO expertov, čo vedia o SEO úplne .....

ninja
tvoje vyjadrenia sú z pohľadu SEO taktiež chybné, ale aj tak ti nič nebráni sa k tomu vyjadrovať.

sdd
Opakujem to už stý krát - jedno H1 ti SEO na stránke neurobí, práve mám pred sebou otvorených asi 100 faktorov, ktoré berú vyhľadávače do úvahy... je zbytočné pýtať sa na takýto zápis (ktorý je mimochodom v poriadku), keď zvyšok stránky môže byť v hroznom stave.
ninja
Profil
H1 znaci nejdulezistejsi nadpis. Pokud beru jednu stranku jako jeden dokument, z logiky vychazi ze by H1 mela popisovat cely tento dokument. Tedy neco podobneho jako tag TITLE, ktery je na strance take pouze jeden.

I z pohledu semantiky dokumentu by mel byt tag H1 pouze jednou. Je sice pravda ze se potom prekryva s tagem TITLE, to ale dle meho nazoru na veci nic nemeni.

Chapu i odlisny pohled na vec, a totiz ze cely dokument popisu tag TITLE a H1 znaci nadpis o uroven nizsi. Ale i v tomto pripade by mely byt z pohledu SEO v nadpisu obsazeny nejdulezitejsi klicova slova. Domnivam se, ze nazev firmy, pripadne webu, to neni.
habendorf
Profil
Shadowwolf
Taky mě to napadlo, jenže tag <img> tam jaksi není:-))).

Zřejmě se máš ještě co učit.
Dranel
Profil
Také si myslím, že h1 by měl být na stránce jen jednou.

Zde je příklad jednoho webu, kde je udělaný header způsobem, na který se ptal sdd - h1 je celek, a je odkaz (tj obrázek na pozadí) a span je pozicovaný text. Doufám, že jsem pro SEO udělal co nejlepší možnost.
Railbot
Profil
tag TITLE a H1 znaci nadpis o uroven nizsi
Z logiky věci těžko může být nadpis h1 o úroveň nižší než cokoli, protože on je to nadpis 1. úrovně. Je běžné mít dynamický title a statický h1 na každé stránce stejný.

I z pohledu semantiky dokumentu by mel byt tag H1 pouze jednou.
Z pohledu sémantiky je úplně jedno jestli je tam 1x nebo 10x, už to pochop. Jediné o co jde, je nekřížit jejich úrovně, když už teda. A stejně by se prd stalo.

Ale i v tomto pripade by mely byt z pohledu SEO v nadpisu obsazeny nejdulezitejsi klicova slova. Domnivam se, ze nazev firmy, pripadne webu, to neni.
Už se raději nic nedomnívej. Díky lidem jako ty začínám být na zkratku SEO značně alergický, protože do toho fušují lidé, kteří to cpou všude a vědí o tom kulové. Nadpis by měl být hlavně smysluplný, tedy žádný pytel plný klíčových slov.
Railbot
Profil
Dranel
Možná je to šokující, ale téměř vůbec na tom nezáleží. Vyhledávače stránky hodnotí podle stovek kritérií a nějaké provedení hlavičky má zanedbatelný význam. Správně to může být různě.
ninja
Profil
Railbot:
1. Nerekl jsme ze nadpis ma byt pytel plny klicovych slov. Ale napriklad u eshop prodavajico pecivo je daleko dulezitejsi mit na konkretni produktove strance v H1 text "Rohlik tukovy, 100 gramu", nez "Vitejte v pekarne u Tlostocha."

2. Bezne mit dynamicky title (pro kazdou stranku vlastni) a staticky h1 (pro cely web stejny) asi na tvych webech, ale ne na uspesnych webech.

3. Bud beres H1 jako top text celeho dokumentu (a pak nechapu jak jej muzes mit v jendom dokumnetu vicekrat), nebo jako 1. nadpis pod nazvem (TILTE) webu.

Na prikladu papirove knihy se asi shodneme ze TITLE bude "Harry Potter a kamen mudrcu" = napis na prebalu knihy.

Otazka co dat do H1 (= hlavni, prvni nadpis uvnitr knihy). Bud zopakovat "Harry Potter a kamen mudrcu" (coz je me pojeti) nebo treba "3. dil z nejpopularnejsi knihy o mladem carodeji". Pripadne asi tve pojeti je pouzit tag H1 (hlavni napdis) jako nazvy jednotlivych kapitol knihy.
Str4wberry
Profil
Odpovídám Dranelovi:
„Také si myslím, že h1 by měl být na stránce jen jednou.“
Špione, to už Ti bylo vysvětleno, ne?
Marek Prokop
Profil
Přátelé, dotaz zněl, zda je vhodné mít v H1 odkaz. Držte se prosím tématu.
Railbot
Profil
ninja
2. Bezne mit dynamicky title (pro kazdou stranku vlastni) a staticky h1 (pro cely web stejny) asi na tvych webech, ale ne na uspesnych webech.
To si trochu odporuje, protože přesně takové mám za sebou. A nejsou to zrovna malé weby. Zcela jiná liga než tvé ušmudlané amatérské kousky, kterými se chlubý Webworks. Věz, že s tím h1 je to téměř jedno. Tak jako tak velký význam to nemá, ale to co jsem popsal je běžná praxe. Když jsi tvrdohlavý a zastáváš mýty, prosím.
ninja
Profil
Meli bychom se drzet tema jak psla Marek Prokop. A tedy ze odkaz v H1 nicemu nevadi.

Railbot: Skoda ze jsis vybral pouze bod 2 a opacil jsi pouze osobni injektivou. Zajimal by mel tvuj "odborny" nazor spise na 3. bod a priklad s knihou. No nic.
sdd
Profil *
:/ nevim jeslti ho tam ted amam nechat nebo ne,asi se rozohdnu to tam nechat,akorat porad hledam proc me stranky nejsou na prvnim miste kdyz jsou optimalizovany maj vice odkazu nez konkurence....nemuzu dat adresu,ale pekne me to stve...na google 1 misto,na seznamu 4. ....
ninja
Profil
sdd: zaměř se na vlastní obsah a kvalitní odkazy. Pak na dobrou strukturu webu a jeho prolinkování. Až náslědně na drobné detailu v html kódu.
rammsteinmv
Profil *
Hodně je užíváno třeba na některých blocích (blog) článek a klikací odkaz v h2 článku v rubrice,a když na něj někdo klikne,zobrazí se mu samostatný článek,anketa a komentáře ke článku... Jinak,já jsem myslel,že h1 odkaz je nějak důležitější.

Vaše odpověď

Mohlo by se hodit

Zajímavé čtení:
Poptávání výměny odkazů je na této diskusi nežádoucí.

Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm:

0