Google.cz statistiky vyhledávání

https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal

Konkrétní čísla nejsou.

I profesionální SEO firmy se musejí spoléhat na odhady, protože nic jiného než odhady neexistuje. Zkuste se nad tím trochu zamyslet. Zajímá Vás to, kolikrát se co hledalo v minulosti, nebo spíše to, kolikrát se co bude hledat v budoucnosti? Předpokládám, že to druhé. Pak Vám ale nic jiného než odhad nezbývá, protože věštci se zatím na SEO nespecializují a SEO křišťálové koule se neprodávají.

I kdyby Vám ale stačila data z minulosti, je docela složité si představit, co by vlastně měla reprezentovat. On totiž pojem "hledanost" zní docela jednoduše, jenže ve skutečnosti je dost složitý a nikdo přesně neví, co vlastně znamená. Má se vztahovat k unikátním uživatelům, návštěvám, zobrazeným stránkám výsledků vyhledávání, nebo odeslaným dotazům? Má zahrnovat i výsledky hledání odkazované přímo z jiných stránek, nebo jen dotazy zadané do vyhledávacího pole? Mají být odfiltrováni roboti? Mají být zahrnuty dotazy bez prokliku z výsledků hledání? Atd.

Docela dobrý příklad je Seznam, ze kterého lze dostat asi 4-5 různých statistik hledanosti, všechny vznikají jinou metodou a navzájem tudíž dávají dost odlišné výsledky.

Vraťme se ale k praxi. I když jsem profesionální SEO konzultant, stačí mi pětistupňová škála hledanosti použitá ve výše odkazovaném nástroji Googlu víc než bohatě. Vlastně ji ani většinou nevyužiju a ještě podrobnější členění by mne spíše odpoutávalo od důležitějších věcí a možná i svádělo k zavádějícím závěrům. Když potřebuji přesnější data, spustím si testovací kapaň v AdWords nebo v Skliku, ale to spíš kvůli odhalení dlouhého ocasu, který nemusí být v nástroji Googlu vidět, a hlavně kvůli posouzení relevance a obchodní hodnoty jednotlivých dotazů.

Abychom si rozuměli, pečlivá analýza klíčových slov je jednou z nejdůležitějších částí SEO -- v tom Vaše knížky nelžou. Já sám jsem Wordtracker pro angličtinu používal a doporučoval několik let. Jenže od té doby se změnily tři podstatné věci:

1) Vznikl Keyword Tool Googlu a postupně se vylepšoval tak, že dnes dává už velmi kvalitní a spolehlivá data při dostatečném komfortu ovládání.

2) Podíl metavyhledavačů, ze kterých čerpá data Wordtracker, klesl velmi blízko k nule, takže Wordtracker sice stále ukazuje hezky vypadající "přesná" čísla, ale kdyby si je cucal z prstu, vyšlo by to, zejména v nemasových segmentech, přibližně na stejno.

3) Lidé hledají stále pestřeji a já jsem pochopil, že log tail je důležitější než nejhledanější dotazy. Tomu odpovídají i změny koncepce SEO, které dnes vypadá o dost jinak, než třeba před 4-5 lety.

25% podíl Googlu na českém hledání se odvozuje z referrerových analýz Navrcholu a Toplistu, a tedy z počtu přístupů z vyhledavačů na české stránky. Zda a jak přesně tyto systémy odčítají stránky v jiných jazycích či přístupy ze zahraničí, není veřejně známo. V žádném případě ale tyto analýzy neodrážejí a ani nemají odražet skutečné podíly hledání z ČR či českých uživatelů.

Mimochodem, průměrná hodnota (tedy oněch 25 % pro Google) může být dost zavádějící. V některých oborech je to spíše 10 % a v některých třeba 50 %.

Jen doplním, že od včerejška nástroj pro návrh klíčových slov Googlu již jakási čísla hledanosti ukazuje. Sice se mi leckde moc nezdají, ale věřím, že to plno lidem udělá radost :-)