Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Millos Profil |
#1 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:06:30
napisal som clanok a rad by som vedel vas nazor. dakujem
http://www.mbreklama.eu/clanok-seo-hriechy.html |
||
Casero Profil |
#2 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:13:45
SEO negatíva (vyhľadávače majú radšej platený hosting).
Opravdu? Kde si čerpal? |
||
vydrus Profil |
#3 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:14:43
Millos
To by mě zajímalo, jak jsi přišel na tenhle blábol: "- SEO negatíva (vyhľadávače majú radšej platený hosting)." |
||
vydrus Profil |
#4 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:15:29
Casero
Zase někdo podplatil čas na můj úkor.... |
||
Millos Profil |
#5 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:20:22
Neviem kde presne som to cital ale cital som clanok kde bolo uvedene, ze google sa pozera na plateny hosting ak ze web je serioznejsi ako free... A do buducna sa skor da ocakavat aktualizacia obsahu. Dobre viete ze vsetko su to aj tak len dohady, mozno to tak je a mozno nie. Isto to vedia len ludia z Googlu
|
||
vydrus Profil |
#6 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:31:09 · Upravil/a: vydrus
Millos
A jak to Google zjistí, že onen web je na freehostingu? Pokud nic nemáš ověřené, radši to nepublikuj. Může to být taky totální blbost. |
||
Millos Profil |
#7 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:41:52
Ako? drvyva vacsina free hostov s ree domenov myslis ze ich google nepozna? a moze to byt rovnako ako blbost pravda... Mozno je blbost to ze ty vravis ze je to blbost.
Len zamyslenie. Kolko vysledkov z freedomenou a hostom mate na popredn7ch miestach ked nieco hladate? hmmmmm? |
||
yFang Profil |
#8 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:46:32
Millos
Len zamyslenie. Kolko vysledkov z freedomenou a hostom mate na popredn7ch miestach ked nieco hladate? hm(...)? Tak třeba tady: http://www.google.cz/search?hl=cs&q=dlouhozobka+sv%C3%ADzelov%C3%A1&bt nG=Vyhledat+Googlem&lr=&aq=f&oq= Jsem na prvním místě, přestože mám stránky na freehostu. Doména je sice placená, ale hosting je zadarmo. Také mi moc není jasné, jak by google poznal, jestli je hosting placený, či nikoliv. |
||
Nox Profil |
#9 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:47:23 · Upravil/a: Nox
Millos
To chce klid;) Důvodem, proč stránky na freehostinzích nejsou nahoře je, že je většinou využívají lamy, které mají nulové seo a často tam chodí jen kamarádi atp. Samozřejmě, že placený je serióznější, protože když bude mít firma stránky na subdoméně, tak tím každému řekne, že buď nemá ani na to, aby si zaplatila tu trochu za doménu a hosting, nebo že na to kašle - tím pádem kašle na zákazníky Toť asi vše |
||
vydrus Profil |
#10 · Zasláno: 28. 9. 2008, 11:48:27
Millos
To jsou jen domněnky. Google do výsledků vyhledávání zařazuje ty stránky, které jsou podle něj nejrelevantnější. Proč by si měly weby na freehostinzích pohoršovat? Myslíš, že weby na portálech pod Googlem jako Blogger.com jsou na tom hůře, než jiné? BLBOST. |
||
Jimmy Hayek Profil |
#11 · Zasláno: 28. 9. 2008, 14:08:40
Millos
Plácáš nesmysly. Je sice pravda, že mnoho věcí ohledně SEO jsou z velké části mýty a polopravdy, ale to co ty publikuješ (SEO negatíva) je blábol... |
||
joe Profil |
#12 · Zasláno: 28. 9. 2008, 14:28:27
„Kolko vysledkov z freedomenou a hostom mate na popredn7ch miestach ked nieco hladate? hmmmmm?“
Já, na prvním... Na doméně nezáleží. |
||
Millos Profil |
#13 · Zasláno: 28. 9. 2008, 14:57:41
pardon idem to prepísať. Myslel som skor free domenu. Uz som to zmenil, dufam, ze to uz nebude nikoho pohorsovat
yFang to je pekne ze si na takz vyraz na ktory urcite optimaliyujes jedine ty prvy... he Nox suhlasim s tebou vydrus Ak to aj tak nieje tak mi povedz preco by to bolo zle? na free si dava stranku hocikto a automaticky sa da cakat ze 95 perc. takych stranok su bez hodnoty. Jimmy Hayek zmenene joe nevravim ze je to zaklad ale faktor |
||
vydrus Profil |
#14 · Zasláno: 28. 9. 2008, 15:04:33
Millos
„Ak to aj tak nieje tak mi povedz preco by to bolo zle? na free si dava stranku hocikto a automaticky sa da cakat ze 95 perc. takych stranok su bez hodnoty. “ Pardón, pardón, kajícně se omlouvám. Ale je tu jedna maličkost. Proč má Google svůj blog na freehostingu? He? |
||
Morasino Profil |
#15 · Zasláno: 28. 9. 2008, 15:10:23
Millos
Je to myt, ktery risi lidi jako ty, neznali. I web na subdomene muze byt prvni, chce to jen znat a umet. |
||
Millos Profil |
#16 · Zasláno: 28. 9. 2008, 18:11:28
Morasino
ani nehovorim ze nemoze... A ty nemozes vediet ci je to jeden z faktorov alebo nie. Je to tvoj dohad nic viac. vydrus no ani google si asi nemysli ze je jediny na nete |
||
Morasino Profil |
#17 · Zasláno: 28. 9. 2008, 18:17:12
[„ani nehovorim ze nemoze... A ty nemozes vediet ci je to jeden z faktorov alebo nie. Je to tvoj dohad nic viac.“
Faktor to neni, mam to odzkousene. Je jedno jestli je na subce nebo domene. |
||
kvelbik Profil |
#18 · Zasláno: 28. 9. 2008, 22:28:22
Tak vesměs jo, protože tam jsou ta negativa.
|
||
Railbot Profil |
#19 · Zasláno: 28. 9. 2008, 22:52:42 · Upravil/a: Railbot
Millos
Mysli si klidně, že Země je placatá, ale prosím nešiř své bludné domněnky dál. Alespoň ne na místech, kam denně zavítá spousta nováčku, mohl bys je ošklivě zmást. |
||
imploder Profil |
#20 · Zasláno: 28. 9. 2008, 22:57:45
Millos
>>Morasino „ani nehovorim ze nemoze... A ty nemozes vediet ci je to jeden z faktorov alebo nie. Je to tvoj dohad nic viac.“ A můžeš to snad vědět ty? On to narozdíl od tebe nepublikuje jako rady na SEO a jako argument proč subdomény nepoužívat. "Majú Vás "v hrsti" (predstavte si, že Vašu internetovú adresu máte na vizitkách, letákoch, vedia o nej všetci vaši klienti a zrazu adresa prestane existovať. Presne to sa môže stať ak prestanete v niečom vyhovovať freehost poskytovateľovi)." Tento bod je naprosto absurdní. Jen tak nikomu stránky nesmažou a nedodržování pravidel se netrpí ani na placených. To v bodě Dostupnost je obecně nedostatek špatných nebo přetížených hostingů, ne nutně zrovna jenom freehostingů. K subdoménám: zní logicky, že klíčové slovo v doméně 2. řádu je důležitější než ve 3. řádu, ale že vyhledávače speciálně penalizují stránky za to, že jsou na subdoméně nebo dokonce rozlišují mezi placenými a neplacenými hostingy je IMHO blbost. Co by z toho měly? Subdoména rozhodně neznamená sama o sobě neserióznost, na subdoménách jsou i třeba aktualne.centrum.cz nebo fi.muni.cz - takových příkladů je plno. Nox Samozřejmě, že placený je serióznější, protože když bude mít firma stránky na subdoméně, tak tím každému řekne, že buď nemá ani na to, aby si zaplatila tu trochu za doménu a hosting, nebo že na to kašle - tím pádem kašle na zákazníky To je nějakým výzkumem doložený fakt? Řekl bych, že pokud jsou stránky kvalitní a fungujou a mají dobře zapamatovatelnou adresu, tak že tyhle věci běžní zákazníci neřeší. Ne každý ví, že vůbec nějaké rozdělení na free a placené webhostingy existuje. Možná se pletu. |
||
Millos Profil |
#21 · Zasláno: 28. 9. 2008, 23:38:05
imploder
Poznam pripady od ludi, ze sa dohovarali sa aky mozu mat bandwidth, slubovali neobmedzene a ked zistili ze ho vedia celkom vysoko dostaqt tak ich jednoducho stopli. To je nějakým výzkumem doložený fakt? Řekl bych, že pokud jsou stránky kvalitní a fungujou a mají dobře zapamatovatelnou adresu, tak že tyhle věci běžní zákazníci neřeší. Ne každý ví, že vůbec nějaké rozdělení na free a placené webhostingy existuje. Možná se pletu. KAZDY to nevie ale vie to vela uzivatelov internetu |
||
el mariachi Profil |
#22 · Zasláno: 29. 9. 2008, 01:05:31
Čo sa týka veci okolo "SEO + free hostingy" je totálna hlúposť. Avšak, nie som zástancom free hostingov a serióznejšiu webstránku by som na ne určite neumiestňoval... Prečo ? Mám na to hneď viac dôvodov:
1.) obmedzený bandwidth častokrát na minimum 2.) neskutočne pomalé loadovanie stránky, stačí mať častokrát umiestnený na takomto hostingu trošku náročnejší systém a koniec... 3.) malý priestor pre webstránku, väčšie portály alebo fotogalérie proste nula bodov 4.) častokrát nútená reklama na stránkach 5.) minimálna, takmer nulová možnosť prispôsobiť si server svojim potrebám (stačí nemožnosť zmeniť pár nastavení v apache a človek tam nemá šancu nahodiť niektoré CMS) Dalo by sa samozrejme menovať viac nevýhod... Ak by som mal reagovať aj na hore-spomínaný článok.. Je v ňom pár vecí, s ktorými sa dá určite súhlasiť. Nevravte mi, že necítite rozdiel medzi tým, keď sa povie napr "www.zahradkari.webzdarma.cz" a keď sa povie "www.zahradkari.cz" ... Názov som si vymyslel, nehľadajte tieto stránky na internete :)) U koho by ste sa rozhodli nakupovať keby mal e-shop alebo keby ponúkal nejaké služby? Nezáleží ani tak na tom, či je doména platená alebo nie, ide o obchod a to, ako to vyznie... |
||
Railbot Profil |
#23 · Zasláno: 29. 9. 2008, 09:09:35
imploder
„zní logicky, že klíčové slovo v doméně 2. řádu je důležitější než ve 3. řádu“ Ono klíčové slovo v názvu domény není vůbec důležité. |
||
Millos Profil |
#24 · Zasláno: 29. 9. 2008, 16:21:13
Railbot
tym si si isty? ze to tu publikujes? |
||
Plaváček Profil |
#25 · Zasláno: 29. 9. 2008, 17:24:55
Millos
Ano, tím si je Railbot jistý. Miminálně u Seznamu je váha klíčového slova v doméně nulová (zdroj Dušan Janovský, na netu najdeš). Myslí se tím ale přímý vliv na SERP. Nepřímo samozřejmě může klíčové slovo v doméně v SEO hodně pomoci, záleží ovšem na tom, jak SEO chápeš. |
||
Millos Profil |
#26 · Zasláno: 29. 9. 2008, 17:27:59
Plaváček
Seznam je proti Googlu NIC. A on nenapisal ze to neni dulezite pro seznam ale vseobecne. |
||
Railbot Profil |
#27 · Zasláno: 29. 9. 2008, 17:36:33
Millos
Výstižný název domény dokáže jistě přivést na stránky více návštěvníků. Ti určitě ocení relevantní název domény podle toho, co zrovna hledají. Další plus může nastat v případě, kdy se na web odkazuje názvem domény a pak tedy anchor text obsahuje důležité klíčové slovo, což už dokáže ovlivnit samotnou pozici ve výsledcích vyhledávání. Ale název domény sám o sobě žádnou podobnou váhu a vliv mít nebude. |
||
Railbot Profil |
#28 · Zasláno: 29. 9. 2008, 17:39:28
„Seznam je proti Googlu NIC
Jako jedno z mála ve světě je vyhledávání v České republice doménou lokálního hráče - Seznamu, Google hraje druhé housle. Takže o "nic" bych si dovolil úspěšně pochybovat, když už to bereš takto konkrétně. |
||
Plaváček Profil |
#29 · Zasláno: 29. 9. 2008, 17:40:21
Millos
„Seznam je proti Googlu NIC“ Máš důkaz pro své tvrzení? V tuzemských podmínkách to zatím funguje naopak. |
||
vydrus Profil |
#30 · Zasláno: 29. 9. 2008, 17:51:43
„Google hraje druhé housle“
Hm. Leda u těch, kteří mají jako domovskou stránku nastavenou seznam.cz a neví, co s tím dělat + Google neznají. |
||
Téma pokračuje na další straně.
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0