Autor Zpráva
sifik
Profil
Dobrý den,

dnes jsem četl v jednom článku o tom, že není na chybu, do meta tagů přidávat jazykovou detekci a tak jsem to hned použil na webu http://www.akvaportal.cz/ například:

K keywords by byli v tom případě tři zápisy:

1.) <meta name="keywords" lang="cs" content="Akvarijní ryby, Akvaristika, rybičky, ryby, akvárium, atlas ryb" /> //S diakritikou
2.) <meta name="keywords" lang="en" content="akvarijni ryby, akvaristika, rybicky, ryby, akvarium, atlas ryb" /> //Bez diakritiky
3.) <meta name="keywords" content="Akvarijní ryby, Akvaristika, rybičky, ryby, akvárium, atlas ryb" /> //normálně

A měby zajímalo jestli podle vás to má nějakou váhu, jestli je to dobré používat atd...Co myslíte? Předem děkuji za informace
panther
Profil
sifik
A měby zajímalo jestli podle vás to má nějakou váhu, jestli je to dobré používat atd...Co myslíte? Předem děkuji za informace
nemá to (téměř) žádnou váhu.

Keywords platily dříve, dnes už ztrácí svou váhu směrem k nule.

Nevím, kde jsi to četl, ale nebylo to myšleno pro web s jazykovými mutacemi? V „lang="en"“ bych, když už, dal anglické ekvivalenty českých keywords, nikoliv totéž bez diakritiky.
Marek Prokop
Profil
Velké veřejné vyhledavače (Google, Seznam apod.) nepoužívají ani meta keywords, ani atribut lang, takže na jejich činnost nebudou mít uvedené zápisy žádný vliv. Z pohledu HTML je navíc druhý zápis chybný.
sifik
Profil
jako u keywords tak to platí i u description.....takže já to přeložím jak klíčová slova tak i popis......časem plánuji stejně celý web přeložit do angličtiny tak tady budu mít stríčka :-) ......Můžu to tak udělat ?
sifik
Profil
Marek Prokop

Jak to že je druhý zápis chybný? ve validátoru to mám bez chyby

http://validator.webylon.info/check?uri=http%3A%2F%2Fakvaristika.lwk.cz%2F&type=XHTML+1.0+Transitional&charset=utf-8&ua=Mozilla%2F5.0+(Windows%3B+U%3B+Windows+NT+5.1%3B+rv%3A1.8.1)+Gecko%2F20061010+Firefox%2F2.0&al=cs
Marek Prokop
Profil
Jak to že je druhý zápis chybný?

Atribut content není v jazyce deklarovaném atributem lang.
panther
Profil
sifik
Jak to že je druhý zápis chybný?
to jsem ti psal již já.

ve validátoru to mám bez chyby
validátor není všemocný a vševidoucí. Na to nezapomínej ;)
sifik
Profil
aha......jinak ten článek jsem četl tady http://jirivanek.eu/meta-tagy-prehled-nejpouzivanejsich-metatagu
Marek Prokop
Profil
[#8] 80 % (v češtině spíš 98 %) toho, co se o SEO na webu píše, jsou bláboly. Nejdřív se vždy podívejte na autora, a když to není Wall, Fishkin nebo Prokop, ani nečtěte dál ;-)
sifik
Profil
tak taková zpráva mě zaráží.....mohl by mi někdo dát adresy webů těchto autorů ?? prosím
Richi
Profil
sifik
UTFG http://www.google.cz/search?hl=cs&q=Marek+Prokop&btnG=Hledat&lr= atd
sifik
Profil
díky...Prokopa jsem taky našel.......ale walla ani Fishkina ne:D
Marek Prokop
Profil
http://www.seobook.com/
http://www.seomoz.org/users/view/63
Chamurappi
Profil
Reaguji na panthera:
validátor není všemocný a vševidoucí
Není, ale zběžně kontrolovat pravopis podle deklarovaného jazyka by mohl.


Reaguji na sifika:
ve validátoru to mám bez chyby
Jen předběžně. Validace při předpokladu změněného MIME typu už tuplem neodpovídá tomu, jak na stránku nahlížejí prohlížeče a vyhledávače.
sifik
Profil
aha.....díky

Vaše odpověď

Mohlo by se hodit

Zajímavé čtení:
Poptávání výměny odkazů je na této diskusi nežádoucí.

Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: