Autor Zpráva
Ice
Profil
Ahoj, je na tomto tvrzení něco pravdy? Díky za radu.

Pokud to bude jen trochu možné, doporučil bych na webu v URL používat zápis s koncovkou .html nebo bezkoncovkový zápis. Koncovka .php ve vyhledávačích budí dojem, že stránka není statická a to snižuje důvěryhodnost.
Jake Cooney
Profil
Na koncovce vůbec nezáleží. Důležitý ke title a description.

P. S. - osobně volim variantu uplně bez koncovky - je to aspoň kratší ;-)
Mastodont
Profil
Ice
Měl by to být mýtus ...
http://www.blueacorn.com/blog/search-engine-optimization-seo/seo-myth-extensions/
Joker
Profil
Ice
Nevěřil bych tomu.
Na druhou stranu používání "logických" adres místo skutečných adres souborů má jinou výhodu: je možné vcelku libovolně předělávat fyzickou strukturu souborů na webu, aniž by to ovlivnilo adresy stránek.
Sqlitator
Profil
Je jedno, jakou příponu to má, klidně .exe(kdyby to šlo), jde o to, jak je napsaný obsah, title, zpětné odkazy a hlavně o klíčová slova.
Bubák
Profil
Je jedno, jakou příponu to má, klidně .exe(kdyby to šlo),
A ono to jde, stačí nastavit Content-Type na text/html
http://teststranek.kvalitne.cz/exe/soubor.exe - normální HTML stránka
Rammsteinmv
Profil
Je jedno, jakou příponu to má
Já oceňuju,když to nemá žádnou příponu.
DoubleThink
Profil *
...klidně .exe(kdyby to šlo)
Jde, viz CGI.
Sqlitator
Profil
Tak .exe jsem nezkoušel, zajímavé:)
Tomáš Meisner
Profil
Ice
Záleží na tom, jak chcete ten PHP soubor použít. Pokud chcete mít index.php a za nim spoustu parametru, tak je samozrejme pravda, ze vyhledavac tohle mit rad nebude narozdil od hezkeho prepisu URL.
Pokud ale mate peknou url a na konci je par pismenek ".php", tak se fakt nic nedeje :-)
shaggy
Profil
Tomáš Meisner
ze vyhledavac tohle mit rad nebude
Ja som si vždy myslel, že vyhľadávač je stroj. A keďže je to stroj, nie je možné aby mal/nemal niečo rád.

Ale všimol som si, že vo všetkých tvojich príspevkoch si napísal niekoľko tvrdení, ktoré nemôžeš nijak dokázať. Rovnako ako nemôžeš dokázať to čo si napísal s tou "nepeknou" URL (a samozrejme to ani nie je pravda). Vyhľadávačom je jedno, či je tam veľa parametrov, ak jednej URL adrese zodpovedá jeden unikátny obsah, je to dobre. "Pekné" adresy majú význam hlavne z pohľadu návštevníkov stránok.
Tomáš Meisner
Profil
shaggy:
„ze vyhledavac tohle mit rad nebude“
Ja som si vždy myslel, že vyhľadávač je stroj. A keďže je to stroj, nie je možné aby mal/nemal niečo rád.
Tohle nemá cenu komentovat :-)

Ale všimol som si, že vo všetkých tvojich príspevkoch si napísal niekoľko tvrdení, ktoré nemôžeš nijak dokázať. Rovnako ako nemôžeš dokázať to čo si napísal s tou "nepeknou" URL (a samozrejme to ani nie je pravda). Vyhľadávačom je jedno, či je tam veľa parametrov, ak jednej URL adrese zodpovedá jeden unikátny obsah, je to dobre. "Pekné" adresy majú význam hlavne z pohľadu návštevníkov stránok.

Například co nemůžu dokázat? Většinu toho, co zde píšu je všeobecně známé...

"pěkná" URL možná má význam pro návštěvníka stránek tím, že si to případně líp napíše na papír, ale kolik takových lidí je. Právě naopak pěkná URL se využívá především pro optimalizaci více/méně konkurenčních výrazů a optimalizace se dělá právě pro vyhledávače, nebo ne?

Jistěže je vyhledaváči jedno, jestli se v URL objeví milion parametrů nebo ne, ale určitě se mu bude vic líbit (zřejme toto pro Vás bude taky kontroverzni tvrzení) URL, která obsahuje lidsky pochopitelný popis stranky než směs otazníků, rovnítek, apostrofů... Slovo líbit/nelíbit (rád/nerad) samozřejmě neznamená penalizaci/bonifikaci... Pokud se bavíme o optimalizaci - která stránka bude lépe dohledatelná? Ta s parametry nebo ta s "pěknou URL"?
shaggy
Profil
Pokud se bavíme o optimalizaci - která stránka bude lépe dohledatelná? Ta s parametry nebo ta s "pěknou URL"?
Tá s lepším obsahom.

Většinu toho, co zde píšu je všeobecně známé.
Všetky tvrdenia, ktoré si uviedol v niekoľkých témach sú všeobecne známe ako mýty a bludy.
Chamurappi
Profil
Reaguji na Tomáše Meisnera:
určitě se mu bude vic líbit URL, která obsahuje lidsky pochopitelný popis stranky než směs otazníků, rovnítek, apostrofů
Proč by se robotovi měla líbit lidsky pochopitelná adresa, která (dle tvého názoru) návštěvníka nezajímá? Bude stránka zajímavějším výsledkem pro uživatele vyhledávače v závislosti na nějakém technickém detailu, o který se ten uživatel nestará?
Marek Prokop
Profil
Přátelé, původní otázka již byla zodpovězena dostatečně, takže vlákno zavírám. Chcete-li diskutovat jiné aspekty URL, než na které se ptal původní tazatel, založte si nové vlákno. Raději si ale před tím ujasněte, o čem vlastně chcete diskutovat, protože já jsem to z dosavadních příspěvků nepoznal.
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.