| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| rammsteinmv Profil * |
#1 · Zasláno: 29. 1. 2010, 12:32:38
Občas se mi stane,že si stáhnu tu samou píseň dvakrát ve formátu mp3. Žádný rozdíl neslyším,ale jedna zabírá více místa. Občas se mi zase stane,že jedna je tišší a druhá hlasitější.
Když tedy vlastním nějaké mp3,můžu je v některých případech ještě zmenšit tak,abych mezi původní a zmenšenou verzí neslyšel rozdíl? A když už si stáhnu nějakou,která hraje tiše,mohu nějak zařídit,aby hrála stejně hlasitě jako ostatní bez ztráty kvality? |
||
| Zechy Profil |
#2 · Zasláno: 29. 1. 2010, 12:34:01
Já jsem si hlasitost zvedal přes Nero WaveEditor s pěkným výsledkem.
|
||
| Budulinek Profil |
#3 · Zasláno: 29. 1. 2010, 12:41:43
Když se nad tím logicky zamyslíš, tak ti snad dojde, že když zmenšuješ velikost souborů, je to vždycky na úkor něčeho - obvykle kvality. Pokud chceš zmenšit velikost mp3 souboru, musíš snížit i jeho kvalitu, tedy bit rate. Pak už musíš sám posoudit, jestli ti to za to stojí nebo ne. Rozdíl mezi 320 a 128 kbit/s poznat můžeš, ale taky nemusíš. Záleži na přehrávači, sluchátkách \ reprácích, skladbě, sluchu atd... Klidně si zkus zmenšit mp3 na menší (umí to kdejakej program na grabování audia) a uvidíš sám.
Stejně tak se dají mp3 i normalizovat, nastavit jim stejnou "hlasitost". Jak psal Zechy výše, to nero to umí. Pak to obvykle zvládají lepší programy pro editaci audia. |
||
| Bubák Profil |
#4 · Zasláno: 29. 1. 2010, 13:07:07
V tou hlasitostí to nemusí být tak jednoduché, jak se na první pohled zdá. Třebas takové TV reklamy jsou hlasitější zejména subjektivně, zvuková úprava je reklam je velkou magií.
|
||
| Michal Kolesa Profil |
#5 · Zasláno: 29. 1. 2010, 13:38:50
|
||
| rammsteinmv Profil * |
#6 · Zasláno: 29. 1. 2010, 21:48:14
Budulinek:
„když zmenšuješ velikost souborů, je to vždycky na úkor něčeho - obvykle kvality“ Obvykle poslouchám hudbu ze značkových sluchátek do Sony Ericsonu. Představ si desetiminutovou písničku,která zabírá 16 MB. Mám dvě paměťové karty o 4GB,které střídám a přes tisíc skladeb,které aktivně poslouchám. Tam se to fakt hodí,hlavně když rozdíl nepoznám. Zkusím toho Nera,díky. |
||
| blizzboz Profil |
#7 · Zasláno: 29. 1. 2010, 21:55:15
Budulinek:
no tak rozdiel medzi 320 a 128 kbit/s pozná každý 128 kbit/s je tak zašumené že sa to nedá počúvať. ak mp3 tak minimálne 320 kbit/s rammsteinmv skús to skonvertovať do AAC Sony Ericsson telefóny tento formát podporujú a dáva lepšie výsledky ako MP3 pri rovnakej kvalite. |
||
| DoubleThink Profil * |
#8 · Zasláno: 29. 1. 2010, 22:42:55
blizzboz:
„128 kbit/s je tak zašumené že sa to nedá počúvať“ 128 se dá (běžný lo-fi bitrate rádií). Pamatuju doby, kdy jsme poslouchali 32bitové mp3ky. |
||
| blizzboz Profil |
#9 · Zasláno: 30. 1. 2010, 18:47:02
DoubleThink:
noo veď to je ďalší dôvod prečo klasické FM rádio už dlho nepočúvam. Kasické rádiá su na ústupe, všetci počúvajú MP3, klasické rádiá si ľudia púšťajú už len v aute aby si vypočuli upozornenie že na ktorých cestách sa kontroluje rýchlosť. ak chcú rádiá konkurovať internetu tak musia ponúknuť nejakú pridanú hodnotu prejsť na digitál vysielať v lepšej kavalite ako je hudba na internete (viac ako 320 kbps) stanice musia tématicky rozdeliť podľa hudobných štýlov a musia ponúkať hudbu na požiadanie a každý abonent musí mať vlastný hudobný profil(podobne ako last.fm) a podľa toho akú hudbu počúva mu budú púšťať ďalšie tracky. |
||
| rammsteinmv Profil * |
#10 · Zasláno: 1. 2. 2010, 19:36:14
blizzboz:
Jsi moc náročný a trošku se vzdalujeme od tématu... „aby si vypočuli upozornenie že na ktorých cestách sa kontroluje rýchlosť“ To mě naopak třeba vůbec nezajímá. |
||
|
Časová prodleva: 14 let
|
|||
0