Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
robbie Profil * |
#1 · Zasláno: 6. 5. 2014, 17:34:13
Zdravím a muj dotaz,
jaký máte názor na routery obecně, je velký rozdíl mezi silou signálu, co posílá nějaký velice laciný router řekněme za 250Kč a např. značkou Asus? Ptám se na to kvuli tomu, že známý má právě laciný router a řekněme 10m od routeru v panelákovém bytě už nechytá signál, vyřeší situaci kvalitnější, dražší router? Co myslíte |
||
jefitto44 Profil |
#2 · Zasláno: 6. 5. 2014, 19:28:27
To je skôr chyba signálu... pravdepodobne má nejaký cba internet od providera... závisí aj od stroja... tam, kde windowsy nechytli ani paličku som nabehol s ubuntu a chytil tri paličky... na mobile nechytíš nič ani keď sedíš vedľa routeru (zveličené)
|
||
SpatnaKlavesnice Profil * |
#3 · Zasláno: 6. 5. 2014, 19:28:41
Vyresi to dual band (2.4 + 5G) a poradne externi anteny.
|
||
Bubák Profil |
#4 · Zasláno: 6. 5. 2014, 19:39:02
robbie:
Určit příčinu malého dosahu na dálku jde věštěním z kávové sedliny nebo ještě lépe, z křišťálové koule. |
||
Fisir Profil |
Reaguji na Bubáka:
„ještě lépe, z křišťálové koule“ To těžko, ta už je léta rozbitá. Reaguji na jefitta44: „tam, kde windowsy nechytli ani paličku som nabehol s ubuntu a chytil tri paličky“ Většinou to souvisí s úspornými opatřeními (omezení napájení WiFi karty a tedy menší výkon antény). „na mobile nechytíš nič ani keď sedíš vedľa routeru (zveličené)“ Záleží na zařízení. Například moje Windowsphoní HTC chytí i pro některé notebooky neviditelné Wifiny. Reaguji na SpatnaKlavesnice: „dual band (2.4 + 5G)“ Ten nevyřeší potíže s dosahem signálu. Dual band se používá pro zrychlení přenosů hlavně videa nebo (často se zmiňuje v reklamních materiálech) například menšímu zpomalení online her. Pásmo 5 GHz je v současnosti výhodné zejména proto, že poskytuje více kanálů než 2.4 GHz a tudíž je zde menší úroveň rušení (což má ale vliv především na rychlost, nikoliv na dosah). Také pozor na značení, přenosové pásmo se udává v Gigahertzech (tedy GHz), nikoli stejně jako zjednodušené označení mobilních sítí. „poradne externi anteny“ Ani to nemusí být podmínkou. Pokud se router postaví na vhodné místo, a je to jeden z těch, kde si dal výrobce záležet na provedení, lze i s vnitřní anténou dosáhnout zajímavých výsledků. (Již jsem viděl proti sobě router s externí anténou umístěnou pod stolem a router s interní anténou, ovšem zavedené značky a také trůnil na vrcholku skříně. Interní anténa dokázala vytvořit přibližně dvakrát větší pokrytí.) Kruci, na tu hlavní reakci jsem zapomněl :-). Reaguji na robbie: „nějaký velice laciný router řekněme za 250Kč“ Někdy i levná čína dokáže překvapit (ale dej si velký pozor na to „někdy“ a „velký pozor“). „panelákovém bytě“ Příčinou malého dosahu tedy může být (a často to tak je) tloušťka zdí v kombinaci s panely, ze kterých je celý panelák postaven. Zejména ty starší sloužily jako efektivní odstínění. Ale tohle nemusí být nutně tou nejzásadnější příčinnou, protože jak napsal v [#4] Bubák, na dálku to jde těžko. Například nevíme, kde je ten „řekněme“ router umístěný. |
||
robbie Profil * |
#6 · Zasláno: 6. 5. 2014, 21:18:04
to je problém v panelákovém bytu, nemužou být příčinou silné zdi?
|
||
Zechy Profil |
#7 · Zasláno: 6. 5. 2014, 22:33:45
Fisir:
„Ale tohle nemusí být nutně tou nejzásadnější příčinnou“ Na jednu stranu nemusí, na druhou stranu je to i tak znát v těch panelácích, že signál letí přes panelovou zeď. I když mě to noťas například zvládne i na druhu stranu bytu na WC bez problému, telefon už ztrácí na signálu dvě čárky. |
||
_es Profil |
#8 · Zasláno: 7. 5. 2014, 00:47:42
Neviem. prečo sa tak ignoruje rada [#2] jefitto44 „tam, kde windowsy nechytli ani paličku som nabehol s ubuntu a chytil tri paličky“.
Stačí predsa „nabehnúť s Ubuntu“ a hneď je o tri paličky viac. |
||
Zechy Profil |
#9 · Zasláno: 7. 5. 2014, 02:43:26
_es:
Radu jefitto44 už vysvětloval Fisir. |
||
Bubák Profil |
#10 · Zasláno: 7. 5. 2014, 06:38:24
_es:
Protože robbie nemůže spoléhat na to, že když se bude potřebovat připojit přes wifi, naběhne jefitto44 chytat paličky. |
||
jefitto44 Profil |
#11 · Zasláno: 7. 5. 2014, 07:30:17
Ste blbci, ale dobre som sa pobavil :D
Táto téma by mala byť archivovaná aj pre budúce generácie :D Paneláky majú oveľa tenšie steny ako tehlové domy či byty... takže tam by som problém nehľadal |
||
Bubák Profil |
#12 · Zasláno: 7. 5. 2014, 07:51:57
jefitto44:
„Ste blbci, ale dobre som sa pobavil :D“ Také pobavils. „Paneláky majú oveľa tenšie steny ako tehlové domy či byty... takže tam by som problém nehľadal“ Betonový panel s ocelovou armaturou způsobí velký útlum signálu, cihlová zeď tak velký útlum nezpůsobuje. |
||
Mike8748 Profil |
#13 · Zasláno: 7. 5. 2014, 08:20:43
robbie:
ať si napřed stáhne program inSSIDer, ten zobrazí obsazenost pásma. v lepším případě by mohlo stačit aby si v nastaveni wifi změnil kanál na kterém vysílá na nějaký méně obsazený. zrovnatak ten program pomůže pokud bude experimentovat s umístěním routeru někde na skříň apod. problém paneláků nebývá ani tak zdi, ale ten fakt že wifi má hodně lidí a prostě se navzájem rušíte (bydlím v paneláku kde je 52 bytů a skoro 20 wifi sítí, na 10 metrů tu vlastní taky nechytím) |
||
Časová prodleva: 10 let
|
0