| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| rkomoras Profil |
#1 · Zasláno: 4. 1. 2007, 18:02:02
Je bezpečnější QIP než ICQ?
|
||
| souki Profil |
#2 · Zasláno: 4. 1. 2007, 18:14:19
asi QIP jelikož nakládá jinak s html obsahem a zatím na něm nefungují otravné viry...
Já osobně ale preferuji MSN... |
||
| Gekon Profil |
#3 · Zasláno: 4. 1. 2007, 18:31:52
Bezpečnější nejspíš bude, já ale preferuji Mirandu.
|
||
| koudi Profil |
#4 · Zasláno: 4. 1. 2007, 18:37:58
Já preferuji poštovní holuby, potrubní poštu a především kouřové signály.
|
||
| Chamurappi Profil |
#5 · Zasláno: 4. 1. 2007, 19:51:57
Reaguji na soukiho:
„nakládá jinak s html obsahem“ Jak jinak? Tím HTML obsahem myslíš RTF zprávy? |
||
| souki Profil |
#6 · Zasláno: 4. 1. 2007, 20:11:30
Chamurappi
Omlouvám se, mám asi špatné informace. nikdy jsem to nezkoumal. Spíš jsem předpokládal, že něco takového musí běžet na XML. A vzhledem k tomu, že ICQ 5 velmi často rádo formátuje text kopírovaný z webu barevně apod, myslel jsem, že to má něco společného s HTML. Podle ohlasů je ale QIP lepší. Viry po něm zatím nelezou. <OT> Každopádně ICQ můj osobní názor je, že je komunikace na ICQ by se dalo přirovnat k vytesávání do destiček. Já si oblíbil MSN, GoogleTalk a podobné jsem nezkoušel a kvůli absenci posílání souborů mě ani nelákají. </OT> |
||
| Martin Profil |
#7 · Zasláno: 4. 1. 2007, 20:29:47
souki
GoogleTalk umí odesílat soubory. |
||
| souki Profil |
#8 · Zasláno: 4. 1. 2007, 20:34:06
Martin
To jsou mi novinky.... A zvládne to s neveřejnou IP za NATem? |
||
| Martin Profil |
#9 · Zasláno: 4. 1. 2007, 20:48:36
souki
Zvládne, sám to osobně používám. Na routeru/firewallu nebo něčem podobném neni třeba nic nastavovat. |
||
|
Časová prodleva: 17 let
|
|||
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0