Jak vypadá web na černobílém linuxu?

Linux a čiernobielu obrazovku by som teraz nedával dohramady. Nové distribúcie Linuxu vyzerajú oveľa lepšie ako WinXP.

viete to niekto priblizne popisat ?
Stránka bude zrejme čierno-biela ;-)

Opera má mód pre čierno-biele zorabzenie stránky a tiež zobrazenie "na konzole" (podobne ako lynx).

Pozri si stránku v Lynx viewer:
http://www.delorie.com/web/lynxview.html (opravený odkaz)

No, tak se koukni sem na můj screenshot:
http://www.palisada.net/files/links.png
V terminálnu je tam v prohlížeči Links tahle diskuze.

Pozor, nechtělo se mi to ořezávat, tak to má 300k.

OT: spřízněná duše ... Nightwish v playeru :-))

SuE: Jojo, Nightwish já rád :-)

pyty
Fedora Core, Mandrake, RedHat, Debian, Slackware, Slax, Knoppix, Aurox, Vidalinux....

Ja používam Mandrake 10.1 Community, chcem vyskúšať Fedora Core 3 a ako LiveCD používam Slax.

Ten screenshot robil thingwath, ale použitá distribúcia by zaujímala aj mňa.

Tohle je z mého Slackware 10.0 (jádro není distribuční, ale 2.6.9, jako spousta dalších vlastnoručně předělaných věcí).

Links bude vypadat bez Xek stejně, jenom nebude to kolem :-)

milí diskutující,
děláte mi radost!

Já používám Slackware 9.1, jádro 2.4.22 (distribuční "bare.i"), nejsem žádný updatovací maniak. Mimochodem také jako správce oken používám XFCE, monstra jako je KDE nebo Gnome fakt nemusím.

Z textových prohlížečů je nejoblíbenější asi ten český Links. Má i grafický režim realizovaný SVGAlib (links -g). Alternativou je Lynx, který ale neumí mimojiné tabulky a rámy (viz na Rootu článek Lynx je mrtev, ať žije Links!). Další textový prohlížeč je w3m.

Lynx existuje i pro DOS. Další DOSový prohlížeč je české Arachne, které také existuje i pro Linux (jednou jsem ho vyzkoušel a vůbec se mi nelíbilo). Ale to je grafický prohlížeč, takže nic černobílého. Pokud nemáš DOS, není nic snazšího, než si stáhnout FreeDOS a pár těch prográmků vyzkoušet.

Osobně upgraduju jenom když vidím důvod. Například na routeru mám ještě skoro čistý Slack 10.0 bez jediné aktualizace (až na pár bezpečnostních záplat). XFCE je docela super, teď čekám na novou finální verzi (4.2), protože některé novinky se mi docela zamlouvají :-)

W3M jsem jako prohlížeč před nějakou dobou zkoušel, ale v textových prohlížečích se pro mě všechny rozdíly ztrácí. Jinak, v textu je často nepodpora tabulek docela výhoda, takže spíš používám Lynx než Links. Arachne jsem viděl v DOSu a je to dost divné.

Podle chuti a podle toho co má kamarád ochotný poradit :-)

http://distrowatch.com

Grafické prostředí už je dneska, krom specializovaných firewallů a podobně, všude. Takže bych vybíral z Fedora Core, Mandrake, SuSE, Ubuntu. Pokud by bylo hodně chuti se učit novému a skutečně dobrá pomoc zvenčí, tak by šlo uvažovat třeba i Debianu nebo Slackwaru.

Rozhodně si ujasni, proč ten Linux chceš a co se chceš naučit nebo získat.

Ako domáceho miláčika, čo bude zaručene bežať, by som odporúčil z vlastnej skúsenosti Mandrake 9 alebo 10.

Pokud teda máš od koho poradit, tak bych šel asi do toho Mandraku (mám tu 10.1 Comunity, nevypadá to špatně, i když je na tom znát ta betaverze, Official snad na tom bude líp). Fedora Core by asi taky nebyla špatná volba (v nejbližší době hodlám zkusit FC3, takže uvidíme), navíc mi přijde, že se jako vývojová základna pro Red Hat snaží hodně začleňovat nové funkce, což se asi může podepsat na stablitě a vést k různým problémům. Navíc vychází každých šest měsíců nová verze a velmi záhy končí podpora těch starých. Těžko říct.

SuSE jsem ještě v ruce neměl, ale nová 9.2 také nevypadá zle. Ale tam zase nevím, jak se podepíše Novell, který teď vydává vlastní Linux Desktop založený na SuSe.

Zajímavě vypadá i novinka Ubuntu, postavená na Debianu s GNOME desktopem. Rovněž jsem nezkoušel, nemuselo by to být marné.

Na vyzkoušení a seznámení bych preferoval něco z toho, s tím, že se toho dá vyzkoušet víc. Každopádně kritická doba je podle mě tak dva až tři měsíce, pak už do toho člověk trochu vidí a zpátky už to moc nejde... :-) Po dvou letech vůbec ;-)

Ale keď si užívateľ zvykne na Outlook 2003 a nechce sa mu prejsť na Thunderbird :-( tak potom zostáva len multi boot.

Ale ak by som mal Mandrake 10, KDE 3.3 a všetko zkompilované priamo na moju konfiguráciu, to by bolo :'(

Aký prehrávač používaš? Je to len XMMS so skinom, ale niečo iné?

Tamto je jenom XMMS a nějaký skin (www.deviantart.com). Vyhovuje, stačí. Koukal jsem se na amaroK, ale je to takové divně přerostlé ...

Na poštu mám Thunderbird nebo Mutt, spouštím podle nálady :-)

Mandrake:
http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3
(netreba byt v Mandrake klube - druhé zelené tlačidlo "Now")

Fedora Core:
http://fedora.redhat.com/download/
http://fedora.redhat.com/download/mirrors.html

Debian:
http://www.debian.org/CD/http-ftp/

Celkom sa mi páči aj Slax (Linuc LiveCD):
http://slax.linux-live.org/?lang=cs
http://www.slax.cz/

pyty
Češtinu pro většinu programů obsahují všechny distribuce, se slovenštinou je to myslím (myslím, nevím) o něco horší, ale případné výtky v tomto případě směrujte na vaše překladatele ;-)

Jo, češtiny pro programy obvykle mívají nějaké copyleft licence, takže si je může dát do distribuce kdokoli. Ale ve všech distribucích nejsou internacionalizační balíčky.
Do začátku bych doporučoval nějaké klikací distribuce jako je třeba Mandrake.

za odkazy pekne dakujem, ale jednu vec este neviem.
mylsim, ze priponu .ISO pouziva napr. nero na obrazy CD.
to znamena, ze ked si stiahnem tie obrazy, tak to vopcham do nera, a napalim si vlastne Linux cd ?
a potom len dam cd do mechaniky, nabootujem z neho a instalujem ?
lebo moja verzia linux SuSE 9.1 live eval, ktora bola na jednom DVDcku Pri casopise computer,
mala sice iso obraz, tak som ju napalil, no neinstaluje sa to, system ide vzdy s CD //a pomaly :-|//
a aky je rozdiel medzi verziami mandrake, ktoresu na
http://www.mandrakelinux.com/en/ftp.php3 :
Mandrakelinux 10.1 Community ISO images for i586 and higher
Mandrakelinux 10.0 Official ISO images for i586 and higher
Mandrakelinux 10.0 Official for i586 and higher
Mandrakelinux Move Download Edition ISO image for i586 and higher processors.
Mandrakelinux ISO image for PPC
MandrakeSecurity MNF for i586 and more.
hore je najnovsia verzia a dole najstarsia ?
a doel pisu, ze iba prve cd je potrebne. Naco su potom tie dve ?
a este jedna vseobecna otazka
ked sa dostanem niekde na stranku typu ftp://ftp3.mandrake.sk/mirrors/Mandrakelinux/devel/iso/10.1/i586 a je tem velmi vela suborov a adresarov, ako to mam stiahnut vsetko naraz jednoducho siahnut ? nechce sa mi na kazde jedno klikat, a potom to porovnavat, ci to mam na disku dobre usporiadane
a fakt vam dakujem za pomoc

Uvedená verzia Suse je podobne ako Slax tzv. LiveCD.
Linux sa vždy nahrá do počítača z CD. Je možné obsah CD nakopírovať na disk a spúšťať ho z disku, ale chce to prečítať dokumentáciu...
LiveCD sa používajú na prezentovanie Linuxu a na odskúšanie Linuxu, ak ho nemôžete nainštalovať na disk.

Anonymní:
Přípona .iso se používá pro obrazy CD všude, nejen v Nerovi. Myslím, že to souvisí s normou ISO 9660, jistě to nevím.
Ten seznam, to jsou různé distribuce Mandrake. Ani nevím, jaký je mezi nimi rozdíl, krom toho, že "for PPC" je pro jabka a ostatní pro PC.

Jsou i lidé, kteří live distribuce běžně používají. Ale velmi užitečné zejména jako záchrané, poté co se člověk rejpe do systému víc než rozumí.