Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Miloš Profil |
#1 · Zasláno: 31. 12. 2005, 14:58:06
Nevěřícně kroutím hlavou:
http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.asp?r=zahranicni&c=A051230_212904_za hranicni_dp 1) „cookies“ jsou „drobné programy, jež přetrvají až 30 let. Něco takového přitom americké zákony již řadu let zakazují.“ To bych taky zakázal! 2) „Cookies“ … „lze použít i ke sledování toho, co dělá uživatel počítače, do nějž se tyto drobné programy samy instalují.“ Vážně? A jak? |
||
Michalek Profil |
#2 · Zasláno: 31. 12. 2005, 15:09:37
Tuhle na mě jeden 29-letej cookies vybafnul z pozarohu a vyprávěl, jak po něm jde FBI.
|
||
djlj Profil |
#3 · Zasláno: 31. 12. 2005, 15:32:03 · Upravil/a: djlj
Tak to je, spíš než cookies, klasický spyware ne?
|
||
Tin Profil |
#4 · Zasláno: 31. 12. 2005, 16:01:34
cookies jsou programy??? od kdy?
imho cookie je pouze určitá informace |
||
ah01 Profil |
#5 · Zasláno: 31. 12. 2005, 16:02:26 · Upravil/a: ah01
A já si naivně myslel, že když někdo píše článek, tak by o daném tématu měl něco vědět …
|
||
Leo Profil |
#6 · Zasláno: 31. 12. 2005, 16:39:59
"A já si naivně myslel, že když někdo píše článek, tak by o daném tématu měl něco vědět …"
Z toho se casem dostanete, dnes pise clanek kazdy, kdo za to dostane zaplaceno, trpi grafomanii, chce se zviditelnit, nebo ho k tomu nekdo donuti. Se znalostmi v danem oboru to nema co delat. Leo |
||
Miloš Profil |
#7 · Zasláno: 31. 12. 2005, 17:37:40
ah01 A já si naivně myslel…
Přestože si nedělám iluze a s <eufemismus>nepřesnostmi</eufemismus> předem počítám, vždycky mě to nakonec překvapí a vyvede z míry. |
||
DoubleThink Profil * |
#8 · Zasláno: 1. 1. 2006, 02:07:17
Bezpečnostní rizika cookies jsou následující:
a) narušení soukromí - lze poměrně snadno sledovat pohyb a zvyklosti uživatele v rámci jednoho webu (například na Amazonu se vypisuje, kam obvykle chodí návštěvníci z aktuální stránky. Větší reklamní systémy pak můžou sledovat pohyb i ve větším měřítku. Osobně tohle nevidím jako nějaký velký problém. b) zneužití privátních dat - buď špatně nastaveným browserem, který dovolí cizím stránkám přečíst cookies, které jim nepatří (dnes v podstatě nehrozí). Nebo získání dat v rámci jednoho PC - třeba v e-kavárně (to je poměrně častý problém, který lze eliminovat správným nastavením browseru). |
||
Leo Profil |
#9 · Zasláno: 1. 1. 2006, 02:32:55
"Nebo získání dat v rámci jednoho PC - třeba v e-kavárně (to je poměrně častý problém, který lze eliminovat správným nastavením browseru)."
To hrozi pri jakemkoliv zpusobu prihlasovani, pokud masinu sdili vic lidi a zapomenou se odhlasit. Leo |
||
Chamurappi Profil |
#10 · Zasláno: 1. 1. 2006, 03:09:54
Víte, že cookies vymyslela a poprvé implementovala do Netscapu tatáž osoba, která je zodpovědná za vznik elementu <blink>?
|
||
Fred Profil |
#11 · Zasláno: 1. 1. 2006, 05:04:03
Jo a taky napsal Lynx, ale politicky webyloní pokus dobrý http://en.wikipedia.org/wiki/Lou_Montulli
|
||
Chamurappi Profil |
#12 · Zasláno: 1. 1. 2006, 07:21:10 · Upravil/a: Chamurappi
Reaguji na Freda:
„Politicky webyloní pokus“? |
||
Miloš Profil |
#13 · Zasláno: 1. 1. 2006, 09:01:37
Ještě zpět k tematu – nemáte někdo aspoň tušáka, co to ty americké zákony vlastně zakazují?
|
||
llook Profil |
#14 · Zasláno: 1. 1. 2006, 12:06:55
co to ty americké zákony vlastně zakazují? - Přece "něco takového" :-)
Někteří lidé jsou přesvědčení, že MF Dnes patří mezi ty serioznější noviny. To teda nechci vidět, jak vypadají ti horší, když ti lepší tak snadno převezmou zprávu z nějakého uskupení paranoiků o porušování soukromí. Příště zřejmě budou vážně psát o petici za zrušení strašidel. ;-) Ale ilustrační foto vybrali dobře! |
||
Časová prodleva: 17 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0