Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Indy Profil |
#1 · Zasláno: 31. 3. 2005, 15:07:39 · Upravil/a: Indy
Mam dotaz a nevim kam to mam dát, tak to píšu sem.
Dělám webový stránky - souhrn referátů z biologie. Tak 2-3 strany textu a 1 strana příloh. Každej bude v html verzi a taky bych tam chtěl dát pro stažení. A teď ten dotaz: Jakej formát mam použít? Budle lepší DOC nebo PDF? Díky za názory. |
||
mat Profil |
#2 · Zasláno: 31. 3. 2005, 15:11:07
nejlepší bude .rtf - nemusíš mít naisntalované ani windows, ani adobe acrobata, rtf otevřeš v podstatě v čemkoliv...
|
||
Hanz Profil |
#3 · Zasláno: 31. 3. 2005, 15:15:45
Indy
Když si máš vybrat mezi DOC a PDF tak PDF --> špatný není taky SWF |
||
Indy Profil |
#4 · Zasláno: 31. 3. 2005, 15:16:03
Rtf mě taky napadlo. Moc jsem ho sice nezkoumal, ale zdálo se mi, že nemá vlastní kompresi obrázků (ukládá je mimo), tudíš bych to musel zazipovat a veškerá krása by zmizela.
Nebo se mýlím? |
||
mat Profil |
#5 · Zasláno: 31. 3. 2005, 15:21:05
zkusmo jsem si zkusil uložit rtf s obrázkem (napsaný ve wordu) a nic se mi mimo neukládá a ani jsem o tom nikdy neslyšel (spíš jsem to tedy nezkoumal)... pro mě je prostě rtf jasná volba, tenhle dokument otevřeš ve všem a působí to profesionálněji než .doc a jiné typy souborů...
|
||
Indy Profil |
#6 · Zasláno: 31. 3. 2005, 15:24:29
Aha, to možná bude tim že jsem to dělal v Open Office. Dobře, zkusim to ve Wordu a export do rtf.
Díky. |
||
thingwath Profil |
#7 · Zasláno: 31. 3. 2005, 15:48:41
SWF? Člověče, ty si snad děláš srandu :-)
Kdybych chtěl dokument aby to všude vypadalo jako u mě, tak to dám v PDF nebo postscriptu. Když ne, tak dám prostý text případně ve formě zdrojáků toho konkrétního v čem jsem to psal. Ale to je jenom popis jak to dělám já. |
||
ax123 Profil |
#8 · Zasláno: 31. 3. 2005, 18:41:09
kdybych chtěl abych to otevřel všude, udělám to v html, ale jinak není špatný pdf, ale konec koncům skoro každý má Word nebo jeho napodobeninu a je schopen otevřít rft asi jsem ti neporadil jenom pozn. snaž se to ať to budeš ukládat v čemkoli aby to nebyl třeba nejnovější druh pdf, doc ne každý je může otevřít lépe je ukládat do straších verzí "nesmí se to ale přehánět"
|
||
Časová prodleva: 4 dny
|
|||
Indy Profil |
#9 · Zasláno: 4. 4. 2005, 13:58:56
Tak jsem si chvíli hrál s převodem do doc a rtf a zjistil jsem tohle:
Formát DOC: Ve Wordu i v OpenOffice je to v pohodě, má kolem 150kB; Formát RTF: V OpenOffice se mi obrázky ukládaj externě, a ve Wordu to má 1,8MB! A PDF je v pohodě, má kolem 160kB. |
||
Honza Hučín Profil |
#10 · Zasláno: 4. 4. 2005, 14:47:36
Formát RTF jsem svého času trochu zkoumal, viz http://suplik.petnik.cz/priklady/vytvoreni-rtf-navod.html .
Word ho implementuje dost nešikovně, přidává tam strašně moc zbytečných informací (podobně mrví ukládání do HTML). Obrázky se podle specifikace RTF ukládají do souboru a bez komprese, takže soubor nafukují. Čili pokud by měly být součástí souboru obrázky, RTF nedoporučuji, to je opravdu hlavně textový formát. Při výběru mezi DOC a PDF rozhoduje: 1. zda se u uživatelů dá předpokládat, že DOC (Word) přečtou a 2. zda mají být části souboru snadno kopírovatelné. Výhodou DOC je, že se z něho dá snadno kopírovat. Navíc je to formát laické veřejnosti známější. |
||
DoubleThink Profil * |
#11 · Zasláno: 4. 4. 2005, 14:49:20
|
||
habendorf Profil |
#12 · Zasláno: 4. 4. 2005, 14:51:02 · Upravil/a: habendorf
Reaguji na Honzu: Kopírovat jde pohodlně i z PDF (pokud to není autorem zakázáno).
|
||
igorko Profil * |
#13 · Zasláno: 4. 4. 2005, 14:59:06
toto je aj moj vecny problem - ja davam vzdy 2 moznosti - doc aj pdf.... ale v poslednom case .doc vynechavam, nakolko nemam ziaden office a vzdy som lenivy si nejaky kvoli tomu zhanat =]
moj nazor - .pdf, .doc (pripadne .ps, ale to vacsina ludi nezvlada) |
||
Honza Hučín Profil |
#14 · Zasláno: 4. 4. 2005, 15:04:41
habendorf
Jeden problém je autorská ochrana, druhý problém zachování formátování, kopírování obrázků atd. Všechno asi jde, ale z Wordu do Wordu tak nějak jednodušeji :-) |
||
Hugo Profil |
#15 · Zasláno: 4. 4. 2005, 15:06:06
Honza Hučín
Ovsem word otevres na mensim poctu stroju nez pdf nebo rtf. A hlavne pokud ma nekdo pomalou masinu se starym wordem, tak muze nastat problem s kompatibilitou. |
||
habendorf Profil |
#16 · Zasláno: 4. 4. 2005, 16:38:53
No náhodou jsem tento problém řešil velmi nedávno, a jako zdaleka nejlepší a datově nejméně náročné mi vyšlo rtf. Podmínkou je, aby šlo o čistý text bez obrázkůl.
|
||
thingwath Profil |
#17 · Zasláno: 4. 4. 2005, 18:10:45
DoubleThink
To se mám jako připravit na další zhovadilost v níž budu dostávat dokumenty? Ach jo, jako bych s tím neměl dost problémů teď... |
||
Hanz Profil |
#18 · Zasláno: 4. 4. 2005, 18:22:37
thingwath
Reaguju na: SWF? Člověče, ty si snad děláš srandu :-) Kdybych chtěl dokument aby to všude vypadalo jako u mě, tak to dám v PDF nebo postscriptu. Když ne, tak dám prostý text případně ve formě zdrojáků toho konkrétního v čem jsem to psal. Ale to je jenom popis jak to dělám já. Né nazbláznil jsem se! Ten SWF má dvě velké výhody oproti PDF a to ty že se rychleji spouští. A druhá že k jeho prohlížení stačí malinký plugin o velikosti cca 1 MB, naproti PDF na jehož prohlížení potřebuješ "obrovský" a "dlouho" spouštěný Adobe Reader (nejméně 20MB --> nevím to přesně, ale rozhodně je to proti tomu pluginu několikrát větší). |
||
thingwath Profil |
#19 · Zasláno: 4. 4. 2005, 19:22:18
Hanz
Většinu PDF dokumentů si zobrazuju open-source nástrojem, který má asi 1,5 MB a spouští se okolo dvou sekund. |
||
Hanz Profil |
#20 · Zasláno: 4. 4. 2005, 19:27:29
thingwath
Tak to potom jo, ale co jiní. Kolik lidí používá něco jiného než Adobe Reader? A stejně ten tvůj má 1,5MB a ten plugin jak jsem si teď zjistil má velikost 684 K Každopádně se stebou nechci v žádném případě hádat. Souhlasím jak s PDF tak i s RTF Ten SWF jsem uvedl jako jednu z možností, která není zatím rozšířená, ale zdá se mi to jako dobrá volba. Flash plugin nemá podle statistik jen něco okolo 5% lidí připojených k internetu. |
||
thingwath Profil |
#21 · Zasláno: 4. 4. 2005, 19:31:20
Hanz
Tvých pět procent je hezký údaj, nicméně kdybych já něco publikoval, tak přibližně polovina mé cílové skupiny by byla v těch pěti procentech, možná ještě o trochu víc... Doufám, že fakt nemáte v úmyslu šířit další ujetý praštěný uzavřený formát, jako by toho už nebylo dost. |
||
Indy Profil |
#22 · Zasláno: 5. 4. 2005, 07:49:01 · Upravil/a: Indy
Takže tam dám i doc i pdf, ať si každej vybere.
Nejsem sice odborník přes systémy, ale přijde mi logický, kdyby linuxový softwarový balíky uměly doc, když ho zvládá i dost programů, který jsou zadarmo (doma mam 2 :) |
||
Honza Hučín Profil |
#23 · Zasláno: 5. 4. 2005, 08:37:07
Indy
Ano, dát DOC a PDF alternativně je ideální volba. |
||
Časová prodleva: 19 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0