Autor Zpráva
sQuo
Profil *
ahoj,
rozmyslal som nad tym, ze na co je tolko roznych content typov pouzivanych na webe na zobrazenie obycajnej (textovej) webovej stranky, a nedospel som k ziadnemu zaveru...

naco je raz napisany content-type v html a raz sa posiela, ako http hlavicka? nevidim na tuto duplicity dovod... co ma prednost, ak sui zadane rozne content types?

raz je to text/plain, raz text/html , a raz som uz aj videl application/xhtml+xml ...
je v tom nejaky rozdiel pri prehliadacoch? inak to zobrazia? inak to interpretuju? roznako rychlo, ci nie?
lebo rovnako vela dat as predava a vsetko je v podtstaet imho len human-readable text a nijak sa to dalej nemeni dlzka... tak jaky je rozdiel pri pouziti napr. poslednych dvoch mnou menovanych content-typov ?
Měsíček
Profil
"je v tom nejaky rozdiel pri prehliadacoch?"

Ano.

"inak to zobrazia?"

Ano.

"inak to interpretuju?"

Ano.
sQuo
Profil *
dakujem pekne za vycerpavajuce odpovede :-). Mohol by si to prosim ta viac popisat?
Měsíček
Profil
Nemohl, protože už se o to pokusil někdo jiný, zkus svůj dotaz zadat do googlu.

Jinak tohle si také přečti.

http://cs.wikipedia.org/wiki/MIME
Chamurappi
Profil
Reaguji na sQuo:
naco je raz napisany content-type v html a raz sa posiela, ako http hlavicka? nevidim na tuto duplicity dovod
Obvykle se nejedná o duplicitu, ale o doplnění. HTTP hlavička prohlížeči říká, že zdroj je HTML a <meta> v HTML pak jen doplní parametr „charset“, který se obvykle v HTTP hlavičce neudává.

co ma prednost, ak sui zadane rozne content types?
HTTP hlavička. Při jiném MIME typu v HTTP hlavičce než „text/html“ se typ v <meta> elementu ignoruje. Prohlížeče sice tolerují v <meta> skoro cokoliv, ale nic jiného než „text/html“ tam nemá smysl dávat. Mnoho začátečníků se mylně domnívá, že když tam napíší „application/xhtml+xml“, tak budou mít XHTML.

je v tom nejaky rozdiel pri prehliadacoch? inak to zobrazia? inak to interpretuju?
Když je ve skutečné HTTP hlavičce jiný typ než „text/html“, tak prohlížeče dotyčný zdroj nemusí umět zobrazit. Třeba Explorer nabídne zdroj typu „application/xhtml+xml“ ke stažení místo toho, aby ho interpretoval jako obecné XML.

roznako rychlo, ci nie?
Typ „text/plain“ se patrně zobrazí rychleji než ostatní zmíněné. V některých prohlížečích se zdroj typu „application/xhtml+xml“ zobrazí až poté, co je celý načtený.
sQuo
Profil *
ok, vdaka.

mesicek:
>už se o to pokusil někdo jiný, zkus svůj dotaz zadat do googlu.
no problem je, ze hoci viem, ze URCITE sa to da najst v googli, ja som to nenasiel. ake keywords si dal ty, ze ti ti to google nasiel?

Vaše odpověď

Mohlo by se hodit

Příspěvky nesouvisející s webem budou odstraněny.

Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm:

0