| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| Petr ZZZ Profil |
#1 · Zasláno: 14. 2. 2010, 22:24:06
Vlákno Jaký má význam dát styly v hlavičce do komentáře jsem založil 13.2.2010, ale je tam datum 21.12.2009, asi v souvislosti s přesunutím odpovědí z původního vlákna. Je mi to fuk, ale pokud by to poukazovalo na nějakou chybu ve skriptu diskuze, chtěl jsem na to upozornit.
|
||
| Mistr Profil |
#2 · Zasláno: 15. 2. 2010, 01:12:22
Petr ZZZ:
Problém je v tom, že když jsem vytrhával Tvé příspěvky z vlákna Mrknete mi prosím na CSS styl na stránkách? a přesunoval je do Tebou později založeného vlákna Jaký má význam dát styly v hlavičce do komentáře?, řadily se přesunované příspěvky ještě před první příspěvek ve vlákně Jaký má význam dát styly v hlavičce do komentáře?. V rámci jednotlivých témat jsou totiž příspěvky řazeny podle jejich ID. V tu chvíli mne nenapadlo nic jiného, než zduplikovat nějaké starší Tebou založené vlákno (náhodně jsem vybral Typografie: Líbí se vám víc italic nebo italic bold?), obsah prvního příspěvku z vlákna Jaký má význam dát styly v hlavičce do komentáře? do tohoto nového vlákna překopírovat a ostatní příspěvky z tohoto nového vlákna vymazat. Pak jsem do zmíněného nového vlákna ještě napřesunoval i příspěvky z vlákna Mrknete mi prosím na CSS styl na stránkách?. A nyní již bylo vše ve vhodném pořadí. Je to možná poněkud složitě a kostrbatě vysvětleno, ale snad se to dá (s trochou dobré vůle) pochopit. |
||
| Petr ZZZ Profil |
#3 · Zasláno: 15. 2. 2010, 10:22:08
Mistr:
Není to kostrbatě, děkuji za naprosto srozumitelné vysvětlení. Chyba byla na mé straně. Potíže s chronologií vznikly tím, že jsem požádal o smazání mého prvního nesouvisejícího příspěvku v původním vlákně, poté co jsem text toho příspěvku po mírné úpravě použil na založení nového vlákna. Tím dostal úvod nového vlákna pozdější datum než odpovědi. Chtělo to naklonovat původní vlákno a z klonu potom nechat příslušnou část, včetně toho prvního nesouvisejícího příspěvku. Každopádně ještě jednou děkuji a omlouvám se za způsobené zmatky. |
||
| Mistr Profil |
#4 · Zasláno: 15. 2. 2010, 10:38:34
Petr ZZZ:
„Potíže s chronologií vznikly tím, že jsem požádal o smazání mého prvního nesouvisejícího příspěvku v původním vlákně, poté co jsem text toho příspěvku po mírné úpravě použil na založení nového vlákna. Tím dostal úvod nového vlákna pozdější datum než odpovědi.“ Ano, vzhledem k tomu, že původní příspěvky byly starší (a měly tudíž nižší ID). řadily se v novém vlákně již před původně jeho první příspěvek. „Chtělo to naklonovat původní vlákno a z klonu potom nechat příslušnou část, včetně toho prvního nesouvisejícího příspěvku.“ Bylo by to řešení. Jenže to mne, přiznám se, v první chvíli nenapadlo, když se mi ty příspěvky začaly tak "blbě" řadit. „Každopádně ještě jednou děkuji“ Nemáš zač. „omlouvám se za způsobené zmatky“ Nic se neděje. Zvládli jsme je. |
||
|
Časová prodleva: 3 dny
|
|||
| Chamurappi Profil |
#5 · Zasláno: 17. 2. 2010, 22:58:37 · Upravil/a: Chamurappi
Upravil jsem přímo v databázi čas zakládajícího příspěvku, aby lépe pasoval.
Reaguji na Mistra: „V rámci jednotlivých témat jsou totiž příspěvky řazeny podle jejich ID.“ Nejsou. Řadí se podle času. Kdyby se řadily podle ID, tak by ti postup, který jsi nakonec zvolil, nepomohl. |
||
|
Časová prodleva: 14 let
|
|||
0