| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| vynalezce Profil |
#1 · Zasláno: 26. 3. 2010, 18:04:07
Část BBkódu napsaného v [pre] se při editaci nepřevede správně:
Pokud napíši [*pre] a[*#5]a [*/pre] při editaci se zobrazí [*pre] a[*<a href="#5" class=\"kotva\">#5</a>]a [*/pre] u značek jako je [b] (také napsané v [pre]) je vše v pořádku PS. jedu přes sandbox. |
||
| Str4wberry Profil |
#2 · Zasláno: 26. 3. 2010, 18:54:00 · Upravil/a: Str4wberry
Ale na druhou stranu – proč by někdo cpal [#5] do [pre]?
|
||
| vynalezce Profil |
#3 · Zasláno: 26. 3. 2010, 18:58:53 · Upravil/a: vynalezce
Str4wberry:
Ale na třetí stranu - to, že to někdo málokdy (nikdy) (ne)použije ten regulár neohajuje. |
||
| Str4wberry Profil |
#4 · Zasláno: 26. 3. 2010, 19:11:09
No, ptal jsem se proto, že přemýšlím, jestli je lepší opravit převádění při editaci, nebo kotvy v [pre] vůbec nepřevádět.
|
||
| Chamurappi Profil |
#5 · Zasláno: 26. 3. 2010, 19:34:11 · Upravil/a: Chamurappi
Reaguji na Str4wberryho:
Opravit převádění bude snazší. Nerozumím moc tomu, jak pracuje PHP s řetězci a kde jaké uvozovky potřebují escapování, ale vidím, že v tomto případě jsou zpětná lomítka před uvozovkami i v HTML => problém je v převodu do HTML, ne z něj. $pattern[] = "/\[#([0-9]{1,2})\]/is";
$replacement[] = '[<a href="#\\1" class=\"kotva\">#\\1</a>]';To, že v <pre> zůstávala a jinde ne, asi nějak souvisí s tou dodatečnou likvidací <br>. Nějakou logiku v tom vidím. Ale odpudivou. (Brrr. Zlatý C#.)
Reaguji na vynalezce: Díky za nález. „[*pre]“ Místo hvězdiček můžeš používat [!] (neviditelný narušovač).
|
||
|
Časová prodleva: 3 dny
|
|||
| Str4wberry Profil |
#6 · Zasláno: 29. 3. 2010, 23:02:42
No, mně šlo o to, že si nemyslím, že může být k něčemu dobré dávat [#odkaz] do [pre]. Přece jenom se to může objevit jako součást zdrojového kódu.
|
||
|
Časová prodleva: 16 let
|
|||
0