james11: žádám o smazání vlákna s hodnocením eshopu*

Bubák:
„Místo, aby ses snažil najít oboustranně přijatelné řešení, stavíš se na hlavu a kopeš kolem sebe.“


oboustané řešení není vložení nějakého přídavku do hodnocení již neaktuálního webu

_es:
„Ty žiadaš aj o zmazanie príspevkov, ktoré nie sú tvoje.“


odkaz na hodnocení webu není můj? a čí teda?
příspěvky mi pomohly, za to děkuju ale to je tak asi všechno

Radek9:
„Ano, ale ten příspěvek je jen jeden z mnoha ve vlákně. Přispívalo tam více lidí a ti se smazáním jejich příspěvků souhlasit nemusí.“

tak to teda pak nechápu o co jde, o to že nejaký Franta má víc příspěvků než Lojza?

shaggy:
„Preto myslím, že celá táto žiadosť je bezpredmetná. Web nie je tvoj, väčšina príspevkov v tej téme nie je tvoja, preto nevidím jediný relevantný dôvod, pre ktorý by sa mala zmazať.“

web není můj ale kamaráda který už to nechal předělat a požaduje smazání hodnocení které není již aktuální

nightfish:
„Navrhni text, který by se dal přidat do prvního příspěvku a který bude pravdivě popisovat situaci (starý shop, nový shop atd.).“


díky

prosím tě: z titulku odstraň webovou adresu, do prvního příspěvku dopiš, TOTO HODNOCENÍ JE JIŽ BEZPŘEDMĚTNÉ, JEDNÁ SE TOTIŽ O HODNOCENÍ STARÉ VERZE WEBU

díky ještě jednou

Moderátoři DĚKUJI VÁM


jsem rád že jsme se dohodli snad to bude již stačit

joe:

já to už vzdal někoho donekonečna prosit o smazání mého vlákna, věřím tomu že na jiných fórech by mě bylo už dávno vyhověno.

Petr ZZZ:
„Je třeba si uvědomit, že internetová diskuse funguje na principu vzájemnosti: Autoři jsou tu pro čtenáře, čtenáři pro autory, diskuse je zde pro publikum, publikum pro diskusi. Komu jsou tyto souvislosti jasné, neměl by myslím mít problém pochopit jeden z mnoha důvodů, proč vlákno, které obsahuje zajímavé informace, se maže jen ve velmi výjimečných případech. Mnoho problémů, nejen pokud jde o mazání, vyplývá z mylné představy některých účastníků, že jediným, o co v diskusi jde, je to, aby byl vyřešen jejich problém. To je omyl. Jde i o to, že proces řešení je a má být veřejný, aby se jak z problému, tak z metody jeho řešení mohlo poučit publikum. To je smysl veřejné diskuse. Nedílným aspektem toho všeho je dlouhodobá archivace.“


a teď se vžij do mé situace: nechám si od někoho sestavit eshop, nerozumím tomu, nevím co by to mělo mít a co ne, dám sem hodnocení abych zjistil nedostatky a pak ten eshop po hádce s jeho tvůrcem smažu (popř. mi ho smaže samotný tvůrce) web nechám udělat jinde, nový tvůrce googluje a zjistí že na původní web byla sepsáno příšerné hodnocení a klade si otázku zda vůbec se má cenu do nečeho na dané doméně pouštět když to hodnocení předchozího webu poškodí jeho jméno…

a pokud to zabere někomu jeho drahocený čas, nevím proč mi nekterý admin nebo moderátor neodemkne celé téma včetně titulku, sám si to upravím aby v hodnocení a v diskuzi nebyly linky o to mi jde o nic jiného

joe:
„Ale to už tu zase píšu o něčem, co podle mě nemá cenu téměř vůbec řešit. Mně přijde normální, že pokud něco někam napíšu, tak to mohu kdykoli smazat (i když to zůstane třeba po nějakou dobu zaindexované, na samotném webu to již nebude).“

znám spoustu jiných diskuzních fór a nikdy nebyl problém si smazat nebo upravit svoje příspěvky, já jsem je založil, já si je upravím nebo smažu, chápu to tak stejně jako ty JOE a dělat tu někomu problémy (ano je to problém pro toho kdo bude nový eshop tvořit, bude to problém kdo bude eshop provozovat) kvůli jednomu kliknutí a smazání stejně neaktuálního hodnocení to opravdu nechápu….

tiso:
„Predstav si, že i také vlákno môže mať užitočnú informačnú hodnotu. Napríklad ak sú v texte popísané základné chyby. K ich pochopeniu nie je vyslovene nutný pôvodný návrh.“
opravdu? tak jestli si původní web ani neviděl, jak to můžeš tvrdit? z toho textu stejně nic nevyčteš pokud se na původní verzi eshopu nemůžeš podívat :-)

tiso:
„Čo je raz na internete napísané, už nemôžeš vziať späť.“
co je to za blbost?

Chamurappi:
„Žádal především smazání cizích příspěvků — kvůli jejich obsahu. Chce smazat důkazy o tom, že ten web skutečně trpěl nedostatky. Kdyby mu tam nikdo neodpovídal, nechtěl by to smazat.“
a pochopíš že původní hodnocení může poškodit nový web a to jak firmu která web bude tvořit tak i živnostníka který se bude prodejem triček zabývat? je to stále slabý důvod ke smazání?

Chamurappi:
„Ukaž mi nějaké odborné fórum, které ti dovoluje smazat odpovědi na tvůj dotaz.“
já psal o upravení svým příspěvků pokud se nemýlím……………………. a to včetně titulku je to třeba forum.zive.cz jestli ti to něco říká

Chamurappi:
„Žádal především smazání cizích příspěvků — kvůli jejich obsahu.“
když mi odemkneš moje příspěvky (včetně titulku) tak to tu můžem už konečně uzavřít, sám si svoje příspěvky upravím tak jak to funguje všude jinde

_es:
„V tomto ti bolo predsa plne vyhovené, tak o čom stále točíš?“


netvrď mi něco když sám nevíš, moje příspěvky nebyly odemčeny, byla odemčena jen diskuze kterou jsem si sám zamkl, bez možnosti editace svých příspěvků

_es:
„Z tvojich reakcií je jasné, že by si ich len zmazal a potom by stratili cenu príspevky ostatných, nebolo by jasné na čo reagovali.“


no chlape hlavně že teď je jasné na co reagovali :-) když původní verze webu již nefunguje