Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Petr ZZZ Profil |
Žádám moderaci odmazat z tohoto mého příspěvku řetězec Zoufalý člen Petr ZZZ:. Upravil bych si to sám, ale po zásahu moderátora to nejde (ačkoli ještě neuplynulo 24 hodin). Samozřejmě chápu, proč je členovi z principu upřena možnost měnit příspěvek po úpravě moderátorem, to by se taky mohlo stát, že moderátor něco změní, tvrdohlavý člen změnu zruší a tak pořád dokola.
Zdůvodnění mé žádosti o změnu: Napsal jsem a zformátoval příspěvek. Někomu z moderace se to nelíbilo, tak odstranil formátování a jeden znak na začátku řádku. Konkrétně šlo o to, že sloupečkem a šedou barvou textu jsem napodobil moderátorskou poznámku (podotýkám že jen optikou, ne řetězcem moderátor): | Zoufalý člen Petr ZZZ: Tvůj průjev je špatně srozumitelný, hádej proč. Chtěl jsem tím naznačit autorovi, na kterého jsem reagoval, že jeho dlouholeté psaní bez diakritiky nevadí pouze moderaci. Moderátor můj text změnil. Chápu to a akceptuji, nechcete mít v optice binec. Zásahem však příspěvek nejen ztratil polovinu vtipu, ale navíc nabyl podoby, kterou jsem nezamýšlel a která mi vadí: Zoufalý člen Petr ZZZ: Tvůj průjev je špatně srozumitelný, hádej proč. Černé a bez sloupečku to teď vypadá, jako kdybych trpěl samomluvou: člen Petr ZZZ (v buňce vlevo) jakoby reagoval na zoufalého člena Petra ZZZ (v textu příspěvku). Protože jsem vedle příspěvku nadále podepsán a není mi jasné, proč bych měl podepisovat něco, s čím nejsem ochoten se ztotožnit, žádám o řešení, a to • buď vrácením do původního stavu (šedý sloupeček na začátku řádku a šedý text), • nebo odmazáním řetězce Zoufalý člen Petr ZZZ: • nebo smazáním celého příspěvku. Mohlo by se zdát, že jde o pitomost, ale zřejmě nejde, jinak by asi nedošlo k úpravě původní podoby. Věřím, že mi dosud nebylo vyhověno proto, že jsem žádost o změnu změny původně zformuloval a zdůvodnil jen krátce, umístil do kontejneru a nepřipsal tři m, takže byla zřejmě přehlédnuta. Možná by taky nebylo od věci, kdyby se moderátor pod změny podepisoval (většinou tomu tak je, zde to nepovažoval za nutné). Zdůrazňuji, že si vážím práce moderátorů a že jsem se v diskusi mnoho naučil, za což jsem vděčný. Moderátor Joker: Odstraněn přivolávač moderátorů, není požadován moderátorský zásah
|
||
Str4wberry Profil |
#2 · Zasláno: 5. 9. 2010, 13:31:07
Přesunul jsem to zatím do kontejneru. Tvá ukecanost je fakt úžasná (kam se hrabe Chamurappi), zvlášť v případě takové banality. Nic ve zlém. :–)
Důležité je si uvědomit, že moderátorská poznámka by se neměla za žádných okolností napodobovat. Jinak já to nebyl. |
||
DoubleThink Profil * |
#3 · Zasláno: 5. 9. 2010, 13:40:28
Str4wberry:
„Jinak já to nebyl.“ To já zas jo ;) „Důležité je si uvědomit, že moderátorská poznámka by se neměla za žádných okolností napodobovat.“ Souhlasím. Můžeme si za to sami. Dali jsme uživatelům možnost měnit barvu textu. Možná bychom měli změnit formátování poznámky tak, aby (zase) nešlo napodobit. |
||
Petr ZZZ Profil |
#4 · Zasláno: 5. 9. 2010, 14:00:05
DoubleThink:
„To já zas jo ;)“ Sem si to skoro myslel. Nic ve zlém. :–) Str4wberry: „Tvá ukecanost je fakt úžasná“ Já vím. Nevím co s tím. :–) Původně jsem se pokusil vyjádřit krátce, ale neklaplo to. Nicméně si myslím, že je to vhodné jako podnět zamyslet se nad principem, že • Redakce má právo text autora zamítnout nebo navrhnout úpravu • autor může s navrženou úpravou souhlasit nebo v případě nesouhlasu odmítnout zveřejnění (žádat smazání). Jsem si vědom toho, že řešit podle takových zásad každou ptákovinu by snadno mohlo být na mrtvici a budu se snažit nepodávat podobné žádosti v hodinovém taktu. Každopádně děkuji za vyřešení. :-) |
||
Chamurappi Profil |
#5 · Zasláno: 5. 9. 2010, 14:09:26
Brrr, tohle je fakt děsivě dlouhé a jestli se to týká té jedné krátké prosby v kontejneru, kterou jsem dobře pochopil a ignoroval, tak nevidím důvod to číst a neignorovat.
|
||
Str4wberry Profil |
#6 · Zasláno: 5. 9. 2010, 14:36:28
DoubleThink:
„To já zas jo ;)“ Také jsem si to myslel. „Dali jsme uživatelům možnost měnit barvu textu.“ Sice ano, ale v každém případě sem může každý vložit vhodně vypadající obrázek. Snad jedině poznámce levý okraj předsadit před buňku pro příspěvek. |
||
DoubleThink Profil * |
#7 · Zasláno: 5. 9. 2010, 14:37:40
Str4wberry:
„Tvá ukecanost je fakt úžasná (kam se hrabe Chamurappi), zvlášť v případě takové banality“ Soudě podle: SELECT `poster_name`, COUNT(*) AS `count`, AVG(LENGTH(`post_text`)) AS `avg_post_len` FROM `minibb_posts` GROUP BY `poster_id` HAVING `count` > 500 ORDER BY `avg_post_len` DESC LIMIT 20 ...má Petr ZZZ pohodlné první místo. poster_name count avg_post_len ------------------------------------ Petr ZZZ 937 841.4685 Jack06 541 627.0795 peta 4430 606.0842 Mufna 690 599.0507 Chamurappi 9233 573.0702 Trejpa 1048 543.7777 krteczek 1575 541.9130 gardener 822 537.8090 armin 1218 521.6732 H13 993 476.5730 imploder 1579 443.2052 BetaCam 1191 441.6406 shaggy 1247 433.7642 Miloš 5948 433.2761 HeWeR 621 424.2093 Joker 8244 422.6346 Marek Prokop 2010 415.8716 Aleš Janda 520 414.9385 Medvídek 751 414.1212 SwimX 1910 411.4346 |
||
tiso Profil |
#8 · Zasláno: 5. 9. 2010, 14:54:41
DoubleThink: poprosím ťa spraviť takýto zoznam na celý zoznam najčastejšie prispievajúcich užívateľov, veľmi by ma to zaujímalo.
|
||
Petr ZZZ Profil |
#9 · Zasláno: 5. 9. 2010, 15:15:23
DoubleThink:
„…pohodlné první místo“ Tak to zírám, to jsem netušil. A to jsou prosím kvalitní ručně psané texty, žádné stovky řádků zkopírovaných kódů. I když, pohodlné… Nemám ani dvojnásobek kohokoliv z dalších 15 účastníků, takže když se trošku polepším, tak snad brzo zase "zapadnu". :–) |
||
DoubleThink Profil * |
#10 · Zasláno: 5. 9. 2010, 15:45:32 · Upravil/a: DoubleThink
Petr ZZZ:
„A to jsou prosím kvalitní ručně psané texty, žádné stovky řádků zkopírovaných kódů.“ Kopírovače kódů se snaží filtrovat podmínka count > 500, v případě peta možná neúspěšně. „I když, pohodlné… Nemám ani dvojnásobek kohokoliv z dalších 15 účastníků“ Je to průměr. Aby se Jack dostal před tebe, musel by někam napsat sto tisíc znaků. |
||
Petr ZZZ Profil |
#11 · Zasláno: 5. 9. 2010, 16:27:08
DoubleThink:
„Je to průměr.“ Aha, tak někdo nový dá 842 znaků a už je 1. on? Se divím, že to tu už není. Nebo´s dělal ten přehled až od určitého počtu příspěvků? |
||
Keeehi Profil |
#12 · Zasláno: 5. 9. 2010, 16:31:04 · Upravil/a: Keeehi
„HAVING `count` > 500“ => více jak 500 příspěvků
|
||
_es Profil |
#13 · Zasláno: 5. 9. 2010, 16:43:07
Petr ZZZ:
„Aha, tak někdo nový dá 842 znaků a už je 1. on?“ Nový člen by musel napísať 501 príspevkov a minimálne 501*841.4685 =zaokrúleneHore 421 575 znakov. |
||
Petr ZZZ Profil |
#14 · Zasláno: 5. 9. 2010, 16:54:33
Keeehi, _es:
Díky, pomalu tomu začínám rozumět. Já se tady nakonec ještě naučím programovat. HTML už myslím umím celkem slušně a v CSS dělám pokroky. A to všechno díky JPW a této diskusi. :) |
||
Str4wberry Profil |
#15 · Zasláno: 5. 9. 2010, 17:54:45 · Upravil/a: Str4wberry
Průměrná délka příspěvku u nejaktivnějších členůhabendorf 175.2933 Bubák 317.7262 Chamurappi 573.0702 Joker 422.6346 Mistr 368.9868 Měsíček 236.0277 tiso 162.9107 Railbot 198.6568 Leo 161.0579 nightfish 251.3572 Alphard 266.4996 Miloš 433.2761 panther 273.8307 Timy 291.3659 Str4wberry 244.3957 djlj 152.8348 Nox 275.0799 peta 606.0842 Průměrná délka všech příspěvků na diskusiRok Délka 2004 275.9829 2005 274.2380 2006 275.1409 2007 292.1379 2008 321.7098 2009 376.1828 2010 411.0896 |
||
tiso Profil |
#16 · Zasláno: 5. 9. 2010, 18:15:02
Str4wberry: vďaka.
|
||
Časová prodleva: 14 let
|
0