Ban pro uživatele lopik007*

Reaguji na lopika007:
Aha, takže nemáš vůbec žádné ověřitelné údaje o tom, že někdo podal trestní oznámení. Takhle chytře tě naučil blafovat Webcoin? :-)
Přemýšlí ten váš tým někdy o své budoucnosti? Děláte si čím dál větší ostudu, což se vám může jednou vymstít, až (či spíše jestli) dostanete rozum.

Co ten druhý návrh? Moc zlý?

Chamurappi:

Dobre odhalil si ma, ja som len prejavil svoj nazor ako to velmi radi robite aj vy.
Tomas Hradil - to si ty?

A tiez neviem preco sa domna pustas, proti tebe som nic nemal.

To len ukazuje ze ste pitomci, jednoznacne, toto som este nevidel na ziadnom fore taketo podpichovanie. Vsetci moderatori sa snazia vyhoviet uzivatelom len vy ste ako fanatici.

JA neviem to preto ze ste programatori sa radi robite dolezity?

Skoro bych tohle téma poslal do kopru. Komplet.
Jestli Lopík opravdu podal trestní oznámení na neznámou diskusi, tak prosím obsílku nevyhazovat a uschovat pro příští generace.

Tylíku, trestní oznámení na jméno Tomáš Hradil bych doporučil nepodávat. Stačí, že daňoví poplatníci vyhazují peníze z okna prostřednictvím toho kreténa Kolesy, nemusíš zaměstnat PČR hledáním neexistujícího jména.

lopik007:
Víš, tohohle typu vyhrožování se zalekne jen naprostej dronte, kterej neví která bije a infantilní nevyzrálej jedinec s krutě narušeným sebevědomím. Vzhledem k tomu, že obě odpovídající vlastnosti máš ze všech, kdo ti do vláken přispívají, asi jenom ty, měl bys veřejnost těhle trapnejch výkřiků do tmy ušetřit.
A důkladně si přečti Chamurappiho příspěvek, ze kterýho cituju a mírně ho pozměňuju: "Děláte si čím dál větší ostudu, což se vám stoprocentně v budoucnosti vymstí... "
Ješitnost je strašná věc, podívej se na Pulp fiction, poslechni si Marsellusův monolog o pýše směrem k Butchovi, popřemýšlej, a začni znova.

lopik007:
„oznámení podalo více lidí (nejen já), …“
Aha, tak ty jsi také podal oznámení…

„…takže nevím kdo má ten doklad“
…a nevíš, kdo má tvůj doklad? Zkus se zamyslet, třeba si vzpomeneš, komu jsi ho dal. Třeba ti udělá kopii. Co číslo spisu? Číslo spisu by nebylo?

—

Lopiku007, opravdu se zamysli nad budoucností, jak ti radí Chamurappi. Nikde není řečeno, že toto vlákno zůstane U ledu nebo že bude smazáno. Budeš-li mít štěstí a dostaneš časem rozum, budeš možná za pár let sám nad sebou kroutit hlavou, ale toto vlákno a spousta jiných, ve kterých ses "vyznamenal", můžou lidi nacházet z vyhledávačů.

Že ti někdo naboural web, to se mi taky nelíbí, ale pokud to chápu správně, tak jsi to byl ty, kdo ten web nezabezpečil a kdo se postaral o to, že se jak o tom webu, tak o jeho očividně volně přístupné administraci spousta lidí mohla dozvědět. Já to vidím tak, že jsi diskusi zneužil k propagaci nedostatečného díla, na které ti chyběla kvalifikace. Podle toho, co zde čtu, tak jsi to byl ty, kdo prostřednictvím této diskuse příslušné informace zveřejnil, a pokud byl následně poškozen majitel webu bartovicanka, tak si myslím, že ne ty máš nárok vyčítat něco diskusi, ale naopak provozovatel této diskuse by měl nárok požadovat náhradu škody od tebe, pokud by skutečně mělo dojít k poškození diskuse tím, že jsi v ní s neblahými následky zveřejnil důvěrné informace.

Anonym / Tylik:
Zamysli se nad tím, kde jsi údajné Chamurappiho občanské jméno "objevil", a polož si otázku, zda tam může být nedopatřením a jaká je pravděpodobnost, že bude skutečné. Pokud jde o snahu vyhovět uživatelům, tak tu bych viděl mimo jiné v tom, že se zde nemažou libovolně příspěvky autorům, kteří si s jejich sepsáním dali práci. Chceš-li smazat celé vlákno, do kterého přispívalo pět nebo deset různých autorů, potřebuješ souhlas všech do jednoho a ani potom není moderace povinna něco mazat. Na tvém místě bych byl rád, že ti svého času bylo vyhověno, a choval se tiše. Odhaduji, že ptá-li se Chamurappi, zda je "ten druhý návrh moc zlý", tak je ochoten nad tím ještě jednou mávnout rukou.

DoubleThink:
Myslím si, že není nutné vlákno mazat, přimluvil bych se za jeho zachování.

lopik007:
„Jak rád bych udělal screen, ale (bla bla)“
No není to smůla? Možná historicky první trestní oznámení na webovou diskusi a on nemá doklad.
Proč ho jen jako na potvoru podávalo více lidí, přičemž se neví kdo vlastně, jako na potvoru všichni dohromady dostali jen jedno potvrzení a jako na potvoru se neví, kdo ho vlastně má.

Jelikož lopik007 ani nedokáže říct kdo na koho co vlastně podal, natož cokoliv smysluplného na podporu toho tvrzení, mám ho tímto za lháře.

Souhlasím, aby lopik007 dostal ban.

Chamurappi:
„Co ten druhý návrh? Moc zlý?“
Nevím, já bych to už nechal být.

DoubleThink:
„Skoro bych tohle téma poslal do kopru. Komplet.“
Pro, navrhuji smazat po vyřešení záležitostí výše.

edit:
Dodatek, možná jako bylo dobré někam uložit proč vlastně ban dostal. Vůbec by možná šlo zřídit nějaký oficiální pranýř, něco jako byl Pranýř spammerů

Joker:
„Pro, navrhuji smazat po vyřešení záležitostí výše.“
Souhlasím. Ale očekávám u toho delší diskusi, někdo to možná bude chtít přibalit k tomu původnímu, tak zatím navrhuji aspoň zamknout.

Reaguji na [#9]: tímto netvrdím, že lopik007 je Webcoin.

Anonym:
Poslední příspěvek jsem vyhodil, stejně jako případné další na téma zda moderátoři mají povinnost smazat vlákno, když se někomu nelíbí názory v něm prezentované.

Tohle vlákno je na téma, že lopik007 pocítil potřebu nám sdělit, že někdo na někoho za něco podal trestní oznámení, přičemž nedokáže ani říct kdo, na koho a za co.
Teď už je tedy spíš o tom, jestli je lopik007 natolik otravný, že si zaslouží ban.

Reaguji na Alpharda:
„někdo to možná bude chtít přibalit k tomu původnímu“
Ale lopik007 opravdu není Webcoin :-)
Dostává ban z jiného důvodu — pokládá hloupé otázky, je drzý na ty, kdo mu odpovídají, a zakládá vlákna o ničem. Ten druhý tvoreček z jeho týmu spamoval.


Reaguji na Jokera:
„Vůbec by možná šlo zřídit nějaký oficiální pranýř“
Zatím každé (delší) hlasování o banu zůstalo. O ostatních incidentech se snažíme vést záznamy tady. (Krom toho už je možné komentovat ban přímo při banování.)


Reaguji na Anonyma/Tylika/Danteho13:
„Tomas Hradil - to si ty?“
Nezveřejňuji o sobě informace, u nichž nechci, aby byly veřejné.
Cpeš své naříkání do diskuse, která zjevně vůbec není o mazání vláken. Založ si vlastní vlákno, chceš-li své utrpení dále rozvádět (nedoporučuji).

Čekáme tedy na lopika007, než se vymáčkne.

lopik007 (8.9.2010 18:17:18):
„tuto diskuzi brzy zavřou“
lopik007 (10.9.2010 18:30:02):
„s tím banem vydržte“

Lopiku, co k tomu dodat. Nechceš se aspoň omluvit, než požádáš o "podmínku"?

lopik007:
Já se pouze omlouvám, za nesmyslné příspěvky
Skvělé! Tak přece v tobě krapet soudnosti ještě zůstal.

Ještě by mne zajímalo, jak víš, že ten web naboural někdo z moderátorů?

Reaguji na lopika007:
Kdo ti hacknul web? Celá tahle diskuse?
Moderátoři? Kteří?

lopik007:
Ptáš se, za co se omluvit? Co takhle za smyšlenou báchorku o udání? Nebo za to, že jsi skutečně podal udání s úmyslem zavřít diskusi, ve které o dva dny později žádáš, aby ses na ní směl nadále podílet? Nebo za to, že jsi tuto diskusi zneužil, jak už jsem ↑ psal: „k propagaci nedostatečného díla, na které ti chyběla kvalifikace.“ Znova: Web ti nikdo "nehacknul". Sám jsi očividně celému světu vytroubil přístup k administraci, který si zřejmě někdo vyložil jako nějakou novou počítačovou hru, patrně podle hesla "vyzkoušej si živě, jaké umíš kódy".

lopik007:
„Já se pouze omlouvám, za nesmyslné příspěvky“
Já bych tvou omluvu přijal po zaplacení tvého dluhu vůči Diskusi dle všeobecně známého ceníku odpovědí.

lopik007:
„Omluvit? Za co?“
Pro začátek za porušování pravidel diskuse, lhaní, křivá obvinění a snahu toto fórum úmyslně poškodit.

Opakuji dotaz na lopika007: Jak víš, že ten web naboural někdo z moderátorů?

A co to znamená, že IP adresa je v databázi? Já nejsem v oboru IT tak vzdělaný, ale soudím, že to znamená, že dotyčný na tom webu byl. Ale to přece ještě neznamená, že ten web hacknul. Já jsem se na ten web díval také, jsem tedy také v podezření?
A není nějaká možnost svou IP adresu změnit? Na webu jsou stovky návodů, jak to udělat. Takže ta IP adresa podle mne zas až tak nic neznamená.

lopik007:
1) Ono jich tam bylo víc?
2) Ty znáš IP adresy moderátotů?

lopik007:
Představ si, že znám, protože byly v administraci.
To je z hlediska logiky nesmysl, nebo jsem tomu neporozuměl. V databázi jsou IP adresy, a ty jsi usoudil, že jsou moderátorů, protože byly v té databázi. Takže jak jsi zjistil, že ty IP adresy patří moderátorům?

A ikdyby v administarci webu byly IP adresy moderátorů, to také ještě přece neznamená, že to hackli oni, ne? Oni to zkoukli, objevili díru (kterou vyzkoušeli) a napsali ti to do diskuse. Důkaz žádný.

Reaguji na lopika007:
„Jo moderátoři, vím to více jak sto procentně“
Kteří? Když víš, že tam byla IP adresa moderátora, proč nenapíšeš kterého? Jaká to byla IP adresa?
Nevím o tom, že by šly IP adresy zdejších moderátorů dohledat Googlem.

„Nepodal jsem udání já, ale klient, já to přišel pouze oznámit.“
Psal jsi „jelikož oznámení podalo více lidí (nejen já)“. Takže jsi zjevně lhal teď, nebo předvčírem => jsi lhář.

„Nenabourali se do administrace, ale do serveru.“
Jak? Tím, že použili veřejně dostupnou administraci, kde stačilo uhodnout adresu skriptu? (Tedy ne heslo, ani žádnou jinou informaci, kterou lze považovat za tajnou.)


Reaguji na stepana:
„Oni to zkoukli, objevili díru (kterou vyzkoušeli) a napsali ti to do diskuse.“
Pochybuju. Nikdo z moderátorů mu o díře nepsal, ani ji nezkoušel, pokud vím.

lopik007:
Nabúrali sa do serveru? Čím? Autom? Prečo sa potom sťažuješ iba ty a nie majiteľ servera?

stepan:
„Oni to zkoukli, objevili díru (kterou vyzkoušeli) a napsali ti to do diskuse. Důkaz žádný.“
Neviem či sa dierou dá nazvať niečo, čo urobí autor úmyselne. Jenoducho - lopikov skript (ak sa to tak dá nazvať) sám "prezrádzal" existenciu súboru admin.php v adresári admin.
Ja proste neviem, niekto je natoľko sprostý, že si celý čas o ňom myslím, že má iba 11 rokov. Ako by to nestačilo, tak ten sprostý človek je natoľko diletant, že ani po tých jeho sprostých otázkach nedokáže napísať aspoň trochu zabezpečený skript. A za vrchol drzosti považujem to, že tento sprostý diletant si dovolí svoje nulové (alebo záporné) vedomosti predávať.
To nie je na výsmech, to je na basu, alebo pre psychiatriu. Nie pre tých vymyslených hackerov, ale pre toho sprostého, drzého diletanta.

lopik007:
Snažil jsem se s tebou rozumně a bez emocí zanalyzovat situaci. Ale ty jsi fakt mimo.
Jestli se mýlím, tak sem vyklop všechny ty IP adresy a důkaz, že některá z nich patří něterému z moderátorů.

Moderátoři ani stálí diskutující nemají zájem na hacknutí tvého webu a nemám páru, proč by to dělali.
Jen se brání před tvým nesmyslným nařčením.

A kdo to podle vás hacknul, si myslíte že bych to dělal já...
My to právě nevíme, a proto nikoho křivě neobviňujeme! Narozdíl od tebe.

lopik007:
„A kdo to podle vás hacknul“
Lopik, buď si natvrdlý, spomalený, idiot, alebo všetko dokopy. Ale konečne pochop, že tvoj web nikto nehackol!
Ty si urobil verejne prístupnú administráciu, ty jediný si zodpovedný za obsah, ktorý bol publikovaný pomocou tvojho skriptu. Preto už láskavo prestaň poškodzovať dobré meno tejto diskusie, pretože na rozdiel od tvojho vymysleného trestného oznámenia, toto by sa ti mohlo jedného dňa vymstiť.