Zřiďme kategorii Obsah webu

Když už se bude hýbat s kategoriemi, mohli bychom zřídit jednu novou pro otázky týkající se obsahu webových stránek. Nevím, jestli je „Obsah webu“ nejvýstižnější název, do této škatulky bych zařadil:
1) Otázky na téma autorských práv a ostatních zákonů.
2) Všechna zamyšlení typu „O čem mám psát?“
3) Strukturování textu a stylistiku, ovšem bez gramatiky a typografie.
4) Sociální sítě — ale spíš technické dotazy (ne marketing, ten patří do SEM).

Na první pohled to vypadá jako všehochuť, ale u mnoha webů nad všemi těmito oblastmi pravděpodobně bdí stejná množina lidí. Nápad na zřízení podobné kategorie měl již před rokem Marek Prokop, který tenkrát i projevil přání ji moderovat. Zkusíme to?

Předpokládám, že budou převažovat právnické dotazy. Také se tam potkají všechny ty facebookové věci, kterým moc nerozumím a které nyní zapadávají v obecné kategorii „Jak něco udělat“ (ačkoliv jich není jich mnoho). Předchozí stylistická kategorie se moc neuchytila (v průměru jedno vlákno týdně), takže neočekávám nápor dotazů týkajících se stylistiky.

Reaguji na Jokera:
„Nechceme tu takové dotazy vůbec, nebo je nechceme v té kategorii?“
Myslím, že dotazy týkající se gramatiky nechceme přitahovat. Rozebírání jazykových oříšků bych si sice četl rád, ale zaniklá kategorie „Typografie a stylistika“ byla vyplněna řadou věcí, které se učí na ZŠ a nebo které jdou snadno dohledat na ÚJČ AV (či v Pravidlech českého pravopisu).
U typografie byla podobná situace — lidi se pořád dokola ptali, jestli mají závorky/tečky/dvojtečky zvýrazňovat spolu se souvisejícím slovem, jak psát správně mezery kolem čísel a jak se jmenuje písmo na určitém obrázku. Nic moc poučného, byť jde o zajímavý obor.

Z předchozí zkušenosti vyplývá, že existence specializované kategorie nepřiláká důmyslnější otázky, naopak může nabídnout prostor těm primitivnějším, protože najít si kategorii na diskusi je pro mnohé umělce snazší než napsat vhodná slova do vyhledávače.

Takže bych to shrnul asi takhle:
• Hloupé otázky z gramatiky a typografie nechceme vůbec a budeme je likvidovat.
• Chytré otázky z gramatiky a typografie patří do této kategorie. Ale raději o tom nikomu neřekneme :-)

Žádné námitky proti vzniku nejsou, takže je asi rozhodnuto.
Tato nová kategorie by mohla zdědit nyní volné číslo 29.

Kategorie se zakládají v takové té divné MiniBB administraci, která je při nešetrném zacházení s privátními kategoriemi schopná zrušit poslední diskusi na úvodní stránce? Na tu se bojím sahat.

Reaguji na Jokera:
Googlu trvá několik měsíců, než přestane přesunutá vlákna nacházet na dotaz „inurl:forum=číslo“, při hledání v rámci kategorie by vracel nesmyslné výsledky.

„a potom ji přejmenovat?“
… a potom i přečíslovat. To by asi šlo.

Str4wberry již kategorii zřídil, zkusil jsem jí vyrobit ikonku smíchanou ze znaků odstavce a paragrafu:

   

Jestli se někomu nelíbí, nechť se vyjádří teď, nebo ať mlčí navždy. Edit: Pozdě! :-)
Připadá mi, že moc nepasuje k ostatním. Chtělo by to jednotnou fazonu od profesionála.

Kategorii jsem zaplnil několika stovkami starších vláken. Napadá mě pár otázek:
1) Není ten název kategorie „Obsah webu“ poněkud bezobsažný? Otázek na autorská práva v ní bude asi nejvíc, takže by se asi hodil nějaký přílepek „a právo“, aby lidi napadlo ptát se na ty právní záležitosti tam.
2) Patří sem i naivní dotazy na téma technického ochránění zdrojových kódů před zkopírováním? Myslím, že ano.
3) Patří do této kategorie i dotazy zkoumající jiné právní otázky než autorské? Třeba s tvorbou webů související daně, otázky ohledně ŽL, kdo a od kolika let může podnikat atd…? 1, 2, 3, 4, 5, 6
4) A co otázky týkající se třeba ocenění práce nebo jednání s klientem? Myslím tím taková ta povídavá vlákna, která zatím byla v kategorii Práce a zakázky, přestože nebyla inzertní. 1, 2, 3
5) Vlákna typu „kde berete ilustrační grafiku?“ patří spíš sem nebo Webové grafiky?


Reaguji na Petra ZZZ:
Nevím, zda by z toho někdo vyčetl ten autorský zákon. Moje ikonka se mi líbí víc.