Ban uživatele Liboro

Hmmm, dávat sem duplicitní dotaz ti nepomůže.
Koukám, že jsi se nepoučil z toho, co ti DoubleThink psal. Co to není na textu "neprozradil jsi, jakým způsobem, případně do jaké komponenty, Flash data deleguje", jasné?

Tak ale přeci, když to téma založíš už po třetí, tak ti to nepomůže a navíc tady naštveš moderátory kvůli duplicitě. Stačí snad jedno téma, jinak ti potom hrozí ban.

Liboro:
Je to marný, je to marný, je to marný. Zatím prokazuješ inteligenci houpacího koně.

Tvůj XML dokument nezpracovává prohlížeč, ale Flash - javascript nebude nikdy fungovat. Napiš, která Flashová komponenta je použita pro zobrazení, nebo jdi k čertu.

Liboro:
Zabanovat tvou IP adresu je otázka vteřiny a lozit sem pokaždé přes počítače kamarádů není zábavné, už toho litovali jiní. Navíc to není jediný možný trest. Uklidni se a přečti si pravidla zdejší diskuze. Čti je pečlivě. Moje upřímné doporučení.

Je možné, že DoubleThink občas dlabe na diplomacii, ale na rozumně položenou otázku umí odpovědět, mnoha tazatelům zde už pomohl a, jen tak mimochodem, kdysi tuto diskusi společně s autorem JPW založil (a moderoval, než ho to přestalo bavit). Ty tu jen vykřikuješ, plevelíš diskusi duplicitami a zřejmě se domníváš, že máš právo na odpověď. Nemáš, je mi líto. Můžeš jen slušně poprosit, trpělivě čekat a snažit se odpovědět na doplňující otázky lidí, kteří projeví ochotu ti pomoct.

Někdo by to mmměl hodit k ledu, já v této kategorii nemám moderátorská práva.

Pan Liboro se zjevně neumí chovat a jeho problém není nijak zajímavý, nepotřebujeme ho, takže navrhuji trvalý ban.


Reaguji na Libora:
„Nemaž to pičo“
Já tě nemažu, přesouvám tě do popelnice, abych ti udělal radost, poněvadž tě zjevně baví opakované sebeponižování :-)

Liboro:
„Pokud budu postižen pouze já, vyvodím z toho následky i pro vás i pro tuto diskuzi.“
Nie je ma do tejto diskusie (témy) nič, ale mňa by veľmi zaujímalo, aké následky... to vieš, zvedavosť je silná :-)

Tato diskuse je bezplatná nabídka. Nikde není psáno, že kdokoli má právo sem psát. Provozovatel tudíž může vyloučit kohokoliv bez udání důvodů. Řekl bych, že máš smůlu. Legálními prostředky zde nikoho nepotrestáš a diskutovat ilegální možnosti by porušovalo mimo jiné zdejší pravidla. :-)
Dodatek: Můžeš mi sem prosím na sebe napsat nějaké identifikační údaje? Sprostě jsi mi nadával, přemýšlím, zda bych tě neměl žalovat pro urážku na cti.
Druhý dodatek: Zakládáním duplicit, Liboro, jsi s porušováním pravidel začal ty.

Liboro:
Ďakujem za odpoveď, aj som si myslel, že následky nebudú žiadne.

Liboro:
„flame začal DoubleThink“
Jasně, „von si začal“.
Ta hádka s DoubleThinkem by nejspíš skončila pročištěním nebo přinejhorším smazáním vlákna.
Paks začal kopat do Petra ZZZ (který nikoho nenapadal) a potom tak všeobecně kolem sebe.
Jak já to vidím, vůbec nešlo o DoubleThinka, ale o urážení všech okolo.

„i když jsem jednal v nutné sebeobraně“
Zajímavá představa o nutné sebeobraně, být sprostý na všechny kolem.

přijímám trest včetně banu, ale jen za předpokladu, že stejným trestem bude potrestán i DoubleThink.
Takhle, nejsi tu v pozici abys nám kladl požadavky, tady jsi v pozici abys poslouchal naše pokyny.

„Pokud budu postižen pouze já, vyvodím z toho následky i pro vás i pro tuto diskuzi.“
Nejlepší „vyvození následků“ by bylo zamyslet se nad tím a poučit se.
Samozřejmě něco takového neočekávám, takže nejlepší trest bude přestat sem chodit, to nás naučí, ještě budeme prosit.

Reaguji na Libora:
Několikanásobně jsi porušil pravidlo 8 a projevoval jsi nepřátelství vůči lidem, kteří ti chtěli poradit (nehledě na formu rad).

„když jsem jednal v nutné sebeobraně“
Na internetových diskusích neexistuje nutná sebeobrana, to jsi ještě nepochopil? Mohl jsi DoubleThinkovi odpovědět na jasně položenou technickou otázku, ale tys nám místo konstruktivního řešení svého problému začal nadávat. Neumíš se ovládat. Řeči typu „On si začal!“ a „Jeho pošlete taky na hanbu!“ si nech pro paní vychovatelku.

„obrátím se osobně na JPW“
… a Yuhů se obrátí osobně na mě a já tvoji stížnost osobně zamítnu.

„Jsem otevřen seriózní diskuzi.“
Vyhrožování pomluvami je vskutku seriózní :-)

Liboro:
Nic osobního, ale vážně by bylo na místě se nad sebou zamyslet - z těch tvých příspěvků je patrné jedno - dostal jsi od DoubleThink doplňující dotaz, na který jsi neodpověděl. To že ti pak napsal svůj názor na tvou inteligenci nebylo sice nejlepší, nicméně když se nad tím zamyslíš - snažil se ti poradit, položil ti otázku, odpovědi se nedočkal, namísto toho sis ty založil další téma ještě. DoubleThink tě neurážel, pouze se snažil donutit tě ke spolupráci pro vyřešení tvého problému. Z jeho textu Je to marný, je to marný, je to marný. Zatím prokazuješ inteligenci houpacího koně. celkem vyplívá, že s tebe chce pouze dostat odpověď, což by ti mělo dojít.

Místo spolupráce a větší snahy jso začal útočit na všechny okolo v té diskusi, teď se navíc chováš jak pětileté dítě, kterémů někdo sebral hračku a vyhrožuješ. Řekni, připadalo by ti to normální od někoho jiného? Mě to připadá naprosto nenormální. Takže pokud ti jde o princip, tak začni znovu - omluv se, přiznej sobě i ostatním, že jsi to nezvládl a přehnal a neřeš to. Asi ti stále nedochází podstatná věc, kterou ti zde moderátoři napsali - ti co zde radí, ti radí dobrovolně a nikdo zde k tobě nemá žádné povinnosti, kdežto ty (jakýkoliv tazatel) má povinnost se chovat slušně, nespamovat a spolupracovat.

Tohle je můj nezaujatý pohled na tvůj problém

Liboro:
> Budu to řešit, obrátím se osobně na JPW, zveřejním to v dalších diskuzích a ezinech atp.
> Nenechám si to pro sebe. Stačí?
Doporučuji ti to, udělej to tak. Protože pokud se takto míníš zesměšnit i mimo tuto Diskusi, tak na to máš plné právo.

Reaguji na Libora:
„Naštvalo mě, že neřešíš podstatu problému - tedy to, že mě DoubleThink začal urážet“
Ne, podstatou problému bylo video a JavaScript v XML.

„Nechtělo se mi stahovat ocas jen kvůli tomu, že je vás vic..:)“
Natažený ocas si ukazuj někde jinde, nás to nezajímá. Vůbec. (Možná ti jednou dojde, že osobní výpady nezajímají nikoho a nikde.)

„Začal si a to nikdo neřeší.“
Když zcela ignoruješ radu (respektive nakopnutí směrem k upřesnění otázky), pak několikrát zduplikuješ svůj dotaz a seřveš margina za zopakování rady, je rýpnutí do tvé inteligence docela oprávněné. Ale jestli tě to uklidní — ano, DoubleThink jako první urazil koníka, ale tys pak zareagoval naprosto přemrštěně sprchou urážek na všechny strany, proto budeš potrestán víc než DoubleThink. Normální člověk také pochopí, že když je opakovaně odstraněn, neměl by psát bláboly furt dokola.

„není pro mě problém si změnit ip, jde mi ale o princip“
Ban dostává osoba, nikoliv IP adresa. Odpor je marný, nejsi první vyvrhel, který si myslí, že nás přečůrá.

„Pokud tu máte pravidla, mají platit pro všechny stejně, i pro eso DoubleThinka.“
Platí sice pro všechny, ale trest závisí na celkovém přínosu viníka pro fórum. Ty nám nabízíš krvežíznivé konflikty a nejasné dotazy, eso nám nabízí rýpavé konflikty a jasné odpovědi. Vyhánět odtud DoubleThinka by bylo absurdně hloupé. Jsme mu vděční, že zůstává aktivním členem.

„Nepříjde ti to dnes seriózní?“
Přijde mi to zbytečné. Místo obhajoby vyhrožuješ něčím, čeho se tady nikdo nebojí. Jsi prázdninová atrakce.

Liboro:
„Začal si a to nikdo neřeší.“
Za prvé, DoubleThink vysvětloval totéž už podruhé, takže se „méně přátelský přístup“ dal čekat. Svým způsobem se položení téhož dotazu znovu dá brát jako provokace.
Za druhé, což je hlavní, sice to napsal drsněji, ale ten příspěvek byl pořád věcný a informativní.
Tvoje další příspěvky byly jen urážky, pak urážky dalších lidí (kteří nikoho neuráželi a psali slušně) a vyhrožování.

„není pro mě problém si změnit ip“
To už je dneska druhý co se snaží vyhrožovat, co se to děje, nějaké erupce na Slunci?
Každopádně:
Už tu zkoušeli otravovat jiní, poradili jsme si s nimi, poradíme si i tentokrát.
A někteří dopadli celkem neslavně, takže bude lepší to nezkoušet.

Liboro:
Já bych napřed vycházel z toho, že diskuse je určena k diskusi, jinak nemůže fungovat. Takže když někdo začně diskusní vlákno, tak v něm má pokračovat. Pokud diskusi zablokuje tím, že nepodá informace ke svému problému, co bys doporučil jako řešení?
Víš, jaký je rozdíl mezi diskusí a monologem?

„A můj poslední dotaz i příspěvek - kdy mě hoši dáte ten ban?“
Třeba někteří moderátoři ještě tajně doufají, že dostaneš rozum.
A pamatuj, ban bys pak dostal ty, nepomůžeš si, když si změníš IP, nebo se převlečeš za Červenou Karkulku, ba právě naopak.

Liboro:
Aby bylo trochu jasno - já jsem jenom ve svém příspěvku označil tvou předchozí komunikaci za hloupou. A myslím, že tento fakt je nade vší pochybnost. To ty jsi mě označil za trpaslíka, co si nedokáže dojít (pravděpodobně, pasuje tam asi víc slov) na toaletu a opájí se při tom pohledem na topícího se programátora.
Ironií osudu budiž to, že jsem byl ten den možná jediný člen diskuse, který mohl tvůj problém nasměřovat k řešení.

No a pak jsi kolem sebe začal kopat jak pětiletý fracek. Od té chvíle myslím i ostatní pochopili, že jakákoliv smysluplná diskuse s tebou končí.

Petr pak udělal z vlákna trochu divoký destilát, který ovšem i z odborného hlediska postrádal hlavu a patu - hlavně tedy díky tvé vytrvalosti v ignorování doplňujících otázek. To byl taky hlavní důvod mé trochu podrážděné reakce.

Reaguji na Libora:
„A můj poslední dotaz i příspěvek - kdy mě hoši dáte ten ban?“
Teď. Tvůj poslední příspěvek je tvůj poslední příspěvek. Cokoliv dalšího bude likvidováno.

„Díky za odkaz“
U dotazů souvisejících s flashem slouží diskuse začátečníkům, kteří dříve mohli chtít psát DoubleThinkovi, protože ten stvořil flashovou sekci JPW.

„Abych se měl na co těšit:)“
Nejsi první, kdo se těšil.