« 1 2
Autor Zpráva
_es
Profil
Str4wberry:
by se mazací editace mohla posuzovat automaticky na základě neveřejné metody a v takovém případě editaci neprovést a další editace zablokovat.
Čo by zase mohlo znechutiť diskutujúcich, ak by bola prospešná editácia chybne automaticky vyhodnotená ako neprospešná.
Str4wberry
Profil
Myslím, že 4 měsíce nasbíraných dat ohledně editací mohou být dostatečný vzorek pro otestování, takže by riziko planého poplachu mohlo být minimální.
Chamurappi
Profil
Reaguji na juriada:
Nabídnout možnost skrýt místo možnosti smazat.
Což jim nezbrání v mazání, pokud budou mít při ruce obě možnosti.
Možná by to šlo udělat obráceně, tedy vyloženě tazatelům nabídnout funkci „Smazat“… po kliknutí by se diskuse zeptala „Opravdu chcete celé vlákno smazat?“ — klikne „OK“ — diskuse odpoví „Nic nebude. Mazání je nežádoucí.“ + zablokuje tazatelovi editace. Trošku naschvál, ale mohlo by to fungovat :-)


Reaguji na Tori:
Jde teda jen o editaci prvního příspěvku ve vlákně?
Ano.

nový text se připojí za starý, nebo editace neprojde vůbec?
Pokud nějaký nový text je, připojil bych ho.


Reaguji na _es:
Čo tak nejako zjednodušiť obnovu zmenených príspevkov pre moderátorov?
Momentálně si můžu starou verzi prohlédnout v její HTML podobě, ale nemůžu ji snadno vrátit, to by asi zjednodušit šlo. Ale moc se mi nelíbí, že vůbec musíme posuzovat, jestli se vyplatí starou verzi vracet. Je to jiný druh rozhodování, než jestli nikým nenarušované vlákno smazat.

Je dôvodom obnovy vlákna toto vlákno?
Nejen. U ledu se válí ještě jedno vlákno, jehož úvodní příspěvek zní „vyreseno“.

Je samozřejmě otázka, jestli by samotné zastavení samomazačů vedlo k lepšímu závěru u těch jejich dotazů — jestli by je to přimělo k napsání řešení (což občas nedělají ani nesamomazači, když si na něj přijdou sami), nebo jestli by někdo jiný dokázal na podkladě dodaných informací správně odpovědět. Těžko říct.
Darker
Profil
Chamurappi:
Trošku naschvál, ale mohlo by to fungovat :-)
Vhledem k tomu, že bordel a následný úklid tu dělají někteří opakovaně, spíš (je tu taky čárka?) než všichni jednou za čas je zavedení tohohle opatření trochu ztráta času.

Docela mě zaujalo řešení s porovnáváním změn. Je to sice nelidská chladná počítačová kalkulace, ale už mě to hodněkrát napadlo dřív. Nicméně to taky má svoje mouchy (mazání textu po jednom písmenku - musíte archivovat původní vzor). Možná by se taky mohl započítávat nějaký index pokusů o „neférovou“ editaci k přízpůsobení přísnosti toho porovnávače.
« 1 2

Vaše odpověď


Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: