Najdôležitejšie veci na DJPW, ktoré treba opraviť

Kubo2:
„Najviacej pokafrané veci na DJPW, ktoré priam kričia: "Áno, potrebujem opraviť a vylepšiť!"“
„Veci, ktoré tu potrebujú vylepšenie/opravu, sú niekedy dosť závažné problémy“
Dost by mě zajímalo, o jaké závažné problémy vlastně jde, jediný křik jsem tu zažila od uživatelů se zaseknutým CapsLockem. Nechcete to upřesnit? "Web stránky" vs "stránka" nebo "Zájmy a záliby" vs "Zájmy&záliby" mi závažné nepřipadají.
IMHO pro nějaké větší nedostatky se většinou buď založí samostatné vlákno, nebo se píšou do "Úpravy diskuse [rok]" (i když to je teď věnované spíš sandboxu).

Kubo2:
„keď to čítam na pc, tak je tu hrozně malé písmo.“
Tak si písmo zväčši, to predsa umožňujú všetky prehliadače.

Reaguji na Kuba2:
„Keď zahliadnete maličkosť, a napadne vás vylepšenie, prosím napíšte do tohoto vlákna.“

Je to maličkost, ale napadlo mě vylepšení. Tam jak píšeš

„A aby nemuseli tu užívatelia rozoberať každú hlúpu (prepáčte) maličkosť rozoberať v samostatnom vlákne,“

...tak tam by se dalo jedno rozoberať odmazat.

„kde se to dělá v google chrome?“
Ctrl++

Kubo2:
„a nevím, kde se to dělá v google chrome?“ Petr ZZZ:„Ctrl++“
A dokonca si to zväčšenie aj pamätá, teda je „problém“ bolenia očí vyriešený.
Nejaký ďalší, podobne závažný, problém?

Mně přijde tohle vlákno úplně k ničemu. Žádný nápad na vylepšení tu není, jen nějaký byrokratický popis struktury, kterou nikdo nepotřebuje — chyby i návrhy se tu už nahlašují osm let i bez toho. Slouží k tomu celá tato kategorie, nedává smysl cpát je všechny do jednoho vlákna.

Kubo2: "Moderátori by potom mohli toto vlákno prechádzať, a zvažovať múdre návrhy na zmenu." = to znamená, že toto vlákno by malo suplovať resp. nahradiť celú kategóriu O této diskusi ?

"Dovolil som si založiť toto vlákno, pretože tu na DJPW je toho dosť veľa, čo potrebuje opravu alebo malé vylepšenie." = na to predsa slúži celá kategória "O této diskusi" ktorá doslovne vyzýva: "Narazili jste na závadu? Napadlo vás vylepšení?"

"A aby nemuseli tu užívatelia rozoberať každú hlúpu (prepáčte) maličkosť rozoberať v samostatnom vlákne" = ale tak je to správne a prehľadné = čo topic, to nové vlákno.

PS: okrem toho názov "Najdôležitejšie veci na DJPW, ktoré treba opraviť" je zavádzajúci, nič dôležité tu /aspoň zatiaľ/ nevidím.

Kubo2:
Moc nechápu smysl tohohle vlákna.
V první řadě: Způsob upozorňování na chyby na webu by měl organizovat Yuhů podle toho, co jemu vyhovuje. Koneckonců on ty případné chyby bude opravovat.
Pokud jde upozornění na chybu či vylepšení webu, za poslední měsíc bylo jedno. Měsíc předtím tři. Nevidím důvod, proč by to nemohlo být v samostatných vláknech.

„Po každej ukončenej strane tohoto vlákna by sem potom prišli moderátori, stranu prehodnotili, a odsúhlasili hodnotné príspevky“
K čemu by to bylo?

„a koniec každej strany tohoto vlákna by sme potom mohli dať 'vábničku moderátorov'“
V žádném případě. To má sloužit k přivolání moderátora do vlákna kde je potřeba nějaký zásah, ne aby se tam jen tak přišel podívat.

Přestaň prosím opakovaně propagovat zneužívání přivolávače moderátorů, když už posledně bylo vysvětleno, že není na hraní.

Navrhuji vylepšení diskuse podle této osnovy:
--->1. Keď zahliadnete maličkosť, a napadne vás vylepšenie, prosím napíšte do tohoto vlákna.
--->2. Popíšte problém a miesto výskytu (prípadne na miesto výskytu odkážte;
--->3. Uveďte Váš dôvod (a dúfajte, že bude stačiť aj moderátorom), prečo by sa mal ten problém nějak upraviť;
--->4. Uveďte spôsob opravy a koněčnú podobu;
--->5. Prípadne sa spýtajte diskutujúcich, kto z nich a či vôbec sa k vám pridajú.

1. Název: Odložení ukládání tématu.
2. Popis problému: Fungovalo by to tak, že v případě, že by Kubo2 chtěl založit další z dlouhé řady dotazů či návrhů, bylo by jeho vlákno uloženo až po 4 hodinách v případě, že by na jeho uložení trval.
3. Zdůvodnění: V současném systému vzniká spousta nesmyslných návrhů a dotazů, které je schopen po čase vyřešit (zavrhnout) sám.
4. Konečná podoba: Diskuse by byla ochráněna od nesmyslných témat.
5. Dotaz na diskutující: Je snazší takovýto systém zprovoznit, nebo vysvětlit Kubovi2, že občas obtěžuje?

1. Návrh na ban obtěžujícím uživatelům.
2. Někteří uživatelé zneužívají vábničku na moderátory, například v tomto vlákně.
3. Vynucování si pozornosti na úkor ostatních diskutujících je minimálně neslušné a nekolegiální. Opakovaně je to obtěžující.
4. Diskuze by byla ochráněna od uživatelů, kteří se neumí chovat k ostatním.
5. Je pro uživatele těžší pochopit slušnost před nebo po banu?

Někdo nám tu začíná kolesovatět.