Osobní zpráva

Kompromisní návrh (inspirován [#26])

Moji e-mailovou adresu:
• Ukazovat v profilu veřejně všem.
• Ukazovat v profilu pouze registrovaným.
• Neukazovat, ale umožnit komukoliv poslat mi e-mail z rozhraní diskuse.
• Neukazovat, ale umožnit pouze registrovaným poslat mi e-mail z rozhraní diskuse.
• Neukazovat a nikomu nic neumožňovat.

Třetí a čtvrtá možnost by způsobily, že se v profilu ukáže formulář, který bude přímo posílat mail. Čtvrtá možnost by mohla být pro nově registrované výchozí. Juandev by mohl kontaktovat kohokoliv, kdo by o to stál, a nemuseli bychom nic víc řešit.
Ještě bychom mohli mít u kontaktů kolonku, do které by člověk mohl napsat textové sdělení určené těm, kdo by ho kontaktovat chtěli — třeba vymezit, co ho nezajímá a o co naopak má zájem, kdy třeba nechce být rušen…


Reaguji na Juandeva:
„Těch co si řekou je ve společnosti málo, ale neznamená to, že ostatní by to nechtěli:-)“
Na diskusním fóru se lidi většinou nebojí mluvit.

„Tak tvrdím, že nečíst zprávy špatné není.“
Ale ty své nepřečtené zprávy dostatečně čteš. Ignorovat člověkem psané zprávy je špatné.


Reaguji na Str4wberryho:
„to, že provozovatel zodpovídá za to, že si ostatní uživatelé kontrolují schránky, mě nikdy nenapadlo“
Běžný uživatel to tak nevnímá, ale když by potřeboval někoho kontaktovat a ve většině případů by adresát vůbec nijak nereagoval, tak by to jako chybu systému brát mohl. Kdyby ze dne na den odešlo z Facebooku 90 % lidí, také by to vypadalo jako chyba Facebooku a ne jako chyba těch lidí.


Reaguji na Jokera:
„kontaktní formulář v profilu“
Mno, teď jsi mi ten nápad vyfouknul :-)

A kompromisní je to v tom, že je to jednodušší na vytvoření? Protože jinak moc nevidím rozdíl oproti zprávám přímo v diskusi. Pokud by domněnka, že nereagování na zprávu bude bráno jako naše chyba, byla pravdivá, tak to přece stejně tak platí pro e-mailový formulář.

Reaguji na Str4wberryho:
Je mnohem jednodušší na vytvoření a bez většiny nevýhod, které jsem zmiňoval. Zprávy nebudou u nás, takže je nemusíme nikdy nijak řešit ani technicky, ani moderátorsky, ani bezpečnostně.

„tak to přece stejně tak platí pro e-mailový formulář“
Neplatí, pokud bude jasně vysvětleno, že formulář jen posílá e-mail na uživatelem zadanou adresu. To, jestli adresa funguje, už naše starost není a navíc je nemalá šance, že i po pár letech bude fungovat člověku, který DJPW opustil.

Chamurappi:
„nemusíme nikdy nijak řešit ani technicky, ani moderátorsky, ani bezpečnostně.“
Bude třeba reagovat na výtky, že danou funkcionalitu někdo zneužívá, například ke spamu. Takže provést preventivní opatření, třeba v omezení počtu adresátů na den, a nějaké represivní, jako je hlášení obtěžujících uživatelů, kterým se prokázaná nekalost odmění banem.

Trejpa:
„Bude třeba reagovat na výtky, že danou funkcionalitu někdo zneužívá, například ke spamu.“
Proč?
Zveřejnění e-mailové adresy je pro spam zneužitelné mnohem snáz. A sice jsem zaznamenal poznámky o spamu na zde zveřejněné adresy, ale zatím snad nikdo z toho nevinil nás.

Chamurappi:
„Na diskusním fóru se lidi většinou nebojí mluvit.“
Já jsem výjimka.

Návrh z [#1] se mi zamlouvá - bude asi nejsnazší na uskutečnění a řešíá všechny případné problémy/rýpaly. Navíc mail vždy dorazí tam kam má (pokud tedy někdo nepoužívá třeba nějakou jednorázovou adresu) a zároveň by se zbytečně nezaplácávala databáze djpw. I tak by ale možná bylo vhodné zprávy logovat, aby se třeba zpětně dalo dohledat, že někdo spamuje, a takové chování mu znepříjemnit.
Domnívám se taky, že většina lidí má kvůli robotům sbírající adresy problém s veřejným publikováním kontaktního emailu. Toto ten problém eliminuje.

Joker:
„Zveřejnění e-mailové adresy je pro spam zneužitelné mnohem snáz.“
Jak to souvisí? Pokud vyrobíte službu, ze které půjdou posílat spamy, pak by mělo být samozřejmostí, že případného viníka půjde nabonzovat a potrestat.

Soukromá zpráva by jako odesílatele měla zobrazovat přezdívku z diskuze, případně odkaz na profil podle ID v databázi uživatelů. Rozhodně by neměla (povinně) obsahovat e-mail odesílatele.