Proč většina lidí neuzavírá zdrojový kód do [pre][/pre]?*

Protože to třeba ani neví.

Reakce na Nadana:
„Proč většina lidí píše kód bez toho, aby ho uzavřela [pre ][ /pre]?“
Že by lenost?

„Ono to je pak strašně nepřehledné, nedalo by se s tím něco udělat?“
Mohou to moderátoři opravovat. Automatické řešení mě nenapadá. Ještě by se zmínka o formátování mohla přidat do pravidel (popř. Než založíte nové téma, přečtěte si!) — oboje si ale přečte minimum lidí.

Do dnes jsem o tom nevěděl.

Když ona ikonka " $ " není to pravý ořechový, ale zase na druhou stranu .. co tam dát, že?

Nadan
Proč? Částečně také proto, protože je špatně nastylován. Všechny marginy bych mu osobně odebral a dal mu i display: inline; - ať si to každý ve svém postu upraví jak chce. Nejvíce mě ale štve double margin zespod.

Reakce na Nadana:
„To nevím, možná nějaký text code, nebo tak...“
Co třeba sem přidat duplicitní odkaz „Vložit zdrojový kód“, který by zobrazil další <textareu>, ze které by se po vložení kódu a potvrzení vložil kód zpět — obohacen o značku <pre>.

Ovšem důležitá otázka zní: Je neformátovaný kód vážně takový problém?


Reakce na Dranela:
„Nejvíce mě ale štve double margin zespod.“
Současné odsazení mně přijde optimální — „double margin zespod“ nepozoruji:

Text nad.Text pod.

„a dal mu i display: inline“
Tohle se mi jeví jako velmi dobrý nápad. Ovšem jak by toto řešení fungovalo se staršími příspěvky. Co na to DoubleThink?

Str4wberry
„Ovšem důležitá otázka zní: Je neformátovaný kód vážně takový problém?“
Určitě, koukej:

(defun napln-stopu (list)
(if list
(let((pisen (first list))
(track (make-instance 'track)))
(setf (slot-value track 'nazev) (first pisen))
(set-length-in-seconds track (second pisen))
(cons track (napln-stopu (cdr list))))
nil))



… v tom prvním se ani prase nevyzná, v tom druhém sice asi taky ne, ale už aspoň hezčí ;-).

Nehledě na to, že když bude kód obalen nějakým tagem, můžu si ho pak nějak nastylovat nebo na něj můžu aplikovat nějaký zvýrazňovač atp.

A co tak udělat dvě verze .. jednu inline a jednu block? Mně by to vyhovovalo jak vám?

A inline kód je taky dobrý nápad, občas bych rád zdůraznil nějaký kód přímo uprostřed textu, ale bohužel to není možné.

Nadan
Zkus si napsat doprostřed věty. Display:inline udělá to, že to půjde :-).

Mně se velká mezera pod <pre> také nelíbí a kvůli ní tento element používám méně. O tom, kde bude v mém příspěvku průvan, bych raději rozhodoval sám.

mno nevím, asi je dobře, že je to block, protože kdybych měl luštit kod někde v textu...

display:inline… Proč ne třeba <code>?

"display:inline… Proč ne třeba <code>?"

Pravda no :)

Reaguji na Timyho:
„A inline kód je taky dobrý nápad“
Jestli zde má být možnost vyznačit řádkový kód, měl bych raději [code]…[/code] převáděný na <code>…</code>.
Ale to moc nesouvisí s přehledností velkých kusů kódu.

Chamurappi
Pravda, jsem se nešikovně vyjádřil — mohla by tady být možnost vyznačit i kód v řádku. Technické řešení již ponechám jiným :-).

"Takže se to nakonec uskuteční, nebo ne? Kdo by to mohl takhle upravit?"

Nejspíše jedině DoubleThink, takže čekáme na jeho ortel.

Já bych byl hlavně za změnu ikonky, protože skoro pokaždé kliknu špatně. Ten dolar není pro označení kódu zrovna ten pravý zástupný znak. Myslím si, že kdyby tam byly značky <...>, určitě by to pochopilo více lidí (aspoň v to doufám). Anebo tam vypsat "code", jak již bylo zmíněno výše.

„a dal mu i display: inline“ - Tohle se mi jeví jako velmi dobrý nápad
Mě ne. Zapomínáte na overflow. Pokud chceme overflow, nemůžeme míchat hrušky a jablka.

Samostatný <code>
K čemu bude dobrý? Bude to jen obyčejný text s fontem Courier New. Čekáte, že tohle bude někdo používat? Podle mě leda omylem místo <pre> a pak se bude divit, že mu to sežralo odsazení.

Vlastně to úplně přestávám chápat - chcete inline element s white-space:pre? Někdo tady moc hulí - nebo já moc málo...

Mezera pod <pre>
Není to margin, je to padding. A je tam kvůli scrollbaru, který IE vkládá dovnitř elementu, aniž by rozšířil jeho obsah. Poslední řádek je jinak pod scrollbarem. Pokud někdo má řešení, sem s ním.

Nejspíše jedině DoubleThink, takže čekáme na jeho ortel.
return false;