Autor Zpráva
Chamurappi
Profil
Nemáme zde možnost vytrhnout kus jednoho vlákna a včlenit jej do vlákna nového a asi se v blízké době nikdo nepohrne do její implementace.

Kdyby tu existovala možnost zduplikovat vlákno se vším všudy, šlo by dosáhnout podobného efektu. Jakmile by se začala diskuse ve vlákně rozjíždět do více stran, udělal by moderátor kopii, obě verze by pročistil a ta nová by si i udržovala návaznost a kontext, který se při klasickém vytrhávání (jaké je k vidění na jiných fórech) obvykle vytrácí. Dovedu si představit hodnocení webu, které se zvrhne v debatu o legalitě obsahu, rozdělené do dvou vláken. Nebo náhlou slovní přestřelku mezi jedním z diskutérů a autorem vlákna, která může nerušeně dohnívat u ledu, zatímco v jiné kategorii konstruktivně pokvete původní téma.

Uvádím pár konkrétních příkladů, kdy by se takový vynález možná hodil. Po technické stránce by snad nemusela být jeho realizace složitá.
Chamurappi
Profil
Co na to ostatní? Co na to DoubleThink?
Mistr
Profil
Nápad je to dobrý. Náročnost technického řešení si netroufám posuzovat.

Bylo by poznat v původním tématu, že byla odtržena nějaká jeho část a kde ji teď uživatel najde (aby se nedomníval, že byla smazána)? A co by se dělo, pokud by v původním tématu slovní přestřelka pokračovala? To by se příspěvky rovnou smazávaly či by se přesunovaly do nového tématu?
Str4wberry
Profil
Což o to — klonování vláken by bylo perfektní (stejně tak přesouvání příspěvků). Jenže má cenu něco takového dodělávat, když se, myslím, řeší aktualizace diskuse na verzi, která zmíněné funkce mj. obsahuje a Yuhů čistí (čistil) její šablony?
Chamurappi
Profil
Reaguji na Mistra:
Bylo by poznat v původním tématu, že byla odtržena nějaká jeho část […]?
Mluvím o klonování, ne o odtrhávání. Bude to tak, jak to klonující moderátor udělá.

A co by se dělo, pokud by v původním tématu slovní přestřelka pokračovala?
Bylo by samozřejmě lepší promazávat tu méně aktivní kopii vlákna, tedy asi tu naklonovanou, nikoliv tu původní.

To by se příspěvky rovnou smazávaly či by se přesunovaly do nového tématu?
Přesouvání příspěvků tu není možné a můj návrh s ním nepočítá.


Reaguji na Str4wberryho:
Jenže má cenu něco takového dodělávat, když […]?
Proto se ptám, zda by to bylo obtížné. Jestli moc ne, tak má cenu to dodělávat, protože náhrada vnitřností této diskuse je v plánu už po většinu doby, co diskuse běží, a je lepší nové funkce využívat než se na ně vytrvale těšit.

na verzi, která zmíněné funkce mj. obsahuje
Obsahuje přímo klonování? V situaci, kdy část příspěvku reaguje na původní téma a část na OT, není přesunutí ideální operace. Kopírování by bylo lepší.
Str4wberry
Profil
Nezauvažujeme ještě nad touto myšlenkou?


Reakce na Chamurappiho:
Proto se ptám, zda by to bylo obtížné.
Obtížné to rozhodně není.

Obsahuje přímo klonování?
Ne.
Chamurappi
Profil
Reaguji na Str4wberryho:
Zrovna jsem si na klonování vzpomněl tento týden při debatě o sémantičnosti <span>u, která uchvátila celé vlákno.

Vyjádří se DoubleThink či Yuhů?

Vaše odpověď


Prosím používejte diakritiku a interpunkci.

Ochrana proti spamu. Napište prosím číslo dvě-sta čtyřicet-sedm: