Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Anonymní Profil * |
Yuhů má sice validní stránky dle platformy XHTML, ale u CSS předpisu mu ta validita chybí. <br/>Posuďte sami
|
||
PerToon Profil |
#2 · Zasláno: 10. 10. 2005, 18:51:25
CSS validita není tak podstatná. Viz mé starší diskusní téma CSS validita (najdi si)
|
||
Timy Profil |
#3 · Zasláno: 10. 10. 2005, 18:51:36
no a co? Znamená to snad, že když Yuhů nemá valididní css, že se z jeho webu nenaučíš psát html, css, JS atd.?
|
||
Dero Profil |
#4 · Zasláno: 10. 10. 2005, 18:54:14
A ty interpunkční orgie v nadpisku znamenají co?
Yuhů má účelné CSS - funguje mu krásně, používá ale několik hacků a bypassů k tomu, aby to šlo efekt(iv)ně. Na CSS validátor nekoukat, je to pitomost. |
||
mindhunter Profil |
#5 · Zasláno: 10. 10. 2005, 19:31:03
ale u CSS předpisu mu ta validita chybí. <br/>Posuďte sami
Dal jsi špatný příklad, kdyby jsi zkusil jinou stránku, Třeba by se tu mluvilo jinak :o) |
||
Radek Hrabůvka Profil |
#6 · Zasláno: 10. 10. 2005, 21:21:23
Schválně jsem se na odkaz "Posuďte sami" podíval vidím, že Yuhů dobře věděl co píše. Někde jsem četl, že když někdo použije nevalidní zápis, musí moc dobře vědět, co dělá a proč.
Yuhů má sice validní stránky dle platformy XHTML Pokud to dokáži rozeznat, Yuhů píše JPW v HTML. |
||
Yuhů Profil |
#7 · Zasláno: 11. 10. 2005, 01:37:52
Díky za zajímavé téma. Pojďme si rozebrat, co ten validátor na moje (už docela staré) CSS píše:
> Line: 42 Context : .sirsi > Invalid number : width "100%" is not a width value : "100%" tohle je můj oblíbený uvozovkový hack. Pokud vím, nikdo jiný jej moc nepoužívá. Je sice zřejmě nevalidní (narozdíl třeba od podrtžítkového hacku), ale jeho krása je v tom, že přesně rozlišuje quirk mód od standardního módu. Jinak řečeno hodnota obalená uvozovkami (kromě jména fontu) funguje pouze ve quirk režimu. Nemusím se piplat s vypisováním poznámkových hacků ani nic nemusím přetloukat pomocí !important. Další 4 "chyby", které validátor hlásí, jsou stejného druhu. > Invalid number : cursor hand is not a cursor value : hand > Line: 98 Context : body.ost h2 potřebuju nad prvkem kurzor ručičku. Správná hodnota je pointer, ale aby mě pochopil IE5, přidávám i starší nestandardní variantu s hand. > Invalid number : color darkblue is not a color value : darkblue Na tohle se asi podívám, systémová barva darkblue určitě půjde přepsat do rgb zápisu. > Property text-overflow doesn't exist : ellipsis V tomhle ohledu má validátor pravdu, tahle vlastnost neexistuje. Ale explorer ji zná a přijde mi celkem užitečná, protože dovoluje řešit některé exploreří chyby v implementaci overflow. Co se týká talších varování, která validátor vypisuje, jsou to jenom upozornění na barvy, které se ale ve všech případech bezpečně dědí. Jinak musím připomenout, že se o validitu nijak nesnažím. Beru validátor jako dobrého služebníka, ale špatného pána. Pokud původní tazatel píše, že mám stránky validní podle XHTML, tak mě to udivuje ze dvou důvodů: 1. protože píšu v HTML 2. a protože validitu v HTML porušuju všude, kde se mi to hodí |
||
Časová prodleva: 18 let
|
Toto téma je uzamčeno. Odpověď nelze zaslat.
0