| Autor | Zpráva | ||
|---|---|---|---|
| dobi Profil |
#1 · Zasláno: 27. 1. 2010, 20:57:01
Čau.
Chtěl bych znát váš názor na tyhle stránky http://zkusebnihosting.wz.cz/Portfolio/index.html Také bych se chtěl zeptat, zda-li je návrh, v případě dodělání zbylých dvou podstránek, vhodný k prodeji. Řekněme kolem 300 kč ? Díky za vaše rady, postřehy a nápady. |
||
| hustosef Profil |
#2 · Zasláno: 27. 1. 2010, 21:20:03
Mě se to celkem líbi, jen bych si možná pohrál s menu, ael to je jen detail, dal bych ho mážná tlustě a malým písmem... Hezká práce. Pro zdokonalení bych použil lightbox...
...říkám to na hodně webu, VALIDNOST, jsou tam 2 chyby a nějaká varování, jako programátor bych si to pohlídal, minimálěn na svém vlastním reprezentativním webu ;-) |
||
| blizzboz Profil |
#3 · Zasláno: 27. 1. 2010, 21:47:29
celkom pekné ale skoro všetky webdesignérske portfóliá vyzerajú rovnako, to neviete vymyslieť nič originálne? inak to
http://anime-movies.com/ |
||
| dobi Profil |
#4 · Zasláno: 27. 1. 2010, 21:53:02
hustosef:
„říkám to na hodně webu, VALIDNOST, jsou tam 2 chyby a nějaká varování, jako programátor bych si to pohlídal, minimálěn na svém vlastním reprezentativním webu ;-)“ Pokud myslíš chyby, které prohásil za chyby český validátor, tak podle něj se neřídím. Hlásí kraviny. Řidím se podle oficiálního validátoru, který beru na větší váhu. blizzboz: „vedie na nejakú pornostránku“ :D Názvy webů jsem házel z hlavy, takže tohle jsem opravdu netušil :D |
||
| panther Profil |
#5 · Zasláno: 27. 1. 2010, 21:57:12 · Upravil/a: panther
hustosef:
„...říkám to na hodně webu, VALIDNOST, jsou tam 2 chyby a nějaká varování, jako programátor bych si to pohlídal, minimálěn na svém vlastním reprezentativním webu ;-)“ proč? Validita je zbytečná, ničemu nepomůže a nevalidita ničemu neuškodí. dobi: „Hlásí kraviny.“ Například jaké? Nikdy jsem žádné nezaznamenal. „Řidím se podle oficiálního validátoru, který beru na větší váhu.“ abys ji unesl, jestli je to taková váha :-) |
||
| dobi Profil |
#6 · Zasláno: 27. 1. 2010, 22:59:49
panther:
„Například jaké? Nikdy jsem žádné nezaznamenal.“ Pardon, napsal jsem to příliš zbrkle. Takhle jsem to nemyslel, příliš jsem to zobecnil. Vadí mi totiž jedna zásadní věc, že validátor bere dokument XHTML jako klasický HTML. Vím, že o tom doctype nerozhoduje, nýbrž MIME typ a to pouhým přepsáním souboru nelze udělat, proto me tahle věc prostě velmi odrazuje, proto raději sahám po oficiálu. |
||
| Chamurappi Profil |
#7 · Zasláno: 28. 1. 2010, 11:20:51
Reaguji na dobiho:
„proto me tahle věc prostě velmi odrazuje, proto raději sahám po oficiálu“ Proč vůbec validuješ? K čemu ti je, když portfolio odpovídá XML syntaxi, když na něj nikdo nepoužije XML parser? „Řidím se podle oficiálního validátoru, který beru na větší váhu.“ Váha obou validátorů dohromady je vyšší než váha oficiálního validátoru :-) „Řekněme kolem 300 kč ?“ 1) V Exploreru 7 vypadá pár věcí jinak než v Mozille, některé jsou zjevně rozbité. Takže 0 Kč. 2) Nepodtrhávej, co není odkazem. Z modrých šipek jsem zmatený — některé odkazují, některé ne. 3) Nelíbí se mi slovo „najmutí“. 4) Práce s volným prostorem by také mohla být lepší, některé mezery mi připadají zbytečně velké. |
||
| dobi Profil |
#8 · Zasláno: 28. 1. 2010, 11:46:11
Chamurappi:
„...“ Konečně děkuji za konstruktivní nápady a kritiku, určitě pozměním. |
||
|
Časová prodleva: 14 let
|
|||
0