Názor na stránku masinovi.ic.cz

Na první dojem líbí.

1) Vyhodil bych animovaný gif v patičce, protože jednak zbytečné animace obtěžují, druhak zbytečný zabírá zbytečných 42 KB.
2) :hover_menu bych nahradil rozklikávacím.
3) Text 404 „HLEDANÁ STRÁNKA NEEXISTUJE NEBO NA NI NEMÁTE PŘÍSTUP“ spojuje 404 a neoprávněný přístup. Nějak bych to od sebe odlišil. Mimochodem – už existuje nějaká podstránka?
4) Body nemá definovaný background-color. Spoléháš se, že má každý nastavenou bílou? Já třeba ne.
5) „font-family: Georgia, Tahoma, Arial;“ je hovadina, protože mícháš patkové (georgia) s bezpatkovými (tahoma a arial) a chybí ti obecná rodina. Osobně doporučuji bezpatku a namísto tahomy hezčí verdanu (například):
6) Písmenka v pt/px si nezvětší návštěvníci s IE 6
7) V CSS opakuješ spoustu věcí zbytečně. Využívej jednak dědičnost, jednak selektory spojené čárkou
8) Nechápu, proč je jedna stránka „úvod“ a druhá „home“ – která je „hlavnější“?

No a bude tam taky o tom, jak Ctirad Mašín podřezal (=popravil) strážmistra Jaroslava Honzátka? Atd.?
Bojovat proti komunismu ano, ale takto ne?
Já nejspíš budu na druhé straně s názory na Mašíny jako tvůrce tohoto webu.
Škoda že Mašíny komunisti nechytli, zastihl by je spravedlivý trest.
Jo a nejsem komunista, jen nemám rád vrahy, vážím si jiných lidí, co bojovali s komunisty a morálně byli někde jinde, jako příklad uvedu Miladu Horákovou.

Krakatoa:
Já zase nemám rád primitivy, kteří jsou se vším rychle hotoví a na všechno mají vždy ten správný názor.
Tohle si nech do diskusí na politické téma. Chceš rozpoutat flame? Tady takový příspěvek nemá co dělat.

Miloš:
Flame rozpoutat nechci, chtěl jsem napsat svůj názor na jeho web, ale diskuzi tam nemá.
To byla narážka na mě, že jsem primitiv a že mám ten správný názor?
Já nejsem politik, jen jsem viděl pár dokumentů, co dávali o Mašínech na ČT, a taky pár dokumentů na webu. A to mi stačilo, abych si udělal o nich svůj úsudek.
Ale netvrdím, že je správný, ani neodsuzuju jiný názor na Mašíny, já jen prezentoval svůj. A respektuju názor jichých, páč je mi jasné, že u Mašínů jsou ty názory dva.
Vis citace wiky:
"je dodnes ta část české veřejnosti rozdělena na dva tábory, z nichž jeden považuje skupinu bratrů Mašínů za vrahy, zatímco druhý za národní hrdiny, kteří vedli legitimní ozbrojený odboj proti totalitnímu komunistickému režimu."
A je mi jedno jestli to sem patří nebo ne, já měl jen potřebu napsat, že já mám na ně opačný názor, toď vše.

A promiň, ale toto:
"Já zase nemám rád primitivy, kteří jsou se vším rychle hotoví a na všechno mají vždy ten správný názor." ... se hodí spíš na tebe!

Tohle není politické fórum a takové debaty sem nepatří. Věřím, že to v brzké době někdo oprávněný smaže.
Mám problém vidět v Mašínech hrdiny, ale rozhodně bych se neopovážil tvrdit o nich, že jsou to vrazi, které měli komouši po právu popravit.

Nelíbí se mně menu. Černá na červené je málo kontrastní a nelíbí se mně v něm ani font.

xmark:
„Černá na červené je málo kontrastní“
Červenou bych nechal – patří k obsahu webu.
Čitelnost by zvýšilo tučné písmo; a byl bych pro bezpatkové.
Pokud jde o barvu textu, vůči červené lze použít bílou, ta už dostatečně kontrastní je. :hover by ale musel zůstat černý.

Reaguji na Miloše a Krakatou:
Myslím, že i hodnocení obsahu spadá do hodnocení stránky. Krakatoa může poukazovat na to, že web (tedy spíš polotovar webu) není dle jeho názoru objektivní. Rozebírat zde do detailu kontroverzní historii ale skutečně není žádoucí.

Chamurappi:
Kdyby Krakatoa hodnotil obsah, neřeknu ani fofel, ale on nehodnotil obsah, nýbrž Mašíny, což mě dost nakrklo. A osobně jsem nejen proti detailnímu rozebírání historie (zde), ale proti jakémukoli rozebírání této historie (zde), protože takové rozebírání akorát budí vášně.

war maniac:
„proto plánuji už zmiňovanou návštěvní knihu“
To si dáš. Schválně si tipnu, kolik promile budou rozumné a věcné komentáře a jakou část budou tvořit milionkrát přežvýkané instantní názory.
Když už rozumné názory a vcelku kultivovaná diskuse, doporučuji k přečtení http://www.edisk.cz/stahnout-soubor/52380/Masinove_ocima_ETKJ.html_50.32KB.html

Proč když kliknu na Úvod, zobrazí se mi
http://www.masinovi.ic.cz/uvod.htm
A když na home
http://www.masinovi.ic.cz/index.htm
Téměř každá stránka má úvod, kde jsou nějaké obrázky a odkazy a subúvod, kde asi budou věci ohledně tématu. Proč? Proč nedát věci ze subúvodu do úvodu? Je to logičtější.
Proč má stránka 4 indexy?
http://www.masinovi.ic.cz/index.htm
http://www.masinovi.ic.cz/
http://masinovi.ic.cz/index.htm
http://masinovi.ic.cz/
Nebylo by to lepší předělat v .htaccess?
Nemá být "bratří Mašínů" s velkým M?
Nelíbí se mi mizící okraje obrázků, raději bych dal okolo nich border.

Jen taková odbočka, mám politický názor neutrální a nevím nic o Mašínech, proto mě zajímá obsah stránky, ale boj proti komunismu? Fakt? A kde? Komunismus ještě nikdy nikde nastolen nebyl, u nás byl socialismus ;-) Všechno jsou to ideologické a ne politické směry, přičemž komunismus žil na světě milénia dříve, než Marx a Engels v Londýně 1848 vytvořili Manifest strany komunistické a spolu s ním i základy socialismu. A ideologie je to pěkná, stejně, jako ideologie demokracie a socialismus ani komunismus nemají s diktaturou ani totalitou(což je vlastně to samé) nic společného. Většina lidí tyto slova píšou v kontextech, které nejsou správné aniž by přesně věděli, o co se jedná, pozor na to. Pokud je to citát, tak je to, samozřejmě, správné uvádět přesně, i když jsou v něm základní chyby.
Upozorňuji, že řádky výše nekomentuji historii ani nevyjádřuji svůj názor na historii, jenom konstatuji a vysvětluji (možné) chyby v obsahu webu.
Také upozorňuji, že správný historik by se měl dívat na historii neutrálně a nesoudit, protože historie je daná a není špatná ani dobrá historie, jenom lidi, co ji špatně interpretují.

Kdyb jsem měl vyjádřit svůj názor na historii, pravděpodobně by jsem ho věděl vyjádřit v jedné větě, která se datuje několik stovek let vzad, ale přivlastňuje se, nesprávně, Churchilovi: "Historie je psaná vítězi".

Jinak se mi stránka líbí a osobně se těším, že se na ní dozvím něco více.

sarojan:
„boj proti komunismu? Fakt? A kde? Komunismus ještě nikdy nikde nastolen nebyl, u nás byl socialismus“

Tímhle „argumentem“ jsem slyšel ohánět se především komouše. Já se spokojím s tím, co čtu na Wikipedii:

„Komunismus (z latinského communis = „společný“) je především politická ideologie, hlásající a požadující společné vlastnictví a odmítající třídní rozdíly mezi lidmi. Jeho zastánci jsou komunisté, zpravidla sdružení do politické organizace - strany, často pojmenované jako komunistická.
Dále sami komunisté (stoupenci komunismu jako ideologie) tak označují cílový stav - uspořádání společnosti, jehož dosažení komunisté prosazují. Naopak jejich odpůrci (antikomunisté) tak také označují komunistický režim, tedy politický režim států ovládaných komunistickými stranami.“

Nevidím důvod, proč by se diktatuře komunistů nemělo říkat komunismus.
A taky nevím, proč by se to mělo jmenovat socialismus, když to bylo asociální zřízení. To, že si slovo „socialistický/á některé státy daly do názvu, nevypovídá o ničem. Stejně tak bychom tomu zřízení mohli říkat „lidové“ (MLR) nebo „demokratické“ (NDR), ač bylo proti lidem a s demokracií nemělo nic společného.

Tohle není fórum o těchhle věcech. Nejsem komunista ani antikomunista, vycházím jenom z faktů.

K názvům: Taky u nás máme strany, které mají v názvu sociální, křesťanský a demokracie, přičemž nejsou vůbec sociální, křesťanské ani demokratické. Je to ve světě normální.
Kdyby jsi ty argumenty o wikipedii použil na našeho profesora, jé, tak to by bylo... :-) Ale vlastně u něj je každej zdroj polopravda, kterou třeba dokázat, ale myslím, že je to správně.

war maniac:
Bez obsahu nemá moc smysl hodnotit. Vyhodil bych ty spoje papíru z hlavičky a nějak normalizoval to slovo "vítejte" (textem).

Jinak, ještě tam není jediná obsahová stránka a Krakatoa už musí napsat, že by Mašíny vydal KSČ(M) a sarojan zde rozjíždí podivné teorie o tom co je a není komunismus a co je a není historie. To jsou pro každého vzdělanějšího typické základy pro flamewar a divím se, že to tu zůstává.

del, to sem nepatří