hodnocení úprav nerez-sklo.cz

www.nerez-sklo.cz/
Stránky už se tu jednou objevily. Vložil je sem jejich provozovatel. Bylo to tady . Vkládám je sem na žádost majitele.
Dělal jsem jen úpravu kódu a textů, zdrojové soubory grafiky jsem nedostal, s technickým provedením jsem tedy dělal co šlo. Vizuálně je to téměř přesný "otisk" původní verze. Vizuálně jsem upravoval jen to obsahové původně černé nyní šedivé pole.
Díky

Díky za příspěvek:
Nutnost dvakrát kliknout na logo mě docela otravuje. To ta aktivace flashe.
1) Jak jsem psal stránky měly být vizuální otisk těch původních, Flash tam byl, tak tam je. Popisované se děje pouze v Opeře a webdesignér má na to nulový vliv, tedy pokud už Flash musí použít. To, že zkušenosti ukazují, že Flash - a animace obecně - se svým vlivem na provoz webu (ať již záporným nebo kladným) limitně blíží nule je tímto druhotné hledisko. Jak bylo psáno v původním vláknu. Oba Flashe jsou provedeny profesionálně. Mimo to, provozovatel za ně již zaplatil, tak docela chápu, že pokud to není vyložený průšvich tak se mu je nechce zahodit.
2) Bez obrázků jsem v kýblu protože se nemohu nijak pohybovat po webu.
Já vím, že existuje "image replacement". Nicméně už dříve se objevily názory, mimo jiné prezentované i skutečnými veličinami českého webdesignu, že image replacement je zbytečný balast, dokonce s rizikem penalizace - přestal jsem jej tedy používat. Osobně obrázkové menu také nemusím, ale opět - předloha je předloha, a tak bylo nutné se vypořádat se situací jak nejlépe to lze. Při vypnutých stylech to funguje dobře, což je IMHO v dané situaci možné maximum. Má-li někdo lepší řešení, rád se dám podat, priorita jsou přece stránky a jejich fungování.

OK, z tvého příspěvku tedy plyne, že klasický image cosi považuješ za ono lepší řešení?
Samo, že není pak problém to předělat, to zase jasně plyne z toho co jsem napsal já. Výhodou tohoto řešení je zase to, že je o tag míň. Otázka je co je menší zlo.

Ani mě docela nezajímá co říkají.
To by IMHO nemělo, ale to je každého věc, do které je mi pendrek. Ovšem vzhledem k tomu, že pochybuji, že vůbec existuje někdo, kdo může říci, že má naprostý a neoddiskutovatelný dostatek zkušeností, našinci nezbývá než brát v potaz i zkušenosti ostatních. Vyjímkám, mohu jen tiše závidět.

Mezi image cosi a tvým postupem v zásadě není rozdíl.
Jasně, že je to jen jiná cestička jak obejít totéž. Jde o to aby to alespoň co nejmíň bolelo. Ideál - tedy textové menu (předpokládám) - je v tuto chvíli (bohužel) chiméra.
Nepřekvapilo by mě, kdyby se po použití image cosi ozvali jiní, kterým zase "nevoní" image cosi.

BTW
Nepreferuji vůbec nic (takový luxus si mohu zřídka dovolit), mám situaci a tu v rámci možností řeším. Nic víc nic míň. Co také jiného?

Takže přeci jen klasický "image replacement"?

V opeře to nejde předaktivovat?
Není mi o tom nic známo.

OK, na disku mám řešení s "image replacement". Momentálně z neznámých důvodů nemůžu na FTP. Už jo.
Písničku neznám, trpím hudebním hluchem v jeho nečistší formě :-) .

když jsou použity logicky a správně
Můžeme se po zbytek života dohadovat o logické správnosti prázdného tagu. A to i v této situaci.

které jak tak koukám v tomto případě ani není oveřené
Opravdu nemám záložku od každé diskuze, kterou jsem kdy navštívil - lituji.
Ovšem kdo má, které řešení na 100% ověřené?

BTW
Pane kolego, vlastní rozum je jistě moc dobrá věc, o to nic.
Nicméně každý Váš bod obsahuje něco jako: "bych se durdil" , "svůj zdravý rozum" , "preferuji (já) řešení"... :-) Je těžké "namixovat" vlastní zkušenosti a zkušenosti ostatních v nějakém efektivním poměru, ale tohle není mix.

Trochu koumám tu Operu.
Jedná se obměnu Opera tohoto problému?
Nemá to pořešené ani youtube. V Opeře to dělají koukám vůbec všechny stránky s Flashem.

- tady1
<div class="nadpis">
bude asi něco špatně.
Nemyslím, v původním návrhu byl tento nic neříkající element, a tak tam prostě je, náhodou jsem ho v CSS pojmenoval nešikovně "nadpis", byť vlastně nadpisem není (stejně dobře se mohl jmenovat např. "zbytecnalista" :-) ), vyhledávače názvy tříd CSS vyhazují, tak je to celkem jedno, mate to jen luštitele kódu. Obrázek s nápisem Nerez-sklo.cz je spíš designovým prvkem, než prvkem nesoucím skutečnou a odpovídajícím způsobem důležitou informaci. Je ovšem pravda, že tisknout se to nemusí, opraveno.

Chybovou stránku upravím, zapomněl jsem ji dodělat.

chybí text pod obrázky?
Nic jsem v obrázcích neopravoval a všude text stále mám.

není v kódu před menu nějaká zmínka o názvu firmy v textu?
Není. Měla by být? Tomu moc nerozumím. Tedy ne v body, název firmy je ovšem zmíněn v title stránky. Nebo myslíš title toho Flashe? Pak je to opraveno.

Lexter:
Do tagu "a" lze považovat za o trochu správnější "span", neb "a" je též řádkový element. Ale zas tak moc se o tom bavit nechci. Je vážně spíš akademická záležitost.

Tak o problém eolas se nejedná, alespoň ani po odstranění podmíněných komentářů pro IE a aplikaci scriptu se nic nezměnilo. K mému dodatečnému překvapení to eolas ne-eolas nedělá ani IE6.
Jediné stránky, kde se toto v Opeře neděje, jsou ty kde je Flash do stránky vložen pomocí JS, to ale se spolehlivostí nemá nic společného.
Vypadá to na interní problém Opery. Má někdo nějaké informace? Dělá to někomu jiný prohlížeč než Opera?

A nakonec poměrně čerstvé vyjádření odborníků na Flash na slovo vzatých. www.flash.cz/portal/forum-detail.aspx?v=55156 . Ale ten JS - to se mi vážně nezdá.

A je to, pomocí Jquery, prostě se přepíše obsah daného políčka a celý kód pro Flash se vloží znova.
Je to sice JS, ale funkce stránky na tom není závislá, těm co JS mají vypnutý to bude fungovat postaru, těm co ho mají zapnutý se Flash aktivuje.
Zvláštní, že tohle triviální řešení jsem nikde neviděl.