Hodnocení kódu webdesignového studia Blockart

Není to ho moc k hodnocení. Je to dost jednoduché.
- 2 chybky ve validitě
- místo <ul class="menu"> používám jednoduše <menu> (podporuje už i IE 6)
- možná zbytečný <h4> v novinkách
Nastavení pro IE 6 je otázka 5 minut. Jeho zastoupení je pořád kolem 5-6 % (podobně jako třeba Opera)

Hlusec:
Namiesto toho obrázku a zbytočného <span>u by bolo lepšie použiť:

Manny:
„- místo <ul class="menu"> používám jednoduše <menu> (podporuje už i IE 6)“
Už ? Element MENU je v HTML 4.01 - takže žiadna novinka

__construct:
„Už ? Element MENU je v HTML 4.01 - takže žiadna novinka“
:-)) Nemyslel jsem už jako že by to byla nějaká novinka. Mělo tam být asi jen i IE 6. Právě proto, že to je stará věc, divím se, že ji používá jen tak 1 z 10 kodérů.

Manny:
„Právě proto, že to je stará věc, divím se, že ji používá jen tak 1 z 10 kodérů.“
Ne bez důvodů.

- ve specifikaci pro XHTML Strict tuto značku nenajdeš, značka se stala deprecated
- starší verze hlasových čteček si neuměla se značkou <menu> tak dobře poradit jako s běžným seznamem, uživatel se nedozvěděl počet položek
- a nakonec značka <menu> se s příchodem HTML 5 dočkala (nebo dočká, jak je libo) zcela jiného sémantického významu než-li je použití pro navigaci po webu

__construct:
„Namiesto toho obrázku a zbytočného <span>u by bolo lepšie použiť:“
nebylo. S vypnutými obrázky tam z toho nezbude nic - obrázek se nezobrazí a text bude kdesi v dáli. Použité řešení je správné.

Hlusec:
kód není špatný (vlastně tu není moc co zkazit), jen se podívej, jak ten web v „šestce“ vypadá.

- meta tagy keywords, author a robots jsou zbytečné.
- proč ten schovaný span u loga? Jeho text by klidně mohl být v altu <img> pokud by na obrázku byl ten text celý. Krom toho z pohledu vyhledávačů lze současnou konstrukci považovat prakticky za zakázanou techniku.
- prázdné odkazy (šípky) - bez stylů nebo obrázků nepoužitelné.
- z hlediska sémantiky i SEO by bylo lepší pokud by byl nadpisem h1 vždy nadpis aktuální sekce, nikoli stále logo.
- ty dva prázdné divy, které nesou na pozadí kulaté rohy, jsou tam úplně zbytečně. Obrázky by šlo "přišít" jiným prvkům na stránce.
- v CSS bych vytkl především definování velikosti fontu v px

Hlusec:

„Schovaný span u loga je kvůli využití SEO potenciálu nadpisu první úrovně“

S odpuštěním ptákovina. Minimálně u Seznamu je zvolená technika potenciálním kandidátem na mírnou penalizaci. A navíc - logo webu je obsah, nikoliv design, vložit ho jako obrázek s odpovídajícím ALTem je vhodné a logické.

Hlusec:
„Proč jsou špatně ty šipky pouze pomocí nastylovaného odkazu?“
Na to jsem ti odpověděl už předtím. Bez stylů nebo bez obrázků neuvidíš nic, žádné šipky. Pokud si to chceš vyšperkovat, bylo by dobré do odkazů přidat text.