komentovaneudalosti.cz

link: http://komentovaneudalosti.cz

rizek50:
- je nepříjemné, když se po kliknutí do menu přesunu někam a menu zmizí
- obávám se, že zřejmě nebudeš nejnadanějším designérem. Bylo by fajn, kdyby web měl alespoň nějaký design, nejlépe jednotný - v rámci všech stránek

rizek50:
„a co snim ??“
Nic, v pohodě. To jen aby si každý komentováníchtivý nemusel adresu kopírovat.

Index:
Hmm... Asi se mi nenačetlo CSS. Nebo tam není? Bílé pozadí, standartní odkazy prostě nic moc.

Meddělejova tabulka:
Opět, grafiku už ani nebudu hodnotit...
Nelíbí se mi, že musím po shlédnutí infu o prvku vždycky zpět. Mohl bys dát tabulku úplně nahoru, a info načítat ajaxem dolů, pod ní.
A nemáš tam vůbec vyznačené skupiny a periody, natož barevné dělení atd...

O chlóru:
„přehled o chlorů“
Nečetl jsem to, nemáš tam háčky a čárky...
Líbí se mi, jak se vždycky zobrazí vybraná část hezky plynule, to se ti povedlo.
Na té zelené šipce by mělo být vidět, co se stane, když jí zmáčknu.

rizek50:
„nejak se pokusim o zmenu“
To jsem zvědav, podívám se.

* pismo na mem monitoru v 1200x1000 vypada fakt neprijemne
* V tabulce p. prvku neni napsano, ze kliknutim na prvek se zobrazi detaily, ani jinak neni upozorneno, ze je to odkaz
* V detailu prvku nejsou pouzity stejne velikosti obrazku nahledu, vypada to jak web amatera
* Vseob. prehled o chloru v okenku 500x500 je zleva jakasi mezera a v textexh se strida diakritika a ne nediakritika. Strasidelne :)
* Vseob. prehled o chloru, odkazy na stranky bych vzdy zacinal http, pokus nezacinaji https, ftp nebo jinak
* Blog hodnotit nebudu, snad jen, ze ani do 5 sekund se nenacetla prava strana, cosi s twiterem. Jestli ma smysl neco takoveho tam davat?
* A celkove ma kazda stranka odlisny vzhled (pismo, pozadi, ovladani). Coz opet pusobi jako stranka amatera. Predstav si, kdybys tady na foru klikl na jine tema a najednou by se pismo treba zvetsilo, zmenilo v times a podbarvene by to bylo cervene. Kliknes jidne a objevi se silene zlute podbarveni a more vselijak velkych obrazku. Nedavno jsem tento styl oznacil jako Zastrasujici dopis nalepenych vystrizku z ruznych novin.

* Jo, jeste takova malickost, delka radku se omezuje na 80 znaku+-, protoze oci pak preskakuji na dalsi radek a spatne se takovy text cte.

peta:
„Jo, jeste takova malickost, delka radku se omezuje na 80 znaku+-, protoze oci pak preskakuji na dalsi radek a spatne se takovy text cte.“

Tvých 80 znaků končí u "protoze oci". Kdybys to svoje pravidlo dodržoval, z tvých 10 řádků by jeden byl správně. Ale až zas budeš chtít ventilovat nějaké moudro, klidně přijď.

xmark:
Lze material vysoke skoly povazovat za dostatecne hodnotny i pro xmarkera?
http://www.fce.vutbr.cz/studium/materialy/word_new/typ_pismo.asp
"V souvislosti s délkou řádku je vhodné volit stupeň písma tak, aby řádek obsahoval kolem 60 znaků. Delší řádky jsou únavné a oči hůře hledají jejich začátky. Kratší řádky působí neklidným dojmem a jsou vhodné jen v případech, kde je potřeba šetřit místem (např. novinové sloupce)."
Jinak google = oci delka radku
Pri troste stesti bych ti jindy nasel i pdf z lekarske fakulty nebo lekarsky odborny clanek.

peta:
"V souvislosti s délkou řádku je vhodné volit stupeň písma tak, aby řádek obsahoval kolem 60 znaků. Delší řádky jsou únavné a oči hůře hledají jejich začátky. Kratší řádky působí" - 178 znaků. Dík, hodnotnější materiál nepotřebuju.
S tou diskusí končím, je to tady off topic.

rizek50:
Nějak postrádám k čemu je web určen, stejně tak souvislost mezi url a obsahem.
Zkus si trochu pohrát s designem, takhle je to je text na bílém pozadí.

U toho testu ti doporučuji ošetřit vstupy.