Stránky web developera

Je to dobré až na to že jsi to nevytvořil sám , protože tyto vzhledy jsou dostupné na internetu ale nic ti nevyčítám .
Z mého pohledu je to vynikající , ale pokud to není prezentace tvořena pro Česko tak mám dojem že jsem tam musel měnit kódování ..

Cos myslel tím kódováním?
Že je to v hlavičce je nastaveno pro anglické stránky které nepoužívají diaktriku tak kdyby jsi začal do tý prezentace psát tak se ti to ukáže jako symbol (s tím mám zkušenost)

l564:
„(s tím mám zkušenost)“
A máš zkušenost s tím, že u obrázku je to docela jedno?

mordav:
Proč tlačítka See my work a Get in touch mají stín pod sebou, když vedle umístěný obrázek jej má za sebou? To bych sjednotil. Ta duplicitní navigace v patičce se mi moc nelíbí.

Vypadá to dobře, měl bych pár výhrad
- hlavička je vysoká jako kráva žirafa
- puntíkovaná čára pod hlavičkou naznačuje "zde odtrhnout"
- co když pod bublinou (vpravo) bude delší text, nebo si někdo v prohlížeči zvětší písmo
- půjde to svadno nakódovat, až na místo, odkud vychází bublina, ale dobrý kodér si s tím poradí

l564:
Mám tušení, že nechápeš, že se nehodnotí nakódovaná šablona, ale grafický návrh.
Krom toho, pokud není šablona ve vhodném kódování, třeba utf-8, tak změna zabere čtvrt minuty, s tím mám zkušenost.

Špatně přečteno ja vždy kliknu na link a koukám ...

* nejednotne (chaoticky se stridaji treba velke male fonty)
* neusporadane (nezarovnane, texty si pluji, jak chteji)
* preplacane (prilis mnoho nezajimavych udaju, ktere uzivatel nepotrebuje)
atd

spis by se dalo mene napsat, co se mi libi
* jen horni menu s portfolio
* nadpis textu
* netucny text
* horni sedy pruh s kontakty, ten mi prijde sympaticky zpracovany

Jestlize jsou patickove udaje jako kontakty nahore, pak proc ma stranka jeste paticku?
Proc kopiruje duplicitne horni menu vpravo?
Proc autor textu bubliny je pod ni? Pokud to neni obrazek, ale text a neni na strance jiny styl, ktery by to kopirovalo, tak se dava autor nad bublinu. Navic bych ocekaval zobacek vedousi od jmena a ne od Network solution, ze? :)
Firma nam ted udelala vzhled preklikavajici aktuality pomoci mrnave navigace podobne tomu listovani puntiky v modrem pruhu. To je sice fajn, ale zkus se do toho trefit na dotykovem displeji? Jednak mame v hale pro uzivatele pc s dotykovym. A pak si tez muzes stranku prohlizet mobilem. Chci te videt trefovat nehtem nebo necim ten puntik :)

peta:
„Chci te videt trefovat nehtem nebo necim ten puntik :)“
Kodér může k puntíkům přidat padding, pak nebude nutné se trefovat přesně.

peta:
„Pokud to neni obrazek, ale text a neni na strance jiny styl, ktery by to kopirovalo, tak se dava autor nad bublinu.“
Cože? Tohle přece není důvod, proč by se měl autor výroku přesouvat nahoru. Řešení vyobrazené v návrhu se mi líbí víc. Jen bych možná spíše dal tučně jméno člověka místo firmy.

Takovych komentaru si muzu na stranku napsat desitky. Firem v CR existuji tisice. Mozna jeden clovek bude znat jednu ci dve, ale pochybuji, ze si komentar bude overovat u osoby. Ta osoba muze byt i vratny nebo tvuj pribuzny.
Rozumny clovek takovy komentar bere s rezervou.

jenikkozak Resit puntiky je mozne mnoha zpusoby.Pouze rikam, ze treba na mobilu takto udelane puntiky je mozne ovladat pouze pridavnou tycinkou.
Vyrok - to byl muj nazor. Tvuj nazor je, ze ti to vyhovuje. Priste muzes komentar napsat za mne, pokud tam chces jen sve nazory :)

mordav:
Mne sa to páči. Jediná pripomienka - nad tými bublinami by som napísal, že sa jedná o názory klientov, pretože v prvom momente som mal dojem, že sa jedná o „tweety“.
<mimo-téma>
Petr ZZZ: Ja osobne by som príspevky od Petra Mlicha, ktoré nemajú diakritiku bez milosti mazal - beztak ich odborný prínos je minimálny.

↓Petr ZZZ: To že hodnotiť odborný prínos v kategórii názor na stránku je subjektívne, som Ti chcel vy vrátiť a začal som čítať jeho príspevky. Lenže po prvých dvoch nemám silu pokračovať. Okrem toho, že vie upozorniť na chýbajúce klikacie logo, mu všetko vadí, nič nie je jednotné. Najviac ma dostalo to keď kritizuje to, že je niečo v texte tučným písmom, poprípade potrhnuté. Vzdávam to a vrátim sa k ignorovaniu ho.
</mimo-téma>

__construct:
Hodnotit odborný přínos může být subjektivní, zvláště v rubrice Názor na stránku, ale smazat příspěvek bez diakritiky by odpovídalo pravidlům. Jak všichni víme, dosavadní praxe je taková, že se psaní bez diakritiky pouze napomíná, ale možná by opravdu stálo za úvahu, zda by se tvrdošíjné porušování tohoto pravidla nemělo řešit trochu důsledněji.