Zhodnocení: louckamartin.name

Taurus:
Než se případně najde celkové řešení, můžeš to zkusit vyřešit nějak minimalistiсky. :-)
(Nevýhoda je, že to nepůjde hledat.)

Louka:
Písmo je pořád ještě hrozně droboučké a nezvětšitelné.

Louka:
přidal jsi možnost zvětšit písmo, ale:
- proč se zvětšuje jen v obsahové části a ne všude (menu, atp.)
- proč se po kliknutí na jinou stránku/refresh zmenší zpět na původní - a poměrně malou - velikost

Jako celek se mi to moc nelíbí, kód též ne. V seznamu mají být jen položky <li>, nikoliv divy ani nic jiného.

S vypnutými obrázky zmizí menu, proč je vůbec dělané obrázky? Není jediný důvod, aby menu muselo být obrázkové. Chybí tiskový styl, chybí unikátní titulek pro každou podstránku.

Louka:
„Proč je to obrázky - nevím jak zarovnat ten text takhle, aby se psal "zdola"...?“

„Chtěl bych vidět člověka, který si bude chtít tisknout mojí stránku.“
je jedno, jestli to někdo tisknout bude nebo ne. Pokud by to tiskl alespoň jeden člověk, těch pět minut pro print styl bych obětoval. Nehledě na to, že to beru jako základ každého slušného webu.

Louka:
„mě přišlo, že Arial je mnohem větší... [...] Myslíš, že je to opravdu moc drobné?“
Jde o to, dovolit uživateli, aby si velikost písma mohl upravit. Asi ho máš (nebo jsi ho dosud měl) v px. Zvětšitelné je písmo v em nebo v procentech. Já mám třeba nastaveno vysoké rozlišení a stránky, které mi neumožní zvětšit písmo, vnímám jako nepohodlné.

Bookmarklet na zvětšení už mám, ale na některých stránkách se tím docela drsně rozhodí design, tak to používám spíš jen když není vyhnutí.

Reaguji na Louku:
1) Pod pojmy „Aplikace“ či „Vývoj aplikací“ si rozhodně nepředstavím výčet webových jazyků.
2) „používám několik technologií paralelně a implementuji je ku vzájemné spolupráci“ — uskutečňuješ souběžně používané technologie ku vzájemné spolupráci? To zní … profesionálně.
3) Na některé stránky se z menu nedá dostat, třeba na tu úvodní. Aha, on je obyčejný textový odkaz dole. Byl jsem tak začtený do povídání o intuitivním rozhraní, že jsem čekal, že i sama stránka je intuitivní.
4) Proč máš ve stránce přilinkované jQuery, když ho vůbec nepoužíváš?
5) V Exploreru 7 je dlaždicové menu asi neúmyslně rozhozené (je tam pár prázdných řádků). Ale vypadá alespoň zajímavěji.
6) V Explorerech velikost písma nereaguje na nastavení, protože ji definuješ v pixelech. Pořád stejná chyba.
7) „Zvětšování písma jsem přidal, i s pamatovákem.“ — drtivá většina lidí podobné přepínače nepoužívá. Zejména zmenšení písma je k ničemu. (Edit: Pardon, zapomněl jsem dopsat větu.)
8) Naskriptované je to mizerně:
8.1) Proč nepoužíváš důsledně var?
8.2) Proč používáš na pole smyčku for..in? Do i se ti můžou dostat i jiné věci než čísla.
8.3) Proč nastavuješ fontSize i v situaci, kdy hodnota nemá žádnou hodnotu?

„Nastavuji filter? Toho si nejsem vědom.“
Skriptem jsi ho nastavoval — průhlednost. Nyní už je vše v pořádku.

„Experiment nemusí být vždy složitý, nebo se mýlím?“
Pokud má přinášet oběti v podobě přístupnosti či použitelnosti, musí být něčím zajímavý.
Teď jsi zase přešel od málo odvážného nezajímavého experimentu k přespříliš obyčejnému minimalismu. Máš stránku se čtyřmi jednobarevnými čtverečky.

„Texty tuctové. To neznamená nekvalitní, že?“
Mně přijdou nezajímavé a občas podivně sešroubované. Nevím, možná někoho osloví, ale stejně si z toho všeho takový potenciální zákazník odnese jen stručnou informaci, že píšeš, že umíš dělat webové stránky. Žádnou zázračnou schopnost či konkurenční výhodu nemáš, akorát své umění obaluješ do cizích slovíček.


Reaguji na Taura:
„slovo "sti_cky" je cenzurované, tím pádem i minimalisti_cky?“
Nový filtr zakázaných slov neuznává hranice slov.

Louka:
„6. má tam být em viď?“
Například.