kritika PSČ měst a obcí

Favicon by som odporúčal. Ale ináč pekné, prehladné.

- na můj vkus příliš vysoká hlavička
- obrázek v hlavičce nesouvisí s webem, mapa světa × české PSČ
- obrázek v hlavičce nesouvisí s webem, telefonní operátorka × poštovní služby
- nepíše se psč, ale PSČ
- asi subjektivní, ale stránka se mi zdá stulená, ba přímo ledová

Něco málo k funkčnosti, i když o to nežádáš, jinak ny se toho dalo napsat mnohem, ale opravdu mnohem více:
- přestože to stránka slibuje, nelze vyhledávat podle části názvu, ale jen podle úvodní části názvu
- nechápu, proč je v TITLE první obec z dlouhého seznamu

* logo - vysoka hlavicka / spatne zarovnane pismo zleva, mala pismena v nazvu stranky
* menu pravo - male pismo
* obsah - siroke formularove prvky / zadny nadpis
* paticka - misto trapne hlasky o pravech bych tam dal kontakty
* Spoustu nefunkcnich stranek.
Je to nedokoncene i graficky a chtelo by to ozivit barvami.

Tema fora je "Názor na stránku" ne "kritiku designu a grafiky".

Nechceš příště poslat ke kritice hotovější dílo? Odkazy nefungují, jsou anglické, v patičce je špatně jakési "Copyright © 2011. All Rights Reserved.", obrázky nesouvisející, jak bylo řečeno, zbytečně velké, stejně tak u šířky výběru krajů (k čemu tam jsou, jakou to má funkci?). K čemu bude pravé menu?

Tabulka, která je nejvíc důležitá, je odfláklá - její vnější i vnitřní zarovnání, styl, šířky buněk - některé zbytečně velké (pořadí, PSČ), některé naopak malé (část obce). Nevím co si mám myslet např. o údaji "Brno-Bystrc (část) x)". Proč "část" v závorce? Proč potom "x"? Tabulka není přes možnou celou šířku stránky.

Celkově je to dost odbité a grafika nijaká.

hancz:
(1) K čemu je důležitý sloupeček ID? Navíc je poměrně široký. Já osobně bych jej vyhodil.
(2) Systém neumí pochopit čísla zadána ve formátu relativně běžném v České republice, totiž zpracuje pouze například 18000, ovšem již ne 180 00, což je chyba.
(3) Mohl bys například doplnit zobrazování obce či nalezených obcí na mapě České republiky.