Autor | Zpráva | ||
---|---|---|---|
Dusan Profil * |
#1 · Zasláno: 30. 5. 2011, 13:26:20
http://www.chatalevne.cz/ , http://www.hotellevne.cz/ , http://www.penzionlevne.cz/
rád bych znal váš názor na tyto stránky, dík |
||
Spectator Profil |
#2 · Zasláno: 30. 5. 2011, 20:10:15
-Možná je chyba u mne, ale zdá se mi to nějak pomalé při první návštěvě.
-nenačetly se mi všechny obrázky, při obnovení stránky se mi nenačeli zas jiné. -úvodní slovo je na můj vkus dost hluboko, ale ty horké tipy a katalog jsou asi důležitější, kdo ví. -katalog: je tam nějaký rámeček filtrace a je průhledný, nic víc. -po té registraci se mi nelíbí, že je v sumary vidět heslo, jaké jsem si zvolil. Myslím, že dvojí zadání jako kontrola stačí. -doporučujeme: opět se nenačetly všechny obrázky. Jinak když se doladí nějaký mouchy, může to být dobré. Zatím toho nechám. |
||
jenikkozak Profil |
#3 · Zasláno: 30. 5. 2011, 20:28:01
Dusan:
Mapka s kraji by mohla být klikací. Hodnocení objektů pomocí zaškrtávacích políček? Ne že by to bylo extrémně pochopitelné. Neexistující obrázky kazí dojem. Možná by bylo lepší, kdyby bylo klikací i to „levne.cz“. S titulky stránek jste si moc práce nedali, že? http://ubytovanilevne.eu/? Nadpisy pomocí <font>u? Design pomocí <table>? Odstavce pomocí <br><br>? Kodér se zřejmě příliš nesnažil. |
||
Ivy Profil |
#4 · Zasláno: 30. 5. 2011, 20:43:58
*Pomalé načítání, obrázky se nenačtou - i u mě
*Proč je na stránce penzion.levne.cz při rozkliknutí katalogu všude stejné povídání o chatě Paprsek? *Hotel Karbenátek: pokojů 29. max. osob 18. Nechápu. *Proč jsou ty stránky tři (čtyři)? Mě osobně by stačila jedna s výběrem hotel, penzion, chata.... |
||
joe Profil |
#5 · Zasláno: 30. 5. 2011, 21:20:53
- pomalé načítání - proč jsou obrázky tak velké a místo nich se nenačítají náhledy?
- mapa ČR/SR by mohla mít "aktivní" kraje i na obrázku - proč z nějakého důvodu na stránce s detailem zmizí menu? - zkus si zadat do vyhledávacího políčka <a href="http://google.com">a</a> (chybí htmlspecialchars na výstupu) - validace formuláře je nedostatečná, proč se neobjeví formulář a uvedeno, kde jsou chyby? - tlačítko zrušit je zbytečné, akorát naštveš ty, co to vyplní a omylem na něj kliknou - logo (znovu) v patičce je zbytečné, navíc okousané, pokud se objevuje na obrázku pozadí (třeba stránka registrace) - celkem tři typy výpisů - na úvodní stránce jako "malé" obrázky bez názvu (náš horký typ), dál (vybíráme z katalogu) větší obrázky s názvem a umístěním a na stránce doporučujeme je uveden i počet osob, ale nevím čeho, lidí co to mají rezervované nebo počet míst, nebo celkový počet míst? - proč je text "Vážený uživateli," až ve spodu stránky? - text v patičce třeba na této stránce opět není čitelný - na chybé adrese se neobjeví žádná chybová stránka? - tam kde má menu submenu je dobré uvádět šipku - na stránce s detailem by mohly být odkazy jako "objednat termín »" celé blokové, ne jen text jako odkaz. Ta šipka je tam zbytečná - ikonky pod fotkou objektu by mohly ladit s ostatními - zaškrtávací políčka pro hodnocení asi nebudou to pravé - ty taby aktivované pouze při přejetí (bez kliknutí) nevím jestli je dobrý nápad. Na jednu stranu je fajn, že ušetřím za kliknutí, ale pokud mám kurzor někde a posunu se kolečkem myši, samo mi to přeskočí. Navíc aktivní tab není moc odlišen od ostatních |
||
Dusan Profil * |
#6 · Zasláno: 31. 5. 2011, 00:52:39
Spectator:
Mockrát děkuji, obrázky by se načetly bez problémů, pokud by je tam majitelé objektů vložili :-), to první načtení je skutečně pomalejší a je způsobeno fotografií na pozadí. Váhám zda to tak nechat, nebo kvůli rychlejšímu načtení tam dát pouze barevný podklad. Na katalogu se stále ještě pracuje. Díky moc za komentář. Dušan. |
||
peta Profil |
* Schazi tomu jednotnost vzhledu pisma. Co text, to jinak vypada. Pripomina mi to levne letaky ve schrankach ze supermarketu.
* Pod logem, jak jsou ty obrazky, tam bych asi nedaval zadny bily okraj * Hlavicka je prilis vysoka, v podstate z textu nevidim nic. Je tam more reklamy a az za 3 stranky dolu je text. * Dole, nad bilym rameckem, tam ti nesedi zarovnani spodnich bloku, je tam asi o 2 px rozdil * Tlusty ramecek stredniho bloku pusobi rusive vuci ostatnich tenkych * prijde mi, ze nahledy fotek jsou takove moc zubate, zkus je mene doostrovat po zmenseni * Text v bilem poli dole je moc maly a na to, jaky ma vyznam je stejny jako bezvyznamny v paticce * Stranka Katalog, se nenacita blok filtrace * Stranka Registrace, oramovani formularovych prvku, ta zelene, mno nic moc. Vzhled tlacitek a jejich slepeni tez nic moc. / Paticka na teto strance zanika v pozadi. / Kolem dvojtecky "Důležité informace: Zadejte" je mezera takova skoro neviditelna. * A to pozadi se fakt dlouho nacita. Pokud ten obrazek ma nad 20k, tak bych zvazil pouziti jineho formatu, mozna snizit i kvalitu. Stejne je zaplacany bloky s obsahem, takze neni moc videt (okenko 500x500). Kazda stranka vypada vzhledove jinak, ja bych to hodnotil tak 5/10. Moderátor Petr ZZZ: Tvůj projev je špatně srozumitelný, piš prosím s diakritikou.
|
||
Petr ZZZ Profil |
#8 · Zasláno: 31. 5. 2011, 12:38:03
peta:
„Schazi tomu jednotnost vzhledu pisma.“ Co jsem viděl, tak se písmo liší jen barvou a velikostí, to mi přijde přijatelné. Místy je ovšem příliš drobné. „Hlavicka je prilis vysoka“ Spíš jakoby dvojitá. A navíc tím pádem příliš vysoká. „prijde mi, ze nahledy fotek jsou takove moc zubate“ To je tím, že to nejsou náhledy, ale velké fotky zmenšené až v kódu. |
||
Dusan Profil * |
Děkuji, moc si vážím Vašich názorů.
|
||
peta Profil |
#10 · Zasláno: 31. 5. 2011, 15:40:56
Pripadne by se dal ten obrazek v pozadi rozdelit na 3, kde pod textem by byla cast s hodne snizenou kvalitou. Tim by prava a leva strana byli mensi obrazky.
|
||
Dandys2012 Profil * |
Mám to taky extrémně pomalé..
|
||
peta Profil |
Dandys2012:
„Mám to taky extrémně pomalé..“ Spis bych rekl, ze ti to nejede vubec. Mi to napise pokazde Vyprsel casovy limit. |
||
Dusan Profil * |
#13 · Zasláno: 1. 6. 2011, 20:46:45
peta:
Změnil jsem pozadí je to lepší? Já problém s načítáním nemám..... |
||
Spectator Profil |
#14 · Zasláno: 2. 6. 2011, 09:18:07
Dusan:
Alespoň bych zvýšil kontrast toho obrázku, takhle je ta krajina taková vybledlá. Jinak vážně doporučuji zmenšit ty náhledy, takhle se to nedělá. Měl bys mít malý náhledový obrázek a pak u full velikost, ale ne zmenšovat přímo v kódu šířku a výšku. |
||
peta Profil |
#15 · Zasláno: 2. 6. 2011, 13:33:28
http://axpsu.fpf.slu.cz/~web/x/
bg3.jpg bg-c-left.jpg bg-c-right.jpg bg-c1.jpg bg-d1.jpg bg3 ma 140k, bgc 100k, bgd 100k http://www.chatalevne.cz/objekty/71.jpg viz Spectator, velikost tohoto nahledu jakesi fotky na uvodni strance je 120k pri rozmerech 135x100. http://i.idnes.cz/11/061/sp5/HIG3b83d9_018_Hainall_Aig._du_Midi_Idnes_kopie.jpg 172px × 129px 13,31 KB (13 627 bytů) Bezna velikost jpg 65-75% kvalita bez exif, 2:1:1 byva 6-12kB Na uvodni strance mas 18 fotek, 18x120 = zhruba jako 20x100, 2MB. Plus 240k puvodni pozadi, 100k obrazek pod logem. Pouzitim velikosti idnes, 18x12 = zhruba jako 20x10, 200k. Rozdil: 2 - 0.2 = 1,8MB Osobne pro me stranka, ktera i z obrazky ma nad 100k je v celku nezajimava, i kdyby tam bylo sebelepsi zbozi. Servery pro pomalejsi nebo vetsi zatezi omezuji pripojeni asi na 20kB/s az 60kB/s. S touhle rychlosti stahovat 2MB trva 10s. Nevadi mi ale, kdyz si vyberu obrazek z nahledu, kliknu na nej a zobrazi se mi velka fotka o rozmerech i 4MB. Kdyz to tam autor uvede, a ja si ji vybral, tak ji chci videt a 10s si pockam. Ale kdyz jdu na stranku a chci se jen letmo podivat, zda me neco nezaujme, tak pro jeji zobrazeni vydrzim max 5s, pak krizkuji a kliknu v google na jinou. |
||
Časová prodleva: 13 let
|
0