Stránky zpěvačky (grafika)

Ahoj,
jak se vám líbí grafika http://hedvika.kablik.cz? Ořez hlavy ještě vylepšíme, není to ze studiové fotky.

Díky

Koukám tady na fóru docela úpadek, když si lidé ani nepřečtou, na co se ptám a kritizují to, o čem píšu, že ještě doladíme.

Mimochodec:
Jo chtěl jsem napsat pod jméno, že je to zpěvačka, to možná doplním, stejně se mi musí ještě podepsat ona, toto je můj rukopis :-). Jinak zkus se zamyslet, zda se Ti stalo, že jses dostal na stránky zpěváka, aniž bys věděl, že je to zpěvák už předem? :-)

Nevimco2:
No jestli to nebude tím, že to není nakodované, připadám si jak kdybych to dal ke shlédnutí do diskuze na ona dnes a ne na programátorském fóru :-).

luke69:
Díky, můžeš si v pravidlech přečíst, že se sem můžou publikovat POUZE vlastní práce ;-). Hotový web bude vypadat vzhledem úplně stejně, takže (kromě obsahu) jsi o ni nepřišel.

peta: (že já na ty bláboly vůbec reaguju)
> Neni to stranka, takze rekneme -7 bodu (z 10, nefunkcni odkazy, nesmyslny text, zadne dalsi stranky k hodnoceni atd).
Ptal se někdo na stránku
> - jak jsou ty modre pruhy s nadpisy, ocekaval bych je v ruzove jako menu nebo jeste nejakou treti barvu, treba zluto zelenou
Proč?
> - datum se obvykle pise i s rokem, mezi datum a cas se nedava takova mezera
Můj RS tam pak háže celé datum, chápu že tato věc velice ovlivňuje grafiku, na kterou se ptám :-)
> - fotka v zahlavi ma useknutou hlavu, obvykle se pouziva cela hlava i s vlasama, pokud se nejedna o umelecky efekt
Psal jsem, že: Ořez hlavy ještě vylepšíme, není to ze studiové fotky.
> - nadpis Vystoupeni a nadpis Vitejte nemaji text na stejne vysce
Ještě někdo mi to bude tvrdit? :-) http://hedvika.kablik.cz/pismo.png
> - v obsahove casti bych mozna pro bilou plochu zvolil prazdny radek nahore i dole, at to neni tak nalepene na menu a na paticce
Neznám grafika, tkerý by designoval na "řádky". Veškerá odsazení jsou 25px.
> - Doporucuji - seznam polozek je rozhazeny
Kdybych tam měl worldcloud, tak bys také psal, že je to rozházený? Chápu, že když jsi před dvaceti lety dělal své stránky v "html1 scrict", tak se worldcloud a tento způsob výpisu nepoužíval. Dobré ráno, je rok 2012 a HTML 5 :-).

Nechápu, jak si někdo jako Ty vůbec dovoluje psát takové nesmysli, rozčilovat mě a plýtvat mým časem (uznávám, že nemusím na tyto bláboly ani reagovat). Rovněž nechápu, jak může být někdo dvakrát starší 100 let za opicema a zároveň hodnotit weby? Kde to jsme? Ty budeš říkat, že něco ruší? Tvoje výtvory ruší internet!

Svoje úvahy o bodovaní si strč za klobouk Péťo!

Mmm, jestli jsem byl moc vulgarní, tak se omlouvám, jen nevím, proč bych si toto měl nechat líbit, navíc když toto můžou číst moji zákazníci.

jenikkozak:
Já se na nic nevymlouvám, jen nechápu proč někdo řeší jestli někde je nebo není rok. Možná špatně čtu, nikde nic o tom, že nemůžu dát k posouzení jen webdesign, nevidím. Je otázka do jaké míry je slušnost na místě, když vám někdo ---- na hlavu. Programátorská a designérská práce není hoteliérství, abyste podlézali každému důchodci. A protože se mnou zákazníci jednají slušně, samozřejmě se jim z mé strany dostává totéž. Jsem si ale vědom, že vulgaritou porušuji pravidla diskuse, proto jsem sám upozornil moderátory, aby mohli moje vyjadřování posoudit. Mohl bys prosím rozvést to, že by ses styděl? Máš na mysli, že by ses styděl, kdyby někdo viděl, že jsi na těchto stránkách? Samozřejmě každý má jiný vkus, web plně odpovídá přání zadavatelky.

margin:
Díky, už jsem přestával věřit, že v tom někdo uvidí to, co to je. Design je udělaný, aby se dobře kódoval, protože to budu dělat já. Z těch barev mám úplně stejný pocit. Vesele to asi působí díky těm fotkám :-).

S tím textem máte samozřejmě všichni pravdu, že účaří nesedí. Formulace že nejsou ve stejné výšce mě ale vyprovokovala k tomu ukázat, že zasahují oba stejně VYSOKO. Nahraju trošku Jeníkovi, protože ve finále asi udělám text vpravo o 2px menší :-).

Chamurappi:
Mno jako centrovaný background nějakého divu jsem to mohl dát, díky za rado pro příště. Chápu, že mě chytáte za slovo, když to samé udělal já, asi všichni vím e, co jsem tou Onou dnes chtěl naznačit.

Odkazy jsem myslel centrovaně a s většíma mezerama. Může tam být koneckonců prostý seznam.

HTML 5 byla narážka na Péťovi hodnocení a jeho přístup (proč si lidé v dnešní době zakládají na html1 strict?).

Vím, že má reakce byla přehnaná, možná přispělo i horko v autobuse na zacpaný křižovatce, kde jsem si zrovna vzpomněl, že bych se mohl podívat na reakce (teď už jsme vychladl :-)).

Pro příště si beru také ponaučení v této sekci fóra nic nepublikovat. Návrhy sem vždy dávám s očekáváním, že dostanu věcné a konkrétní hodnocení od lidí, kteří webům rozumí. Dvě Tvoje věty to zhodnotí lépe, než veškeré bláboly před tím. Machrování s nějakými trapnými body mě prostě rozčílilo no :-(. Veškeré věci o kterých se bavíme roriž považuji spíše za detaily, které celkový dojem až tolik neovlivní. Komu záleží na tom, jestli je u letošního data i rok, zda je něco nafialovělé nebo namodralé, dneska jsou přece ty weby o tom, aby rozumně fungovali i na mobilech, byli pěkné a přehledné, pochopitelné pro roboty a svižné. Nebo ne?

Jsem rád, že se Ti web docela líbí :-). Levý a pravý sloupec bude takto jen na hlavní straně, kde není problém to +- vyladit, aby stejně dlouhé byli (přidá se více náhodných fotek, smaže se stará novinka, ...). Ostatní podstránky budou řešeny individuálně (např. v kontaktu vlevo kontaktní info, vpravo formulář; v galerii jen fotky a hotovo,...). Uvidím, jak stíny budou vypadat ve finále v prohlížečích, u nadpisů (zejména u těch modrých) ale stín asi nechám.

Co se týká kulatých rohů, tak obrázkem asi nebudu dělat jen ty u fotek, protože ostatní rohy by mi neušetřili pomalu ani bajt :-).

Děkuju za reakci.

Juandev:
Díky za názor. Těžko říct, protože je otázka, kam by se měla dívat. Zdá se mi, že to vypadá lépe, než kdyby koukala přímo na návštěvníka. A nenapadá mě, kam by mohla koukat jinam. Každopádně myslím, že ve fináln verzi to vypadá líp (http://hedvika.kablik.cz/web2/layout.html), protože jsme hlavu zmenšili a posunuli dolů.

Chamurappi:
to je zajímavé. Já používám IE tester, kde se problémy co popisuješ vůbec neprojevují. Asi budu muset používat něco jiného :-(.

Ivy:
Byla to kódovací verze, texty ani fotky samozřejmě neodpovídají :-). Finální verze: www.hedvikatumova.cz

joe:
Jméno jsme dali nakonec jak bylo v původním návrhu. Na prvním návrhu byla rozmazaná vlivem rozpixelovaného jpegu, to je asi dost subjektivní, já rozpixelované jpg nesnáším :-(. Fotky už jsou samozřejmě na finálním webu ty původní. Stín jsme téměř eliminovali nakonec (je otázka, proč jsem ho nedal pryč úplně, to sám nevím). To zahnutí je takové chlupaté no, nějak se mi to nepovedlo a kdyby to byla stránka s tisícemi návštěvami denně, určitě bych to vylepšil.

Grelek
A po stranách bys je nechal? :-)

jenikkozak:
Ty jsi tu taky zas? :-)

1) Administrátorka zkopírovala text z wordu, tak tam byl nějaký bordel, který to způsoboval, dal jsem ho pryč..
2) Hover jsem přidal. Jak se bez přidání dalšího tagu docílí, aby byl v IE klikací padding?
3) Co máš na mysli
4) Jak už jsem psal, není to primárně v mé režii, ale většinu věcí jsem se pokusil odstranit.
5) Díky, nějaký omyl. Odstraněno.
6) Faviconka není (zatím) na světě :-).
7) Chybka v RS, odstraněno.

Bylo by dobré o jakém IE píšeš, když už řešíme takovéto detaily na webu.

peta:
* Od kolika px se v kodérské hantýrce označuje odkaz jako nalepený?
* Je černý proto, aby Peta na webu něco překvapilo a nebylo vše podle jeho očekávání, aby zbystřil! ;-)
* Nezbývá než doufat, že to napadne návštěvníky, kteří budou chtít zobrazit další fotky.
* Řádkování je u všech odstavců 1,5 vyjma těchto odkazů, jejichž záměr je více se rozprostřít v prostoru. Jako by se mě nelíbilo hodně odkazů nalepené na sebe, tak se Tobě nelíbí, když jsou od sebe dál, než běžný text. Je to věc vkusu, každopádně pokud by se na webu vyskytl další prvek obsahující pouze odkazy, měl by větší řádkování, nejedná se tedy o nejednotnost
* Formát fotek je cca 3/2, v galerii pak přesně 3/2. Tlustší rámeček se na webu nikde nevyskytuje, proto je to nesmysl a odporovalo by to Tvým dalším výtkám.
* Jakékoli nápady na vylepšení, jak to udělat, aby to lépe zapadlo, vítám. Text jsem poupravil, bez někonkrétních slov to zní opravdu lépe.
* Jsem rád že se shodneme, co je ve vzkazu důležité. Celkově děkuji za slovní popis, jak to vypadá, napiš prosím nějaké výtky, pokud jsou. O hranici 80 znaků jsem nevěděl a s délkou řádku jsem se inspiroval na http://www.volny.cz/peter.mlich/.
* Na hlavní stránce není stejná tabulka, protože obsahuje podstatně méně informací a tudíž je přehlednější bez rámečků. Domnívám se, že je lepší používat extra vzhledy na extra obsah, takže beru jako pochvalu :-).
* Kulaté rohy jsem přidal. Tučně jsou podstatné informace pro lidi, kteří nechtějí text číst celý. Tučné písmo mívá většinou za účel něco zvýraznit a to zejména nejdůležitější slova. Abych odpověděl, tučné je slov uprostřed, protože v konkrétní větě se důležitá informace vyskytuje uprostřed. Poprvé slyším, že výkladu o osobnosti se říká technická dokumentace nebo novinový článek. Ty snad piješ za bílého dne, jinak mi není jasné, jak na ty věci, co jsou "špatně" přicházíš :-)
* Spolupodílím je opravdu divné, opravil jsem.
* Alty odstraněny
* Nesouhlasím, bylo to 30px (980-950 = 30). Přesto jsem chybku pro Tvůj klid odstranil.

Děkuji především za upozornění na drobné nedostatky v kódu. Co mám tedy ještě vylepšit, aby se vám web začal líbit?

Ivy:
V tomto jsem vyhověl přání zpěvačky. Chtěla mít na webu kytičky, nikoli noty.

margin:
Díky, to je dobré vědět, odstraněno.

jenikkozak:
Aha, díky, WWW přepsáno.
Všechny odkazy na webu mají jinou barvu, než text, aby bylo znázorněno, že je na ně možné kliknout.

Vzhled vzkazů mohl být samozřejmě různý. Každý má svá pro a proti. Zvolený vzhled např. více zaplní fullhd monitor, než kdyby tam nebyl žádný větší grafický prvek, kterým je zvýrazněná hlavička příspěvku. Těžko také soudit, jak by se to líbilo petovi, kdybych použil nějakou extra grafiku jen na komentáře.