Minimalistické stránky biologie.nabla.cz a fyzika.nabla.cz*

Vzhled

Bílé písmo na zeleném pozadí tuhle, na fialovém támhle. Co na tom chceš hodnotit? Barvičky? Zelená mi přijde OK, fialová mě tahá za oči. Kontrast mi přijde dostatečný, text dobře čitelný.

Obsah

Uniká mi smysl těch stránek. Jako obvyklý bych vnímal postup „napsal jsem knihu, tak si ji u všech všudy kupte“, nebo „kniha bude co nevidět a tak už na ni dělám reklamu“. Nějakému hodně úspěšnému spisovateli možná nakladatel řekne „dám ti zálohu půl miliónu, když přestaneš chlastat a dodáš mi novou knihu do tří let“. Ale s postupem „nikdy jsem nic nenapsal a nic po vás nechci, jen jsem chtěl říct, že chci začít psát knížku“ — tak s tím jsem se dosud nesetkal.

Kód

Kód jsem moc nezkoumal a ani se k tomu necítím dvakrát povolán, ale na první pohled působí čistě; uložil jsem si ho pro studijní účely, děkuji za ukázku. :-)

Barvy mi ani tak moc nevadí, ikdyž příliš dobře se to nečte. I text vedle té ikonky by mohl být klikací. Tlačítko pro odeslání není nastylované a při nevyplněném formuláři by mě to mohlo upozornit a ne ho nechat odeslat. Když ho pošlu prázdný, mám se vrátit, ale formulář už nevidím a nevím, co v něm je špatně.

Nepáči sa mi, že kôli 3 odstavcom textu musím 3x kliknúť ako keby to nemohlo byť už rozbalené.

Viď aj Čte se dobře bílý text na černém podkladu?

Petr ZZZ:
„Uniká mi smysl těch stránek.“
Já bych si tipla: hledám fotografy a autory.

martin1312:
„musím 3x kliknúť“
Nemusíš, stačí vypnout javascript.

Stejně jako tvůj předchozí projekt je to práce pro tým odborníků. Asi by bylo fajn opravdu napsat, co vlastně po návštěvnících té stránky chceš. Mají lajkovat? Mají se přihlásit za spolupracovníky? Mají ti poklepat na rameno?
Proč je přeškrtnuté ne ve slově nestojí?

Podle mého názoru to na knížku není. Muselo by to být určené a já nevěřím že zvládáš celou botaniku a zoologii, namátkou entomologii nebo bryologii.

Reaguji na Ivy:
„Já bych si tipla: hledám fotografy a autory.“
To by musel psát „rád bych vydal knihu“, ale Peta8 píše „rád bych napsal knihu“.

Reaguji na Petu8:
„Přeškrtnuté je proto, jelikož by to pak byl dvojitý zápor, ale ten se používá zase častěji.“
Škrtat „ne“ ve větě „ty většinou nestojí za nic“ je nesmysl. Můžeš napsat „stojí za starou bačkoru“, ale když něco nestojí za nic, tak to prostě... — nestojí za nic.

V češtině je vícenásobný zápor naprosto běžný, v souladu s pravidly, v závislosti na zamýšleném významu sdělení v mnoha případech nepostradatelný — na rozdíl například od němčiny, kde se až na výjimky* vyskytuje jen v hovorové řeči** (do které se pravděpodobně dostal z češtiny anebo ze slovenštiny, možná i z dalších slovanských jazyků).

Dvojitý zápor: Nic neřekl. (německy: Er hat nichts gesagt. — jednoduchý zápor)
Dvojitý: Nikam nejdu. (Ich gehe nirgendwo hin. — jednoduchý)
Trojnásobný: Nikdo nikoho nezradil. (Niemand hat irgendwen verraten. — jednoduchý)
Čtyřnásobný: Nikdo o nikom nic nevěděl. (Niemand wusste irgendetwas von irgendjemandem. — jednoduchý)

*) Např.: Nichts ist unmöglich (nic není nemožné).
**) Německy nespisovně: Ich habe keinen Hunger nicht. (Správně: Ich habe keinen Hunger.)

To jen na okraj; každopádně jestli chceš psát knihu, měl bys jazyk ovládat. Znalost vícenásobného záporu v češtině počítám k základům.

Na vysoce kontrastních monitorech z takto intenzivních barev bolí oči a čtení textu je dost nepříjemné. Efekt se ještě znásobí, když to čtu ve tmě. Bylo by dobré to trochu zmírnit. Jinak asi není moc co hodnotit, možná bych souhlasil s tím, že by bylo dobré mít text rovnou rozbalený. Vhodnější by asi bylo mít text napevno ukázaný a třeba na boku by pak mohlo být fixní menu, které by na ty kotvy odkazovalo. Určitě by bylo fajn, kdyby tam byl nějaký ilustrační obrázek (třeba fiktivního obalu knihy), který by to oživil.

Peta8:
„...z hlediska výrokové logiky je dvojitý zápor přinejmenším sporný.“
Není sporný, v češtině se bez něj neobejdeš. Zkoušíš cpát matematiku do jazyka, ale to je nesmysl.

„Jazyk snad trochu umím :-) “
Ale proč ne, sestavit sbírku pravidel a poučných příkladů je jistě záslužný čin. Potenciál prokázat kvalitu autora přísluší ovšem spíš nějakému delšímu textu.

Tak jednoduche stranky a tolik chyb, takova ostuda :)
- validita: chybne zapsany ve href & u LINK
- css, js jsou soucasti html kodu
- nejsou tam zadne odkazy (na coz se nechytne hlasova ctecka a slepy nedokaze ten box rozbalit)
(ostatni mozna pozdeji, prace...)

peta:
„- validita: chybne zapsany ve href & u LINK“
na validitě nezáleží. A ampersand nezapsaný entitou funguje, s čím máš problém?

„- css, js jsou soucasti html kodu“
no a?

„- nejsou tam zadne odkazy (na coz se nechytne hlasova ctecka a slepy nedokaze ten box rozbalit)“
viděl jsi hlasovou čtečku, která by podporovala JavaScript?


Výborně, vymyslel jsi tři „chyby“ a ani jedna z nich chyba není :-)

maks: Podivej se, ja ti vypsal to, co povazuji za chybu. Pokud mas jiny nazor, nevidim v tom problem.

"na validitě nezáleží." - jak se ukazuje, tak ve FF neukoncena dvojita uvozovka zpusobi rozpad html kodu, FF to premeni na entity, coz je take chyba validity, takze na validite zalezi. Ze zrovna odkaz funguje spravne i bez entity je spis nahoda.

"viděl jsi hlasovou čtečku, která by podporovala JavaScript"
Vis, co je hlasova ctecka? Program, ktery umi presit text na obrazovce nebo v okne. Je jich vic typu. Tu, co pouziva znama, ji cte text a odkazy na obrazovce v jakemkoliv programu, ale nerozebira html kod, neumi pracovat s js. Abys to lepe pochopil, tak ona spusti program pro cteni, pak spusti normalni Firefox a pak klavesovou zkratkou spusti funkci cteni. Co to precte? Co vidi na obrazovce. Co muze se strankou delat? tabelatorem (klavesa na klavesnici) muze prepinat mezi odkazy, proram ji precte text odkazu. Na tve strance neni odkaz, takze se tabelator v prohlizeci na nicem nechyti, tudiz je pro ni stranka nepouzitelna. JS, co tam mas zpusobi to, ze ty odkazy schova. Ona ale ma default nastaveni FF, zadny JS nema vypnuty, ani css ani obrazky. Proste, bezny FF.
---
Edit: Ostatne, proc si to sam nevyzkousis? V novejsich win mas v Ovl. panelech - usnadneni - hlasove cteni ala win. Prekvapuje mne jen, ze je to trapne v anglictine i po tech X letech, co to funguje :) Kdysi davno jsem tu nekde vypsal komusi, jake hlasove ctecky ma, tusim, balabolka je ta, co pouzivala pro win. Ted ma zrovna MacOs, tam nevim zrovna co pouziva

peta:
„Ze zrovna odkaz funguje spravne i bez entity je spis nahoda.“
Náhody by byla, kdyby takový odkaz nefungoval.

„css, js jsou soucasti html kodu“
Weby jsou jednostránkové, pro kešování není důvod a ušetří se dva http požadavky.

maks:
„viděl jsi hlasovou čtečku, která by podporovala JavaScript“
http://www.zdrojak.cz/clanky/tak-nam-zpristupnili-javascript/
Takže záleží na konkrétní implementaci, zda je v tomto případě rozbalování uděláno přístupně, nebo nepřístupně, netuším.