Nová grafika webu kozusnikjan.com

Reaguji na kozusnikajana.com:
Připadá mi to ponuré. Nikoliv sympaticky temné.
„O mně“ se píše s N.
Nejspodnější část s kontaktem používá příliš světlé písmo.
Tlačítka/odkazy mají na můj vkus příliš rozmanité styly, napočítal jsem tři až šest různých podob věcí, na které nejspíš půjde klikat…

kozusnikjan.com:
No já Ti na tohle můžu říct akorát to, že já osobně tenhle typ stránek vyloženě nesnáším a jsem na to totálně alergickej.
Nahoře máš navigaci, která uživatele nehodí na podstránku kde najde požadované info, ale naopak pořádně zascrolluje dolů do hlubin stránky, kde když nenajdu co hledám, nevím jestli mám scrollovat ještě níž nebo je tam už obsah z jiné části, na kterou směřuje jiné tlačítko navigace. Abych se zorientoval, kde vlastně na stránce jsem, musím sledovat posuvník.

Stránka je tímhle stylem totálně nepřehledná. Což ještě umocňuje fakt, že používáš obrovský písmo a informací je tam (zatím - nevím co máš věechno v plánu tam dát) naprostý minimum..

Co se týče samotný grafiky, tak ta černá šeď je na mě taky moc ponurá. Jinak tlačítka celkem ok.

No, na široké obrazovce (1366×768 px) mám v zorném poli asi 2/3 – 3/4 její šířky. Díky logu jsou to 2/3 zleva, takže první dojem je: černý pruh, iniciála a obrovské bílé místo. Obsah se neobjeví ani po klikání na menu, ve zdrojáku taky neni - něco ještě předěláváte na živém webu, nebo to tak vypadá jen u mě? (Chrome)

1) Proč nadpisy neodpovídají položkám v menu? Proč neobsahují stejné položky a shodné řazení?
2) Jako poměrně velký problém vidím nízký kontrast. Světle šedý text na bílém pozadí je pro mnoho lidí neviditelný. Jaký má smysl utajené káčko v logu?
3) Fleky nad notýskem u obrázku v záhlaví vypadají jako špína.
4) Domluvme se, že ten obdélníček v menu je obálka. Proč ale není napsán slovy jako ostatní položky této nabídky?
5) Jaký význam má mřížka u zkušeností? Velikost písmen máš chybně. Nevím, k čemu je uživateli takový seznam. Když stejně u poloviny položek nezná význam.
6) Design považuji za neosobní (strohý, formální). Smajík v kontaktech to nespraví. Naopak tam moc nepasuje.
7) Vím, že písmeno „g“ má kličku pod linkou, přesto bych ikonky v kontaktu zarovnal na jednu linku. Vždyť ani to S u Skype nemáš stejně velké jako f u Facebooku. Chápu, proč to takto máš, ale nelíbí se mi to.
8) Proč nutíš návštěvníky dumat nad tím, jaký je rozdíl mezi projekty a referencemi?
9) Text v záhlaví „Podívejte se na:“ jen duplikuje menu a podle mě spíše komplikuje orientaci na stránce, než že by uživateli nějak pomáhal.
10) Šipečky u odkazů směřují vpravo, přestože obsah se řadí pod sebe. Proč tam ty šipky tedy jsou, když ukazují někam úplně jinam?
11) Nerozumím řeči barev na pozadí webu. U referencí je nadpis a podnadpis na bílém pozadí, obsah na šedém. U projektů je to podobně. Teda až na to, že u bílé (kterou jsem považoval za „nadpisovou“ se zobrazuje tlačítko „Více referencí →“, které se vztahuje k předchozímu oddílu. V části O tě je na bílém pozadí nejen nadpis, ale i obsah. U spolupráce je vše na šedém, u kontaktu opět na bílém.
Myslím si, že u podobného konceptu je důležité správně oddělovat jednotlivé „podstránky“. Když máš ale nadpisy všelijak a není pravidlo ani mezi barvami pozadí, návštěvník se při snaze orientovat se nemá čeho chytit.
13) kozusnikjan.com: „a také ty mezery mezi jednotlivými sekcemi zmenším - třeba reference atd...“
Já bych je spíše zvětšil, aby se zvýraznil předěl mezi jednotlivými částmi.
12) kozusnikjan.com: „Jinak tlačítka mi přijde, že mám (podle mě) logicky roztřízené“
Po prvním zhlédnutí webu bych se byl ochotný vsadit, že ty barevné texty u zkušeností mají být odkazy.

To se za svůj web tak stydíš, že jsi žádost o názory nepřidal pod svým uživatelským jménem?