Názor na web Paso

- Je to moderní? Ano. (i když spíš doufám, že jen módní, ale to není problém toho webu.)
- Líbí se mi to? Ne.

Jsem toho názoru, že web by měl sloužit k předání informací. Informace tady tvoří tak 3 % obsahu, všechno ostatní je design. Totální převaha formy nad obsahem.

Toto všechno možno zazávorkovat a před to vytknout "poznámka někoho, kdo je mimo cílovou skupinu".

Myslím, že kdybych náhodou cílovou skupinou byl a začal zkoumat obsah webu, chtěl bych vidět fotky nejen plastových lidí, ale i interiéru. Asi i nápojový lístek. U mapy by mi chyběly ovládací prvky. Ve formuláři "Napište nám" bych chtěl líp vidět placeholder a chtěl bych, vidět i nějaký popisek toho inputu, když placeholder zmizí. U akcí bych uvítal facebookovskou ikonku pro každou akci zvlášť. A drobnost nakonec: logo je ve zmenšené verzi zubaté a škaredé.

Nechci tvrdit, že ten web je špatný. V jistých kritériích je velmi dobrý. Jen píšu, co se na něm dá dle mého názoru zlepšit.

vitrabinak:
„Facebook ikony u akcí, to teď nevím co myslíte?“

Myslím tím možnost kliknutím na ikonu u akce si rovnou otevřít facebookovou událost k té akci.

„Jinak to logo by mě zajímalo v čem to dělalo, prohlížeč?“
Stará opera. Už to nezmenšené logo je tak na hranici toho, kdy bych ho označil za nevyhlazené. Malé už je hodně špatně. http://nahraj.to/g/n8t

vitrabinak:
Proč na logo, které potřebuješ v rozměru X (zkrátka malé), používáš obludu rozměru 960x467px? Vytvoř si dvě loga, přesně v rozměru, ve kterém je potřebuješ a pracuj s nimi. Tohle je zvohadilost.

Reaguji na mimochodce:
„U mapy by mi chyběly ovládací prvky.“
Já v ní vidím hlavně googlí tlačítko „Přihlaste se“, to je obzvláště matoucí.
Spíš bych udělal tu mapu statickou (bez načítání Google Maps API) a odkázal na skutečnou velkou mapu. Hledat si cestu a prohlížet okolí v takovém pidiokénku mi nepřijde moc příjemné.


Reaguji na vitrabinaka:
„Vím že při zmenšení se částečně zhorší kvalita, ale asi po vteřině se to vyhladí.“
Na to se rozhodně nedá spoléhat. Mně to třeba Explorer nevyhladí nikdy.

„Popisky inputů se mi zdají zbytečné.“
Tak proč jsou vůbec uvnitř placeholderů, pokud jsou zbytečné? Odkud bereš jistotu, že osoba, která má kolonky vyplněné, ví, co do nich měla vyplnit? Tenhle módní výstřelek prokazatelně odrazuje lidi od vyplňování.

1) Je to takové prázdné. Mám vyšší rozlišení než fullHD a části webu bez fotek jsou oproti těm s fotkami pusté a nudné, 3/4 obrazovky jsou pokryté tmavě šedou barvou.
2) „Přijďte za zábavou“ – proč není celý nápis stejným písmem? Pokud ti na písmech nezáleží, nemusíš vůbec natahovat externí font, napácháš tím méně škody.
3) V textu „O nás“ jsou také znaky s háčky a kroužky jiným písmem, očividně jsou větší, což je rušivé.
4) „image 3 of 6“ – přeložit.
5) Proč jsou v kódu //Examples of how to assign the Colorbox event to elements?
6) Třetí člověk zleva na úvodní fotce má skrz brýle vidět červené světýlko. Je to terminátor?

Proč má v nadpisu "O nás" písmeno S jinou barvu než zbytek textu?

V seznamu v sekci O nás bych nemíchal 1. a 4. pád. Vybral bych si jeden (raději ten první), a toho bych se držel.

Font ti nepodporuje české znaky, viz text "Přijďte za zábavou..."

Logo v hlavičce by mělo být klikací.

vitrabinak:
„Inputy jsem myslel, že jsou zbytečné další popisky když u jsou uvnitř placeholderů.“
Placeholder má obsahovat příklad hodnoty, nikoli popisek, protože když do něj uživatel klikne nebo začne psát, tak zmizí.