CSS dům - čistě na procvičení

2x id="kmen" ?

noko:

1. V pätičke ti blbne kódovanie: „vytvoøený“.

2. Stránku máš v quirk móde (u takéhoto projektu to ale nie je žiadna dráma).

lionel messi:
„2. Stránku máš v quirk móde (u takéhoto projektu to ale nie je žiadna dráma).“
A jinde ano?

anonymníí:
> lionel messi:
> „2. Stránku máš v quirk móde (u takéhoto projektu to ale nie je žiadna dráma).“
> A jinde ano?

Nie, pokiaľ s tým autor počíta (a to v nokovom prípade nedokážem posúdiť, keďže do hlavy mu nevidím).

noko:
Jaký to má celé význam? Pozicování obdélníčků mi přijde jako naprosto zbytečné, nic, z čeho bych si sedl na zasek.

Proč používáš pro každý strom/okno/kmen jiné ID, když jsou totožné a liší se jen pozicí? To je samozřejmě dost hloupý přístup a jde to řešit celé lépe.

noko:
Vcelku povedené, ale co takhle to udělat složitěji a z boxů 1x1px udělat třeba Prahu? To by byla teprve bomba! :-)

noko:
Ten trávnik nepokračuje do prava. :-)

Inak, ja by som niečo podobné robil celé absolútnou pozíciou. Jedine prvku nadradenému všetkým ostatným by som definoval relatívnu (nie že by to malo nejaký zásadný význam pre funkčnosť). Zas, čo sa týka webstránok, relatívnou pozíciou si veľmi nepomôžeš.

Ak by si naozaj robil obrázok pixel po pixeli, ako by si postupoval? Nemusíš nič skúšať, iba ma zaujíma, ako by si si rozdelil triedy a identifikátory, aby si mal čo najmenej zbytočných duplicít. Prosím, na chvíľu sa zamysli a napíš sem, ako by si to skúsil. Pre úplnosť, obrázok by mal statické rozmery (na tom súčasnom by šlo ten trávnik naťahovať ku kraju okna). Pri nestatickom by už rozhodnutie, ktorú pozíciu použiť zavážilo (ale ide to aj s relatívnou) - tiež sa môžeš zamyslieť nad tým, ako by si ten trávnik natiahol.