názor na školní časopis

Působí to na mě jako nakódované za půl hodiny.
Ta hlavička je nějak divná, proč jsou tam 2 menu, skusil bych to "logo" dát trohu větší a jinou barvou/fontem. Po kliknutí na logo bych očekával redirect na homepage.
Jinak výpis článků a tweety jsou lepší.

Vše máš v .html , to budeš přidávat každý článek ručně?

user:
O to zaujímvšie že to druhé menu sa zobrazí len pri šírke menšej ako 1220px.

No a k hodnoteniu, vyzerá to amatérky a nieje tam obsah, takže nieje čo hodnotiť.
Reklamu si u teba určite nikdo nebude kupovať využi radšej už nejaký existujúci reklamný systém.

tluig:
„v mobilní verzi se nezobrazuje postraní panel kde se nachází podrubriky, tak sem tam dal druhí menu“
Ja ale na desktopovej verzii nevidím v postrannom panely tie podrubriky (Filmy, knihy atď...)

Inspiroval ses někde? Co třeba behance, dribble, pinterest, deviant art? Inspirace je základ, pokud nejsi grafik i pokud jsi grafik.
Vážně se ti líbí ten žlutý podklad pod textem a přes něj modré odkazy, červené písmo?
Máš ošetřená práva na obrázky?
Proč pravé menu tak divně poskakuje?
Proč je v patičce „produced by“, když jde o český web?
Co je vůbec účelem webu? Jak „školní časopis pro všechny“? Kdo jsou všichni?

To jsem jen na úvodu, dál asi jít netřeba. Zkus se víc sám sebe ptát. „Proč“ je super slovo. Např. ta tvá 404 – to jako to číslo 404 je nejdůležitější na té stránce? Asi ne, že? Tak proč je mu věnována největší pozornost?

tluig:
> nechápu... jak věnována největší pozornost?
Číslo 404 je barvou a velikostí tak výrazné, že jasně převyšuje jakékoli další informace. Tohle jsou přece základy vnímání objektů na stránce.

> ale ty weby se zaměřujou přece na něco uplně jiného
Vždyť jsou to galerie (nejen) dobrých grafických návrhů a myšlenek. Stačí zadat klíčové slovo, které se týká tvého webu a je to.

A odpovíš mi i na ostatní otázky? Jestli má vůbec smysl ti pomáhat…

tluig:
„stáhnul sem je z internetu, já práva neřeším, proč?“
Uf.

Tvé odpovědi mi říkaj, že to nikam nepovede. Potřetí se mi zřejmé věci vysvětlovat nechce. Zvlášť člověku, co krade obrázky.

tluig:
„a na ty obrázky sou práva?“
Až na pár výjimek (jako třebas úřední dílo) jsou (nejen) obrázky chráněny autorským zákonem.
V současné době bys mohl používat obrázky, u nichž autor dovolil (dal licenci) k nekomerčnímu použití s úpravami (mám dojem, že jsi některé obrázky zprůhledňoval).
Těžko říct, co bude v budoucnu, ale pro jistotu bych volil obrázky, které je možné použít i komerčně, což je i web s placenou reklamou.
Obrázky, jejichž licence dovoluje volné užití, jsou třebas na pixabay.com.

Tiež by som možno vyjadril svoj názor, lenže tluig už web zmazal, zobrazí sa len stránka Wedosu informujúca o aktivovaní hostingu. Hmmm.

Mě se to celkem líbí, jediné k čemu mám výhrady, je ten žlutý rámeček s červeným písmem, nehodí se tam.

Na stránce 404 vidím dvě vyhledávací políčka, v každém je jiný nápovědný text. Jsem zmaten.
Číslo 404 je na stránce nejvýraznější, ale jako uživatele mne nezajímá číslo chyby, ale jak se co nejrychleji dostanu k požadovanému obsahu, ale to je napsáno šedou barvou.

Takže když půjdeš do obchodu a prodavačka ti řekne „Chyba 0x800C0133“, bude vše v pořádku, jo? Běžným lidem jsou přece čísla chyb k ničemu. Zvlášť takhle velká. :-))

Zkus to nějak takto: www.odemne.com/porid-si-akvarko

Bubáku, vzdej to ;-)

tluig:
To už vyzerá omnoho lepšie ako prvá verzia:
• Postranný panel by som nijako neposúval, zbytočne to skáče.
• Takisto by podľa mňa vyzeralo lepšie, keby nebol panel zhora odsunutý (pričom by si musel zrušiť overflow: hidden prvku .fix).
• Logo by malo odkazovať na hlavnú stránku webu.
• Stránka 404 vyzerá, akoby užívateľ prenikol niekam hlbšie do webu. Prečo tam používaš strojové písmo a neprívetivé farby (mohol si použiť napríklad tú žltú).
• Výpis článkov nemá dostatočne veľké postranné vnútorné odsadenie. Po nájdení myši sa modrastá farba dotýka prvkov nalepených na ľavý okraj. Zvážil by som aj to farebné zvýraznenie. Podobne opatriť by bolo vhodné aj stránku s tweetmi.
• Bez posuvníka nemusí byť na stránke profilu zrejmé, že text niekam pokračuje. Viď: Jak dát uživateli najevo, zda se obsah elementu ořezává kvůli stanovené max-height?.
• CSS kód pokiaľ možno nerozdeľuj do desiatky menších súborov. Je to náročnejšie na stiahnutie.
• Jeden so spôsobov ako sa vyrovnať s nemožnosťou aplikovať CSS na nové blokové HTML5 prvky je vložiť do každého z nich <div>. Ten zaručí požadovanú blokovosť obsahu a štýly ide aplikovať naň. Zároveň, máš otvorené dvere do budúcnosti, keď HTML5 prvky možno budú mať vplyv na vyhľadávače a iné mašiny. Na správnu kompatibilitu s IE8 a staršími je ale potrebné požadované štýly deklarovať známym prvkom nepochádzajúcim z najnovšej verzie HTML (všimol som si iba margin-bottom deklarovaný elementu nav, ale nehľadal som).
• V kóde máš pár červených riadkov, bude lepšie, keď si to poopravuješ.
• Responzivitu by si mohol ladiť pre rozlíšenie od 1024px do 1600px. Prípadné rozloženie pre väčšie obrazovky zobraziť podmienene (napr. obrázky).
• RGBA zápisu prehľadnej farby by mohla predchádzať deklarácia farby pre staršie prehliadače.
• Obrázky v niektorých prípadoch stránku vertikálne naťahujú. Odporúčal by som použiť pozadie zložené z jednotlivých obrázkov a definovať ho prostredníctvom CSS.

> „Proč je v patičce ‚produced by‘, když jde o český web?“
> „netuším, a co by tam teda mělo bejt?“
Niečo v češtine.

Ještě dodávám kritiku:
1. Proč máš na webu nevyplněné <title>?
2. Webu chybí Favicon.
3. Důležitým obrázkům bych dodal atribut "alt".
4. Nadpis Vítejte ve školním časopise pro všechny bych nepodtrhával, vypadá trochu jako odkaz.

tluig:
„ale ten nadpis bych mohl dát jako odkaz na hlavní stránku“
To som mal na mysli.

„místo produced vyrobil?“
Napríklad.

„a na prvky jako je nav, footer, a další by se aplikovat prvky neměli?“
Deklarovaný vzhľad nebude dostupný v starších Exploreroch. Tie totiž na prvky, ktoré nepoznajú, nevedia aplikovať CSS. Ak chceš, aby to vyzeralo všade čo možno najviac rovnako, deklaruj vzhľad starším prvkom.