www.web-works.cz

Grafika účelná, zaujala mne, super.

Jen bacha na padding hlavního boxu. Text je z obou stran natěsnaný na kraje bílé plochy.

Podľa mňa tej grafiky zase nieje tak málo, ale je to pekné a originálne.

Moc pekny

Upřímně - mně se opravdu hodně líbí to logo... gratuluju...
Jinak chválit nebudu, protože to bych se upsal... ;)
Tak tady je pár mých postřehů:
1. Zvýrazněné písmo mi přijde nějaké nevýrazné, málo kontrastní...
2. To podmenu vlevo mi přijde zvláštní... Brát to zvlášť, tak to že je nesrovnané je celkem zajímavé a pěkné, to, že aktuálně vybraná položka vyjede ven z řady je taky dobrý a šikovný nápad. Jenže... Tady jde o to "Vyjede ven z řady". Vzhledem k tomu, že tam žádná řada není, tak to vyjetí působí (na mně) trošku zbytečně, ne-li divně
3. Patička je zvláštně umístěná... Dlooouho jsem se na díval, ale nerozhodl jsem se jestli mi tam vadí nebo jestli se mi líbí
4. ten padding zprava bych taky trošku zvětšil... Vypadá to (IMHO) trošku divně, když sem-tam nějaký řádek vede skoro až k okraji stránky...

Jinak nemám výhrady... Opravdu dobrý web

P.s.:
Vypnul jsem si styly - gratuluju - nádhera... Poprvé v životě lituju, že nemám čtečku... ;)

Pätička vyzerá nejak divne (FF 1.0.7 / Linux)

Broli
"mohl bys poslat printscreen?"

Broli
zvyrazneni textu: a jak konkretne bys jej zvyraznil?
Asi bych zkusil černou barvu... nic lepšího mě nenapadá... možná bych to samé udělal i s textem...

Moc pěkné, nezvyklá grafika je opravdu moc povedená
Patička vpravo dole se tam moc nehodí
Jinak opravdu moc pěkné

Gekon
"Patička vpravo dole se tam moc nehodí"
To asi nebude zámer.

nevím, jestli to není chyba jen u mě, ale odkaz na propagační banner mezinárodní konference VITAMINS 2006 (Radanal s. r. o.) NENALEZEN!!!

mimochodem v textu chybí jedno písmenko... =o) ale takové drobnosti se asi neřeší....

(Jde o text v odkazu Webdesign - tvorba web.prez., oddíl "Snadná aktualizace", 5 řádek, slovo strá-N-ky)

Pěkné, jen bych snad dodal, že pokud ta vizitika v patičce má mít i informativní charakter (vypnuté styly na jedničku), tak bych zvětšil písmo - nelze ty kontaktní informace přečíst.

čtu, abych se přiučila a ráda upozorním... =o)

Pěkné, ale pár mušek jsem našel. Třeba zde http://www.web-works.cz/cs/reference/webove-prezentace/vizaz-jolanta-c z/ , drobečková navigace ti překrývá logo. Soudím, že by bylo užitečnější, kdyby se zalomila dle šířky hlavního textového bloku.

Neustále jezdící flashovka v hlavičce mě po chvilce začala stresovat a obtěžovat.

Vím, že to byl záměr, ale červené barvy je na mě příliš moc. Zvážil bych, zejména ve vlastním obsahu, použití nějaké jiné, doplňkové barvy.

Určitě bych zvětšil pravý padding, celý obsah ti jakoby opticky utíká doprava a vypadá to velmi nepřirozeně, zejména zde http://www.web-works.cz/cs/aktuality-a-novinky/.

Jinak ale slušná práce.

je to pekny ale abych jen nechvalil protoze to urcite nechces :)
- nerozumim proc mas logo na vizitce barevne jine nez na webu (vizitka se mi zda povedenejsi...)
- je to preoranzovely. necpi tam ale jinou barvu. vyuzil bych nejakeho odstinu sede az cerne nebo bych zkusil nejakou jiz pouzitou zelenou.... napriklad v menu, nazvu aktualni stranky apod... nebo napriklad ten flash v te zelene jak je paticka by nemusel byt spatny...
jinak je to 1* :)

Víte co mi vadí? Je to sice jen taková drobnost, ale nejsem na to vůbec zvyklej:

Každá položka v menu je jinak dlouhá, a když přejíždím přes menu více v pravo, u kratších položek musím kurzorem odcestovat rochu vlevo, a nějak tam pořád kličkuju. Ale je to asi jen můj pocit, že je to špatný.. jinak čistá práce, pěkný :)

hezká práce!

Broli
A s tou pätičkou pre mňa (FF1.0.7/Linux) sa nič nebude robiť? :-)

Reaguji na Broliho:
Grafická stránka tvé prezentace se mi líbí. Ke stránce obsahové mám pár připomínek.

Ke stránce o standardech W3C:
1) V textu často hovoříš o vizitce webmastera. Představ si, že si chceš objednat elektrické křeslo. Výrobce ti ukáže tři na první pohled stejná elektrická křesla a ukáže „tyhle dvě jsou špatnou vizitkou konstruktéra, to třetí je dobrou vizitkou“. Co se z toho dozvíš? Jen jeho názor na jiné výrobce.

2) „Webové stránky jsou „psány" v jazyce HTML (HyperText Markup Language), který má samozřejmě svá „pravidla pravopisu". Tyto pravidla vydává a upravuje organizace W3C (World Wide Web Consorcium).“
Přirovnáváš pravidla W3C k pravidlům pravopisu (být ÚJČ, urazím se). Ta pravidla pravopisu je však vhodné dodržovat.

3) „Moderní webové prohlížeče dokáží sice řadu těchto chyb rozpoznat a stránku zobrazit relativně správně“
To je tvé štěstí. Tvůj web je posílán s hlavičkou značící HTML i přesto, že nedodržuje syntaktická pravidla HTML.
Když si tu tvoji větu čtu znovu, ještě mi na ní něco nesedne: prohlížeče nedokáží tyto chyby rozeznat, prostě pracují s kódem tak, jak je to pro ně přirozené.

4) „Zdrojový kód prezentace je následně kontrolován oficiálními validačními nástroji W3C, které dokáží odhalit jakýkoliv prohřešek proti standardům.“
Nikoliv. Nekontrolují dodržování standardů, pouze ověřují platnost proti strojově přívětivým definicím. A ani v tom nejsou dokonalé, což pocítíš o 10 připomínek níže.

Ke stránce o tváři webu:
5) „Kvalitu webu neurčují jenom moderní technologie a dodržování nejpřísnějších standardů, metodik a doporučení. Většina návštěvníků tyto aspekty stejně nedokáže patřičně posoudit.“
Proto vypráví druhá polovina článku o layoutech? Proto je plná zkratek, které většině návštěvníků nic neřeknou? Tagy? Atributy?

„Kaskádové styly vznikly v roce 1997“
1996. Irelevantní detail.

6) „k ověření schopností prohlížeče slouží např. „Acid2 Browser Test"“
Nejsem si jist, zda dobře cílíš své texty. Oslavuješ CSS layout a hned u té oslavy zmiňuješ jeho nevýhody. Korunu tvému úsilí nasazuje odkaz na test, který potenciálnímu klientovi prokáže, že jeho prohlížeč má s tím tebou doporučovaným CSS problémy. Má-li to být způsob, jak návštěvníkovi oznámit, že existují i jiné prohlížeče než Explorer, zvolený postup považuji za nešťastný. Na místě neinformovaného čtenáře bych si řekl „můj prohlížeč je asi naprosto běžný, web by měl přeci fungovat lidem, jako jsem já“.

7) „Dále úspornější, strukturovanější a ve výsledku i přehlednější kód, možnost změny stylu na jednom místě bez nutnosti zásahu do kódu stránky, možnost rozdílného pořadí textu v kódu a na stránce“
To jsou výhody hlavně pro kodéra, ne pro potenciálního klienta.

8) „tagy typu <font> jsou nepřípustné a v XHTML se s nimi již ani nepočítá“
Element <font> v XHTML je, stejně jako v HTML 4.

Ke stránkám o přístupnosti a použitelnosti:
9) „Přístupnost webové prezentace přímo souvisí s její použitelností.“
Přístupnost je věcí technického provedení, použitelnost je věcí lidského chápání. Přímo spolu souvisí?

10) Ohledně vyhledávačů: „nedokáží zjistit informační hodnotu flash animací“
Neplatí pro všechny. Zejména ten nejznámější dokazuje opak.

11) „v horším případě bude struktura dokumentu natolik porušená, že bude web zcela nečitelný či se dokonce vůbec nezobrazí obsah“
Celá ta podkapitolka „Použitelnost z hlediska "zobrazení"“ pojednává spíše o přístupnosti. Ne o použitelnosti.

Co se týče provedení webu obecně:
12) Na menu je lepší sémantický element <menu>.
13) Oba stylopisy by šlo dát do jediného souboru, ušetřil bys jeden HTTP požadavek.
14) Kód není validní. Zmiňuji tento bod, jelikož odhaduji, že tobě zatím na validitě záleží. Zajisté tu drobnou chybku najdeš a odstraníš, abys měl „dobrou vizitku“.
15) Doporučuji nějak sjednotit uvozovky. Někde máš počáteční české typografické, někde ne. Koncové typografické jsem při zběžné prohlídce nenašel nikde.
16) V ceníku máš „Neváhejte nás kontaktovat“, zatímco jinde se prezentuješ jako jednotlivec. Doporučuji předělat vše do množného čísla.

17) Přeji mnoho úspěchů při lovu zákazníků.

Chamurappi
Obdivujem Ťa. Ale jedna pripomienka:
"Přístupnost je věcí technického provedení, použitelnost je věcí lidského chápání. Přímo spolu souvisí?"
Prístupný web je práve taký web, ktorý je použiteľný pre handicapovaných. Web môže byť použiteľný pre majoritnú skopinu používateľov, ale ak nie je použiteľný pre handicapovaných používateľov, stáva sa neprístupným. Takže prístupnosť webu súvisí s použiteľnosťou.