Kritika web studia

1) Je to moc široké pro rozlišení 800x600. Ještě, že se dá rolovat, ale je to nepohodlné a grafický dojem odchází.
2) Souvisí s 1) - Sloupce s textem široké - špatně se to čte
3) Kombinace barev nezajímavá

* Podivné barvy
* Patička by neuškodila
* klikací bych neudělal jen ten obrázek vlevo, ale celý header
* ty dva obrázky v headeru se tam moc nehodí... myš, a notebook s MUSIC DOWNLOAD...

*přehledné, rychlé, menu graficky hezké

7/10

jenze co do te paticky? Kontakt tam uveden je a datum vzniku?

Treba datum a cas, kdo ma svatek, nahodne generovany vtip nebo tak neco... :)))))))))))
Delal jsem si srandu. V tomhle pripade bych taky nevedel co tam a imho bych tam paticku nedaval, byla by to uplne zbytecne.

Vypadá to jako udělané ve Frontu na který jsou tady většinou alergičtí,
tím neříkám že to je špatné ale přijde mi to takové jednoduché - začátečnické.
Když už tedy jednoduše a navíc web studio - tak aspoň takhle http://www.biocentrum.info/

Hansheiling: spatny to neni, ale nevim jestli jsou stranky ve FLASHi zrovna dobra volba. Rekl bych, ze urcite ne.

barvy společně moc neladí
header je příšerný

barvy nejsou hezké, tak jako když dítě má jen 5 pastelek, no a ty kulaté rohy Ti taky moc nejdou, není to tedy IMHO moc precizní.

No keby som hladal daku "firmu" co roby web stranky tak by si ma teda neoslovyl, uz len pri pohlade na ceny, pri takych cena by to chcelo trochu profesionalnejsi vzhlad.

HeinricH Já sem za posledních pár let nabyl dojmu, že čím je firma na tvorbu webu "profesionálnější" a dražší, tím "trhlejší" musí být její vlastní web.

Ice
Co se obsahu týče ... např. slovníček u mě vytvořil dojem, že autor sám těm výrazům moc nerozumí (třeba "Server = Počítač trvale připojený k internetu" - znám spoustu počítačů co sou připojený 24/7 a nejsou to servery a na druhu stranu LAN servery nemusí být vůbec na netu). Pokud tomu tak opravdu je (což doufám že ne) tak bych doporučil pctechguide.com/ a wikipedia.org

U referencí zruš text "Stručný popis", vypadá to jak jméno tý stránky a vůbec se to tam nehodí

Reaguji na Ice:
1) To žluté pozadí je zajímavé, dokud ho ale není moc -- což při vyšším rozlišení je.
2) Míst <ul id="menu"> doporučuji použít <menu>.
3) Potřebuješ z té stránky extrahovat data XML procesorem? Ne? Tak proč užíváš XHTML?
4) Ke slovníku: Netvrdil bych, že je jazyk XHTML určený na tvorbu WWW dokumentů.

Mrknul jsem se na odkázaný Slovník pojmů u Víta Dlouhého a řekl bych, že občas neví, o čem mluví:
„Princip SGML je, že jednotlivé příkaz neříkají, co se má udělat, ale jak se to má udělat.“
Toho si neber za vzor.

Reaguji na Ice:
5) Na slovník pojmů by se hodil definiční seznam, tedy <dl>.

„Ale u webdesignera je to 0 z 10. To stejny html x xhtml.“
Tak zrovna v případě HTML vs. XHTML to bude i mezi webdesignéry špatné. Většina z nich si myslí, že změní <!doctype> a je hotovo.
Tvdíš, že XHTML je určené na tvorbu WWW dokumentů. Nepovažuji to za neúplnou pravdu, považuji to za nepravdu.

Ice
Když už se budeme bavit o tom co je server, tak slovo samotné je odvozeno z anglického serve = nabízet. Čili je to někdo/něco, kdo/co něco nabízí - u počítačů např. http server, ftp server, tiskový server, ... (třeba v restauraci čísník :); to jestli to je program, PC nebo nějaké HW/SW zařízení je jedno. S internetem to nemá nic společného - např. localhost je "server" bez připojení kamkoliv.
-> doporučil bych si údaje ověřit z několika zdrojů (viz výše)
-> když už máš slovníček (nebo cokoliv jiného) od někud okopírovaný, měl bys uvést zdroj